- Это вам втирают ваши втиралы, - никто не станет на три здания расходовать 75 КР стоимостью от полутора до трёх миллионов баксов за штуку - таких дебилов в Пентагоне нет. Там могли быть крылатые бомбы малого диаметра - GBU-39, например, или израильские Spice-250, такого же калибра, по 250 тысяч долларов, и не 75, а например, штук 25...В свете сверхэффективного применения оных девайсов в Сирии, где нам втирают про 75 ракет на комплекс из 3-х небольших зданий
- Зато КАКИХ сооружений! Особо важные и особо защищённые ЦЕНТРЫ... На них и дорогие КР потратить не жалко.... они в Ираке видимо уничтожили всего полтора десятка сооружений....
- Мужики-то конечно знают!Вон оно что, Михалыч!
А мужики то и не знают...
Да Вы же этой фразой наповал бьете (с)...- Даже все цыгане в Индии это знают, поэтому "слиняли" из проекта...
Значит в Пентагоне сидят наши втиралы. Согласно данным Европейского командования Вооружённых сил США по трём целям на территории Cирии было применено 105 ракет разных типов[4][5]- Это вам втирают ваши втиралы, - никто не станет на три здания расходовать 75 КР стоимостью от полутора до трёх миллионов баксов за штуку - таких дебилов в Пентагоне нет. Там могли быть крылатые бомбы малого диаметра - GBU-39, например, или израильские Spice-250, такого же калибра, по 250 тысяч долларов, и не 75, а например, штук 25...
- Зато КАКИХ сооружений! Особо важные и особо защищённые ЦЕНТРЫ... На них и дорогие КР потратить не жалко.
Странно, НО наши "втиралы" как раз опровергали заявления тех "втирал" о применении 75 ракет по одному объекту.- Это вам втирают ваши втиралы, - никто не станет на три здания расходовать 75 КР стоимостью от полутора до трёх миллионов баксов за штуку - таких дебилов в Пентагоне нет. Там могли быть крылатые бомбы малого диаметра - GBU-39, например, или израильские Spice-250, такого же калибра, по 250 тысяч долларов, и не 75, а например, штук 25...
Мешает то, что их не выпускают. Их "модернизируют" то привязывая к новым самолётам, то впихивая в противобункерный корпус. Чтобы поставить их на томогавки, их нужно у кого-то отнять. А, учитывая низкую эффективность томогавков в Сирии, вряд ли кто их отдаст. 75 атомных бомб по особо защищённому ЦЕНТРУ с тремя сторожами - это даже для Пентагона через чур.- Есть такая термоядерная бомба, весьма компактная, с регулируемой мощностью 0.3-400 кт:
Что мешает снова поставить её заряд поставить на тот же Томагавк? И по весу подходит, и по габаритам - с запасом? Для чего тут нужно "значительное количество лет", а не скажем, пара недель?
- А новых-то бомбочек и взять совсем негде?? Не делают больше?!Мешает то, что их не выпускают. Их "модернизируют" то привязывая к новым самолётам, то впихивая в противобункерный корпус. Чтобы поставить их на томогавки, их нужно у кого-то отнять. А, учитывая низкую эффективность томогавков в Сирии, вряд ли кто их отдаст. 75 атомных бомб по особо защищённому ЦЕНТРУ с тремя сторожами - это даже для Пентагона через чур.
- Трудно понять, для чего нужно подобное расточительство - разве что действительно сроки храения заканчиваются, нужно освободить склады от этих старых, чтобы принять на вооружение новые, малозаметные, с улучшенными характеристиками и т.д. Иначе это необъяснимо.Значит в Пентагоне сидят наши втиралы. Согласно данным Европейского командования Вооружённых сил США по трём целям на территории Cирии было применено 105 ракет разных типов[4][5]
И ни одной "крылатой бомбы малого диаметра"
- Из региона Красного моря:
- Из Персидского залива:
- 23 ракеты «Томагавк» c эсминца Higgins (США)
- Из Средиземного моря:
- 6 ракет «Томагавк» с подлодки John Warner (США),
- 3 ракеты SCALP Naval с французского фрегата Languedoc
- С воздуха:
- 19 ракет AGM-158 JASSM с двух бомбардировщиков B-1B Lancer
- 8 ракет SCALP с истребителей Tornado Королевских британских ВВС
- 9 ракет SCALP с истребителей Rafale ВВС Франци
Взаимодействие, отработка, тренировки дорогого стоят. Потом опять жеж сочетание приятного с полезным. Чем дорого утилизировать их проще расстрелять- Трудно понять, для чего нужно подобное расточительство - разве что действительно сроки храения заканчиваются, нужно освободить склады от этих старых
Хватило на что - чтобы превратить страну в бурлящий котёл, куда никто из нормальных людей не сунется?По Ливии было 200 - этого хватило,..
Никакого "подавления Томагавками" там не было. Я "после того" общался с югославским полковником, который командовал частью РТО ПВО. По его словам, по их позициям было выполнено ~120 пусков ПРР. Не многовато для "подавленной Томагавками ПВО"?...по Югославии 300 - и сухопутная операция не понадобилась. Авиация спокойно действовала, потому что сопротивление ей после удара томогавками было подавлено.
Вижу, что мой призыв не увлекаться альтернативной историей пропал впустую.В Ираке 300 - и тоже господство в воздухе...
А в Сирии каков результат при сопоставимом наряде сил? Никакого.
Господи! Пожалей американ с их старыми "томагавками"!Я понимаю - когда массово, "по сараям", расстреливают старые "Томагавки", у которых уже два раза вышли гарантийные сроки хранения.
Вы хоть примерно представляете плачевное состояние атомной отрасли в США?Но термоядерные боеприпасы снова делать никто не мешает, тем более, что все прежние договоры по ядерному паритету аннулированы, или к тому идёт...
"Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, потому что ракеты полетят — новые, умные, классные! Нечего иметь дело с Животным-Душегубом, которое травит свой народ газом и получает от этого удовольствие!» — твит Трампа.- Трудно понять, для чего нужно подобное расточительство - разве что действительно сроки храения заканчиваются, нужно освободить склады от этих старых, чтобы принять на вооружение новые, малозаметные, с улучшенными характеристиками и т.д. Иначе это необъяснимо.
Израильские ВВС, например, не страдают подобной расточительностью и применяют в основном бомбы - дёшево и сердито.,.
Это вряд ли. То есть придумал, может, он и не сам, но военных он не слушает."Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, потому что ракеты полетят — новые, умные, классные! Нечего иметь дело с Животным-Душегубом, которое травит свой народ газом и получает от этого удовольствие!» — твит Трампа.
Он, наверное, не сам это придумал, в 20оенные подсказали.
Предлагаю третий, наиболее правдоподобный: Трамп - нарцисс, и 76 ракет в 3 пустых здания - это его способ помериться пиписьками. В психологии это называется "показное потребление".Так что есть два варианта:
1. Русские такие сбили новые, умные, классные ракеты.
2. Американские генералы - идиоты, которые высадили 75 из этих ракет в три пустых здания.
Идеология не позволяет вам принять первый, но и второй кажется каким-то неправильным...
Вряд ли Трамп цели выбирал. Если таки да, то дела ещё хуже, чем при втором варианте.Это вряд ли. То есть придумал, может, он и не сам, но военных он не слушает.
Предлагаю третий, наиболее правдоподобный: Трамп - нарцисс, и 76 ракет в 3 пустых здания - это его способ помериться пиписьками. В психологии это называется "показное потребление".
Это, однако, не значит, что МО США не нашло как получить из этого идиотизма выгоду.
То что Ф-35 таким уродливым получился, с убогими ЛТХ это тоже Трамп?Предлагаю третий, наиболее правдоподобный: Трамп - нарцисс
С тем, кто выбирал цели, я лично вряд ли знаком, но как минимум две из целей были осмысленными именно как декларированные цели. Комплекс зданий исследовательского центра (не самая подходящая цель для томагавков) на окраине Дамаска - это в куда большей степени демонстрация возможностей.Вряд ли Трамп цели выбирал. Если таки да, то дела ещё хуже, чем при втором варианте.
Подозреваю, что в этом виновато ваше неумение им пользоваться.То что Ф-35 таким уродливым получился, с убогими ЛТХ это тоже Трамп?
1) Ну, положим, - в кампанию 2003 г. по Ираку было выпущено over 800 "Томахоков";Мизерный. Раньше сотни - другой Томогавков хватало, чтобы в целом решить проблему с каким-нибудь Ираком или Югославией. А тут все кровопролитиев ждали, а он Чижика съел Томогавк не является носителем ядерного оружия. Те, что были носителями, сняли с вооружения в начале 2000-х. Заряды отправили на хранение, а по мере протухания утилизировали. Вообще говоря, похоже, что штаты утратили навык производить ядерное оружие. Когда возникла идея сделать боеголовку малой мощности, не получилось ничего лучше, чем убрать термоядерную начинку из боеголовку Трайдента, снизв мощность со 100 до 5 килотонн. Так что снова сделать ядерный Томогавк получается только через значительное количество лет. Если вообще получится без испытаний.