Поддерживаю. Посмотрел по первому каналу и предвзятость исчезла. Хорошее кино. И космонавты и артисты отлично справились с задачей. Если кто - то сможет лучше, тоПриобщился к сабжу.
Большинство наверное начнет кидаться тапками и помидорами, но мне фильм понравился. Из-за всей шумихи и трейлеров казалось, что все сведется к бессмысленным съемкам в невесомости, но нет. Нормальный фильм, с сюжетом, завязкой, кульминацией и развязкой. Насколько можно было все достоверно нарисовать на компьютере не знаю, но знание, что это все реальные съемки добавляют привлекательности.
В этом самом по себе большой проблемы нет, если оно не вредит общей задаче, но в прошлом частенько вредило. Услышав, что американцы делают двухместный корабль, у нас срочно бросали силы на бесполезный в перспективе "Восход", по возможностям и безопасности отстававшим даже от "Востока". Распыляли силы на отдельные облетную и посадочную лунную программы, лишь бы успеть хоть что-то из этого сделать раньше "оппонентов". По факту это регулярно приводило к тому, что даже когда американцев удавалось обогнать на полкорпуса, они с минимальным отставанием повторяли наши достижения на куда более глубоком и качественном уровне, так как меньше по этому поводу дергались. Феоктистов в своей книге много и очень раздраженно пишет о таких наших склонностях, пренебрежительно называя групповой полет Николаева и Поповича "двое под куполом цирка", рассказывая о том, как с Салюта-6 сняли основной ее научный прибор - телескоп, так как довести его не успевали, а запускать станцию торопились все ради того же пиара. Мне бы не хотелось, чтобы и так крайне ограниченные ресурсы Роскосмоса тратились на выжимание последних каплей имеющихся возможностей ради того, чтобы лихорадочно хвататься за такие разрозненные близкие цели, в очередной раз торжественно заявлять, что "мы первые" и, как всегда, тут же забрасывать эту тему в поисках еще чего-нибудь "первого". Тем более, в прошлом эти рекорды ведь никого особо не обманывали. Фильм сам по себе тут, конечно, небольшое дело, но тенденция, однако...уже никому и никогда не достичь ( нельзя ещё раз первыми вставить нужное)
А это не первый фильм, снятый на орбите. Даже на Луне снимали фильмы до этого.Нет сомнений в том, что это большое событие мирового масштаба, успех России, который уже никому и никогда не достичь ( нельзя ещё раз первыми снять фильм на орбите).
А мир об этом знает?Нет сомнений в том, что это большое событие мирового масштаба,
Конечно же я имелл ввиду художественный.Это первый художественный фильм, снятый на орбите
Это очень хорошее достижение в художественном кинематографе. Для артиста это вообще подвиг. Глядя на то как работает космонавт-непрофессионал Пересильд в кадре в невесомости поневоле сравниваешь с депрессией профессиональной космонавтши с дрелью.для коммерческого кинематографа вообще сомнительное достижение
Знает. Не кинулись поздравлять по вполне понятным причинам, ибо такая повестка сегодня ( как и почти всегда) - "англичанка гадит". Кстати раньше повестка была менее упоротая и образная "англичанка" вполне необразно а буквально на руках носила Гагарина.А мир об этом знает?
Доказательства в студию. И не с Первого канала пожалуйста.сравниваешь с депрессией профессиональной космонавтши с дрелью.
Было бы достижением - Голливуд бы достиг этого ещё в начале 1980х. Есть сомнения?Это очень хорошее достижение в художественном кинематографе.
Это тем более не достижение. Для "подвига" в кино используются каскадёры, а не артисты.Для артиста это вообще подвиг.
Это которая втайне от всех вышла в космос и просверлила радиаторы "Союза", "Прогресса" и "Науки"?Глядя на то как работает космонавт-непрофессионал Пересильд в кадре в невесомости поневоле сравниваешь с депрессией профессиональной космонавтши с дрелью.
Даже искать не стану. В этой истории абсолютно неважно что я привел для контраста действиям Пересильд. Это третьестепенный факт и не о нём речь. Если так обидно за американцев, что нужны либо железные факты, либо ничего, то давайте уберём дрель и что? Допустим нет никаких доказательств вины американки и что это меняет? Да ничего. И даже не будем упоминать что она там якобы или неякобы депрессировала из-за гигиенических условий. Да вообще её не будем упоминать ( это проходной персонаж, чьё имя стало известно в РФ только благодаря истории с туалетом и так она собственно в историю и вошла ). Хейтерам фильма эта "маленькая победа" всё равно не поможет. Я вижу русскую актрису, которая отлично отработала на съёмках в космосе не являясь при этом профессиональным космонавтом. И вижу что больше никто этого не смог сделать. Остальное - неважно. Кстати не видел, чтобы западные сми хейтили это событие. Возможно понимают что это им только в минус ( комменты в стиле "мы просто не хотели, а если бы захотели, то вообще запросто" в любом случае сейчас будут выглядеть слабенько). Хейтят то в основном неутомимые соотечественники. Ну про это можно долго упражняться, тут сильно оффтопом будет.Доказательства в студию. И не с Первого канала пожалуйста.
Непонятно, в чём состоят эти самые "действия Пересильд"? В том, что она "играет" непрофессионального космонавта, которым по факту и является?Даже искать не стану. В этой истории абсолютно неважно что я привел для контраста действиям Пересильд.
А чего там хейтить-то? То, что Абрамович смог вывезти свою пассию в космос за бюджетные деньги, да ещё так, что никто из участников не заработал на коррупционную статью? Тут завидовать надо, а не хейтить.И вижу что больше никто этого не смог сделать. Остальное - неважно. Кстати не видел, чтобы западные сми хейтили это событие.
Да, сомнения есть. В 1980-х эта идея ещё не могла возникнуть. И даже возникнув, не была бы воспринята реалистичной.Было бы достижением - Голливуд бы достиг этого ещё в начале 1980х. Есть сомнения?
Частые герои подборок в стиле "15 актёров Голливуда, которые сами выполняют трюки" : Том Круз, Джеки чан, Брюс Ли, Харрисон Форд, Сильвестр Сталлоне, Джейсон Стэтхэм, Дэниел Крейг и тд. И ими за это как раз и восхищаются, помимо их актёрских качеств. Лидеры тут Том Круз и Джеки Чан.Это тем более не достижение. Для "подвига" в кино используются каскадёры, а не артисты.
Она ещё и торакального хирурга сыграла. Реалистично вполне ( пульс правда большим пальцем щупала, но это простительно). Причём получилось сыграть довольно тонко - она по типажу очень похожа на многих молодых женщин-хирургов. Нередко уступают в профессиональных/ технических навыках, но могут обойти мужиков в каких-то моментах.Ну, прямо скажем, играть себя самого - так себе достижение для актёра.
Пишут, что 35 минут.сколько в "космических" сценах этого фильма реальных кадров из космоса
понты за гос. счёт.Хейтят то в основном
В открытый космос наверное всё-же не выходила. Но это уже был бы неоправданный риск.Пишут, что 35 минут.
PR дело тоже нужное. Плюс опыт - как за три месяца подготовить двух человек к работе на станции и полету, и доставить их туда с одним космонавтом.
Ну то есть запустить школьного учителя в космос идея возникла, а актёра и оператора - возникнуть не могла?Да, сомнения есть. В 1980-х эта идея ещё не могла возникнуть. И даже возникнув, не была бы воспринята реалистичной.
Извиняюсь, кто восхищается Джеки Чаном за его актёрские качества?Частые герои подборок в стиле "15 актёров Голливуда, которые сами выполняют трюки" : Том Круз, Джеки чан, Брюс Ли, Харрисон Форд, Сильвестр Сталлоне, Джейсон Стэтхэм, Дэниел Крейг и тд. И ими за это как раз и восхищаются, помимо их актёрских качеств. Лидеры тут Том Круз и Джеки Чан.
Пересильд обошла Тома Круза, когда снялась на МКС. Том Круз обойдёт Пересильд, когда (и если) снимется в открытом космосе. Только какое всё это имеет отношение к достижениям кинематографа?Зная, что Том Круз намеревался делать кино в реальном космосе, можно предположить что именно реальность была изюминкой проекта , так как рисовать вымышленную реальность сегодня все умеют. Так что Пересильд в составе команды соревновалась с Томом Крузом и в этой ( экстремальной реальности ) категории тоже. И обошла его).
Это несомненно уже художественная часть. А то бы тоже кричали бы об этом на каждом углу.В открытый космос наверное всё-же не выходила.
Да уж получше, чем Сталлони в роли Рэмбо))).кто восхищается Джеки Чаном за его актёрские качества?
Помнить будут то, что выберут для памяти. Вот если бы Круз успел раньше, то я думаю что в США носились бы с этим событием больше нашего и потом точно не дали остыть. ТАМ очень хорошо понимают как важны всякие "гордяки". У них и первый космонавт уже не Гагарин, и фашистов они сами победили, и так всё по списку."неутомимые соотечественники"
понты за гос. счёт.
А сам фильм... В мире каждый год снимается тысячи фильмов. И лишь единицы становятся "событиями мирового масштаба" (причем чаще всего от этом можно говорить лишь через несколько лет, когда сиюминутная шелуха спадет). И для того, чтобы стать "событием мирового масштаба" никакой технической особенности недостаточно. Вспомните, например, без Гугла первый фильм в формате IMAX или первый снятый на цифровую камеру, например?