Космофильм "Вызов"

1) Мне жалко моих 7 рублей на примитивный госПиАр с вывозом бабы в Геленджик с участием подруг олигархов и верных ленинцев.
Интересно, что думают по этому поводу те сотни артисток, кто участвовал в конкурсе...
2) Услуги Роскосмоса вошли в те 900+ млн бюджета фильма?
3) Кто получил прибыль от проката?
Пакет в пятерочке стоит 7 рэ. А для популяризации государства и отрасли Вам жалко пакет?
 
Реклама
Пакет в пятерочке стоит 7 рэ. А для популяризации государства и отрасли Вам жалко пакет?
Жалко.
Потому что это не популяризация отрасли, а вылизывание эго небольшой группы персонажей, далёких и от космонавтики, и от киноискусства, и от здравого смысла.
 
Жалко.
Потому что это не популяризация отрасли, а вылизывание эго небольшой группы персонажей, далёких и от космонавтики и от киноискусства.
А желание людей и экскурсия на Байконур это не популяризация?

И да РЖД ввела туристический поезд выходного дня на космодром Восточный. Это тоже минус для государства?

Тут я с Вами не согласен, хотя многие мнения с Вами совпадают.
 
Ничоси, в Кисловодск нынче съездить как в Космос слетать!
Справедливости ради, там не Чисто Кисловодск.
Хотя, да, бюджеты фильмов сильно раздуты. Сейчас не прошлый век, снять и обработать вме можно довольно быстро. Не понимаю почему снятый фильм сейчас склеивают и готовят к показу дольше чем плёночный.
 
роль госпиара, который нравится это или нет есть действие абсолютно логичное если оценивать его беспристрастно
Так пиар то получился дурацким, в этом и суть: оболваненые пропагандой стали ещё более оболванены, так как им в уши влили кучу вранья: от "первый фильм снятый в космосе", до "в фильме вот все прям по настоящему" (и такие будут реально думать, что у нас космической медицины нет и верх технологий ушанка и балалайка ложка и проволка. А те, кого ранее пропаганда не оболванила укрепятся в понимании, что но телеканалы только лгут. Ни хрена се успех )

Да почему сразу спалили? По данным википедии ( далеко не дружественному к РФ ресурсу, где лить воду на нашу мельницу точно не станут ) убытков нет
А если не в деньгах? Как насчёт ущерба имиджу российского космоса, когда у нас весь Роскосмос показали убогими и всех спасла врач со стороны ни проходившая ни обучения, ни подготовки? Вы правда думаете, что после такого фильма молодежь повалит в космическую отрасль? После того, как им показали "клёвый" пример, как их после упорных тренировок могут предпочесть ниоткуда взявшейся красавице?

Пс. Кстати, а правда в фильме заучить фраза, что человек дальше 400км от Земли не летал?
 
"Маск, великий потому что. сделал многоразовую ракету, когда мы, тупые, летали на одноразовых" .(с)
Сурдин не понимает одного - когда он плюет в отечественную космонавтику (как советскую, так и российскую), обратно ведь может ровно так же прилететь - Сурдин не нужен! Американские и китайские астрономы делают ту же работу намного увереннее!
Можно закрыть вообще тему астрономии вместе с Сурдиным и раздать госсредства пенсионерам
#ау
 
Вопрос был только в одном, кто сможет поместить на постер-"МЫ ПЕРВЫЕ!!!" и срубить банк и за одно войти в историю.
Кто-то лет через 10 ещё будет помнить об этой истории?

Абрамович оплатил весь это фильм вместе с ракетой?!
Видимо, речь идёт об абстрактном абрамовиче, которому принадлежат все деньги в стране.
 
Интересно, что думают по этому поводу те сотни артисток, кто участвовал в конкурсе...
А я сразу говорил, что устроить открытый конкурс среди женщин, где нужно выбрать самую-самую и дать ей в качестве приза славу и уникальную возможность слетать в космос - опасное дело :).
 
Кто-то лет через 10 ещё будет помнить об этой истории?
Увы, будут.Журналистика с каждым годом всё моложе.Будут гуглить "первый фильм снятый в космосе" и вставлять в статьи приправив патриотичными эпитетами, понятия не имея что внутри.
Кстати, такая же история с "23 февраля".
 
Реклама
Увы, будут.Журналистика с каждым годом всё моложе.Будут гуглить "первый фильм снятый в космосе" и вставлять в статьи приправив патриотичными эпитетами, понятия не имея что внутри.
Кстати, такая же история с "23 февраля".
Так первый фильм с использованием сцен снятых в космосе уже был, много кто сможет вспомнить его название не заглядывая в Гугл? Через десять лет вся ложь забудется, и придется уточнять у Гугла "первый фильм, в котором сцены с профессиональной актрисой сняты в космосе", чтобы гугл смог отличить. И если кто-то когда-то сможет снять художественно качественный фильм, где космические съёмки реально будут сюжетообразующимии, с демонстрацией чего-то реально "космического", а не сцена "вплытия" в люк и переодевания актрисы, то все равно его назовут "первый по настоящему космический", "культовый космический", "космическая классика" или ещё чего придумают и именно он и запомнится. Ну не было, такого фильма, чтобы он был ни рыба не мясо, но запомнился в истории чисто за какое-то техническое достижение.
 
Увы, будут.Журналистика с каждым годом всё моложе.Будут гуглить "первый фильм снятый в космосе"
Вовсе не факт, что SEO трюки, которые сейчас ассоциируют этот фильм с этой фразой, будут поддерживаться так долго.
 
Так пиар то получился дурацким, в этом и суть: оболваненые пропагандой стали ещё более оболванены, так как им в уши влили кучу вранья: от "первый фильм снятый в космосе", до "в фильме вот все прям по настоящему" (и такие будут реально думать, что у нас космической медицины нет и верх технологий ушанка и балалайка ложка и проволка. А те, кого ранее пропаганда не оболванила укрепятся в понимании, что но телеканалы только лгут. Ни хрена се успех )


А если не в деньгах? Как насчёт ущерба имиджу российского космоса, когда у нас весь Роскосмос показали убогими и всех спасла врач со стороны ни проходившая ни обучения, ни подготовки? Вы правда думаете, что после такого фильма молодежь повалит в космическую отрасль? После того, как им показали "клёвый" пример, как их после упорных тренировок могут предпочесть ниоткуда взявшейся красавице?

Пс. Кстати, а правда в фильме заучить фраза, что человек дальше 400км от Земли не летал?
Про то что фильм "не первый" вполне ожидаемая полемика. Но факт остаётся фактом - актриса ( причём известная и признанная именно как актриса), которая не была космонавтом полетела и сыграла в космосе, не менее профессиональный режиссёр - оператор также прибыл на орбиту и отработал. Съёмки которые были в истории до этого нельзя назвать полноценными фильмами снятыми в космосе. Даже Возвращение, где есть съёмки сделанные штатным экипажем для фильма - не тянет. Актёров в космосе не было. Другие ролики из космоса - тоже всё мимо. Сказать что это были фильмы, то же самое что сказать про Ивана Грозного что он изобрёл рентген ( по данным из известного анекдота).

В целом ничего необычного не происходит, всё предсказуемо. До Гагарина тоже некоторые докопались что не внутри корабля приземлился и поэтому не считается, но в итоге сдулись.

Про ущерб Роскосмосу тезис не могу разделить, учитывая допустимый условный процент художественного вымысла. Подача информации вполне удобоваримая для категории 12+. Обычный зритель не делает вывод что где-то там дураки, которые недоглядели, он делает вывод что главный герой - это Геройский Герой. Зритель видит действие и глубоко не анализирует. Вы же не думаете, что люди действительно всегда заморачиваются глубоким анализом картинки в кино? По киношным правилам для усиления героичности события нужно создать наиболее сложные условия для выполнения подвига ( а это почти всегда либо природные адские катаклизмы либо ошибки других людей, а ещё лучше всё вместе и сразу, и чтобы всё шло максимально через опу ) . Это мировая практика. Нью-Йоркская полиция должна быть давно в глубокой депрессии из-за фильмов, где она всякий раз тупит а всю работу делает один уникум.
 
Пс. Кстати, а правда в фильме заучить фраза, что человек дальше 400км от Земли не летал?
"За 60 лет полетов человек отлетел от Земли всего на 400 км". С другой стороны, какие ж там за бугром человеки? Нехристи одни.
 
Мне вот интересно мнение защитников сего произведения чем им не понравился обзор BadComedian? Вот прям по пунктам.
- сценарий - говно сам по себе. Выставляет всех героев и сам Роскосмос хроническими кретинами.
- съёмки в космосе - тупой пиар, только навредивший программе работ на МКС.
- сборы - не отбили производство, тот же Чебурашка собрал больше.

В чем ваши претензии?
 
Сурдин не понимает одного - когда он плюет в отечественную космонавтику
Киньте ссылку где Сурдин "плюет в отечественную космонавтику". Ни разу не встречал у него таких высказываний, но мало ли.
 
чем им не понравился обзор BadComedian?
Назовите хоть один положительный обзор этого товарища, может и понравится. Он раздаёт ярлыки направо и налево с позиции верховного судьи, а сам при этом просто блогер, то есть никто. Обыкновенный говорун, который делает себе популярность на обсёрах чужой работы. Это изначально фрик-шоу, которое постепенно трансформируется в рупор либерасьён "Доколе".
 
Обзор BadComedian - это своего рода реклама. Кто-то пропустил премьеру, а после обзора захочет посмотреть.
 
Мне вот интересно мнение защитников сего произведения чем им не понравился обзор BadComedian? Вот прям по пунктам.
- сценарий - говно сам по себе. Выставляет всех героев и сам Роскосмос хроническими кретинами.
- съёмки в космосе - тупой пиар, только навредивший программе работ на МКС.
- сборы - не отбили производство, тот же Чебурашка собрал больше.

В чем ваши претензии?
И по пунктам можно возразить:
1-сценарий, как по мне, средний. Ничем не хуже других. Не шедевральный, но может уже просто пресыщение наступило - ничто не удивляет. Я уж и не помню чтобы от какого-то американского фильма был в восторге как в юности, всё какая-то однообразная хрень. И даже старые пересматривать не хочется. С российским кино лучше ситуация, меня многое цепляет. Но тоже далеко не всё.
2-пиар не тупой, это пиар страны. Вред работам на МКС можно оценить если знать что за работы там должны были проводиться. Вряд-ли они были важнее пиара в текущей ситуации.
3-сборы даже немного в плюсе, отбились как минимум
 
Последнее редактирование:
Реклама
Назад