Avit
Старожил
У него был отдельный канал, где он рекомендовал хорошие фильмы.
Я понял, что сам факт критики вам поперёк горла. Аргумент " сперва добейся" не работает. У его обзоров иногда просмотров больше, чем у обозреваемых фильмов.
Космофильм "Вызов"
Я понял, что сам факт критики вам поперёк горла. Аргумент " сперва добейся" не работает. У его обзоров иногда просмотров больше, чем у обозреваемых фильмов.
Avit
Старожил
1. Я уже приводил пример. "Аполлон-13". Сравните на досуге.
2. Если вы довольны подобным пиаром своей страны, вы не патриот.
3. Нет
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Единственная реальная претензия - неправильно истолкованный эффект Джанибекова...
Все остальное - сублимация подсознательного движа "за державу обидно" в праведный гнев на "Плохого клоуна".
Dominicinio
Старожил
Ну если только в седьмом классе. Кто постарше уже понимает, что главную героиню, как и саму актрису, отправили за красивые глаза.
По вашему получается все норм: тупые зрители не заметят кретинов на экране. Вы то, надеюсь, умный, умеете анализировать? Или вся страна такая по вашему мнению?
А есть фильмы про героев в одиночку спасающих мир, о которых на американских гос.каналах государственные головы тельняшку рвут, что фильм является новым словом в реалистичности, что в нем выверен и правдив каждый кадр и т.д. и т.п.? Можно пример такого американского фильма про героя одиночку, о котором мэр Нью-Йорка докладывает Байдену: вот, вы одобрили финансирование и мы сняли супер-пупер фильм бла-бла -бла - реалистичный шедевр про супергероя Нью-Йоркского Рэмбо?
Иван Предпосыльный
Старожил
Если у него есть неагрессивные разборы, то будет интересно глянуть. А количество просмотров/подписчиков говорит всего-лишь о востребованности такого стиля - зрелищно, хлёстко, провокационно, разгромно, динамично. Народ такое любит. Да он вам так абсолютно любой фильм раскатает, если надо. Вопрос только известности фильма, чтоб не зря корпеть. Критика Вызова этим товарищем действительно раздражает. Это не рядовой фильм, он из другой области совсем, не для зубоскальства таких вот делался.
1.Аполлон-13 более сильный фильм, глупо спорить. 2.Пиар какой есть, такой и есть, если сделают лучше то кто против? 3.Мне сметы никто не показывал, в википедии написано - бюджет 900 млн, сборы 2 млрд.
За державу действительно обидно. Но не из-за "Плохого клоуна"- критикана , а оттого, что критиковать уж очень модно стало. На одного реально делающего дело приходится десять а может и более бездельников знающих как надо делать правильно, но почему-то ничего не делающих
. А если даже эти бездельники и сподобятся на "пассионарность", то и она у них выльется не в строительство заводов-пароходов, а в тупое битьё витрин. Поэтому не люблю ни этих "доколе", ни их идолов .
Последнее редактирование:
Dominicinio
Старожил
Когда средненький продукт втридорога - это и есть ваше "дело"?
А когда "клоун-критикан" практически за бесплатно находит исторической и/или технической информации больше, чем прославленные консультанты и именитые рецензенты фильмов за лямы денег - может быть клоуны совсем не те, кого вы тут называете?
Dominicinio
Старожил
То есть как я и говорю: за деньги граждан из них ненавязчиво куют дебилов. Неудивительно , что у BadComedian столько поклонников - людям хочется хоть какой-то альтернативы хору мракобесия первых каналов
Kit.
Старожил
Чем в этом данный фильм отличается от любого другого?
AlexF
Старожил
Так в той самой ссылке, которую я дал - про Вызов. Он там сравнивает достижение Вызова (первый хф фильм снятый на орбите) с достижениями советской космонавтики - первой мягкой посадкой на Луну и первой мягкой посадкой на Марс.
Насчет российской - ну гляньте его ролик с "Зеленым котом" - там очередная отповедь Ангаре, но там основной посыл все же не про ненужную Ангару, а про обеление испугавшегося Кота вышедшего не в ту дверь и ищущего как бы вернуться.
RomanS
Местный
А что, по нынешним временам сказать, что Викинг сели на Марс "увереннее", чем Марс-3 - это уже плевок в отечественную космонавтику?
AlexF
Старожил
Так сказано со смыслом, что можно было бы и не летать.
RomanS
Местный
Видео не смотрел, поэтому не могу сказать, насколько такая трактовка слов Сурдина справедлива. А вообще в идее (которую я лично полностью поддерживаю) о том, что сам по себе титул "первый в мире" гроша ломаного не стоит, ничего русофобского нет, если не применять эту идею избирательно. Баженов, кстати, в своем обзоре применяет не избирательно, перечисляя кучу (не отечественных) "первых в мире" в различных категориях, никому не известных и во всех прочих отношениях совершенно проходных фильмов.
Иван Предпосыльный
Старожил
Насчёт бюджета и сборов уже писал, никакой сенсации, нормальные цифры для такого фильма. А про вашего "гуру" восторг не разделяю. Что он там нашёл? "Топор под лавкой" как в пословице)? Всё на поверхности взято и правильно подано. Если народ не читает ничего, и только в телефон втыкает целый день, то да - любой кто книжку в руках держал уже за мессию сойдёт. Я вообще на такие конструкции как "инфлюэнсер - его
Последнее редактирование:
Иван Предпосыльный
Старожил
Тем что он в первую очередь космическое событие , во вторую очередь политическое событие , и в третью очередь художественный фильм. И нормальная реакция обычного нормального гражданина РФ в первую очередь - простая солидарность с этими тремя событиями в одном. Даже если они в чём-то и не оправдали его ожидания на все сто. Ну а другие фильмы можно судить просто как фильмы, потому что другой нагрузки они не несут. Я так это вижу.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Например, фильм "Зоя"... никакой нагрузки не несёт...
Kit.
Старожил
Не более, чем видеоотчёт любого другого космического туриста.
В смысле?
Под "нормальным гражданином РФ" вы подразумеваете того, кто смешивает выражение "отечество" с выражением "ваше превосходительство" и даже отдает предпочтение последнему перед первым?
Иван Предпосыльный
Старожил
Это не первый художественный фильм снятый в космосе страной которая имеет первенство в главных космических номинациях и добавила в копилку ещё одно, я об этой нагрузке говорил.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Вот читаю Ваше сообщение и другой нагрузки кроме "казаться или быть?" углядеть не могу...
Иван Предпосыльный
Старожил
Нормальный - это нормальный). Тут уже хоть "из-за печки" заходи, хоть через "поруганное "Отечество, но фильм успешно снят, проект успешно завершён, событие состоялось. Караван идёт дальше.
Kit.
Старожил
Стокгольмский синдром, понятно.