MC-21 - новости проекта

[Drusha]

Старые песни о главном.

При импортозамещении авиалайнер МС-21-310 потяжелел на несколько тонн​

ÐÑи импоÑÑозамеÑении Ð°Ð²Ð¸Ð°Ð»Ð°Ð¹Ð½ÐµÑ ÐС-21-310 поÑÑжелел на неÑколÑко Ñонн

РкÑлÑаÑÐ°Ñ Ð¿ÑоÑодивÑего во ÐладивоÑÑоке Ñ 3 по 6 ÑенÑÑбÑÑ ÐоÑÑоÑного ÑкономиÑеÑкого ÑоÑ

www.zhukvesti.ru

Подождите, сейчас придет человек из Калифорнии и скажет, что и это тоже брехня. А даже если и правда, то все равно фигня - ну стал (на его любимые) 10% тяжелее, зато компетенции и вот это вот все. И государство заплатит за перевес

 

[101]

Подождите, сейчас придет человек из Калифорнии и скажет, что и это тоже брехня. А даже если и правда, то все равно фигня - ну стал (на его любимые) 10% тяжелее, зато компетенции и вот это вот все. И государство заплатит за перевес

Отличный материал про увеличение "тактико-технических характеристик"! )))

 

[stranger267]

Старые песни о главном.

При импортозамещении авиалайнер МС-21-310 потяжелел на несколько тонн​

ÐÑи импоÑÑозамеÑении Ð°Ð²Ð¸Ð°Ð»Ð°Ð¹Ð½ÐµÑ ÐС-21-310 поÑÑжелел на неÑколÑко Ñонн

РкÑлÑаÑÐ°Ñ Ð¿ÑоÑодивÑего во ÐладивоÑÑоке Ñ 3 по 6 ÑенÑÑбÑÑ ÐоÑÑоÑного ÑкономиÑеÑкого ÑоÑ

www.zhukvesti.ru

Блин, откуда идет путаница максимального веса и веса самого самолета, уму непостижимо.

 

[stranger267]

Подождите, сейчас придет человек из Калифорнии и скажет, что и это тоже брехня. А даже если и правда, то все равно фигня - ну стал (на его любимые) 10% тяжелее, зато компетенции и вот это вот все. И государство заплатит за перевес

Так оно и есть брехня, потому что на 5.75 тонн увеличили 'максимальный взлетный вес'. И какое это имеет отношение к весу пустого самолета? Наоборот, полезная нагрузка увеличена на 4 тонны примерно, если не на 5.

 

[Роман Антипов]

Так оно и есть брехня, потому что на 5.75 тонн увеличили 'максимальный взлетный вес'.

Цитируем ссылку:
В кулуарах проходившего во Владивостоке с 3 по 6 сентября Восточного экономического форума (ВЭФ-2024) обсуждался проект самолета МС-21-310РУС, масса которого в результате импортозамещения увеличилась на 5,75 т

 

[Kit.]

Старые песни о главном.

При импортозамещении авиалайнер МС-21-310 потяжелел на несколько тонн​

ÐÑи импоÑÑозамеÑении Ð°Ð²Ð¸Ð°Ð»Ð°Ð¹Ð½ÐµÑ ÐС-21-310 поÑÑжелел на неÑколÑко Ñонн

РкÑлÑаÑÐ°Ñ Ð¿ÑоÑодивÑего во ÐладивоÑÑоке Ñ 3 по 6 ÑенÑÑбÑÑ ÐоÑÑоÑного ÑкономиÑеÑкого ÑоÑ

www.zhukvesti.ru

Так это, небось, перепевы "Авиафорума", причём с ошибками (например, предыдущий максимальный взлётный вес взяли не от того самолёта).

Не новости.

 

[Арсеникум]

Старые песни о главном.

При импортозамещении авиалайнер МС-21-310 потяжелел на несколько тонн​

ÐÑи импоÑÑозамеÑении Ð°Ð²Ð¸Ð°Ð»Ð°Ð¹Ð½ÐµÑ ÐС-21-310 поÑÑжелел на неÑколÑко Ñонн

РкÑлÑаÑÐ°Ñ Ð¿ÑоÑодивÑего во ÐладивоÑÑоке Ñ 3 по 6 ÑенÑÑбÑÑ ÐоÑÑоÑного ÑкономиÑеÑкого ÑоÑ

www.zhukvesti.ru

Последний абзац кагбэ намекает, что статья не техническая, а политическая. И ради последнего абзаца она и писалась.

 

[alexei55]

Подождите, сейчас придет человек из Калифорнии и скажет, что и это тоже брехня. А даже если и правда, то все равно фигня - ну стал (на его любимые) 10% тяжелее, зато компетенции и вот это вот все. И государство заплатит за перевес

Давно обсудили этот вопрос. Уже даже зачали укороченную версию МС-21 под новые реалии. Опять это обсасывать ?

 

[Роман Антипов]

Давно обсудили этот вопрос. Уже даже зачали укороченную версию МС-21 под новые реалии. Опять это обсасывать ?

Некоторые считают, что никаких серьёзных проблем с весом 21-310 нет. Укорот нужен не потому, что базовый надо облегчить, а просто чтобы расширить линейку.
Так что тут вопрос веры.

 

[alexei55]

Это к Гундяеву….

 

[Zufar_star]

За последние 30 лет россияне в уровне жизни приблизились к американцам. Вас это не устраивает?

Шта?

 

[tLS]

Некоторые считают, что никаких серьёзных проблем с весом 21-310 нет.

если живёшь в америке, то конечно никаких проблем с весом мс21 нет. как летал на А/Б - так и будешь летать, что тебе этот МС21.

 

[Greygrei]

Некоторые считают, что никаких серьёзных проблем с весом 21-310 нет. Укорот нужен не потому, что базовый надо облегчить, а просто чтобы расширить линейку.

Хороший метод борьбы с перевесом , может ИЛ-112 на секцию укоротить ?

 

[astoronny]

Если "вес пустого остался тем же" то все еще гораздо хуже.
Это означает, что при той же (в лучшем случае) коммерческой загрузке на маршруте на четверть короче самолет спалит топлива на четверть больше...
Итого: топливная эффективность транспортной системы "самолет-двигатель" хуже на 50%.
И -- да, это таки говорит о "технологическом отставании"

 

[Aleks W]

Жуквести в цифрах запутались. Никогда макс. взлётный вес (у них по тексту "масса") не был 72,6 тонн у 21-300.

P.S. Ждём OEW от Cosmopolitan.

 

[Greygrei]

P.S. Ждём информацию о 5,75 тоннах от Cosmopolitan.

Шутите ? ну ну... как бы там такого не оказалось , что и озвучить то страшно .....

 

[astoronny]

Шутите ? ну ну... как бы там такого не оказалось , что и озвучить то страшно .....

В сегодняшней афише (от Cosmopolitan):
"...Начинается программа --
Два ручных гиппопотама,
Разделивших первый приз,
Исполняют вальс-каприз..."
...plus size models... авиационные модели у которых много курвов.

 

[stranger267]

Цитируем ссылку:
В кулуарах проходившего во Владивостоке с 3 по 6 сентября Восточного экономического форума (ВЭФ-2024) обсуждался проект самолета МС-21-310РУС, масса которого в результате импортозамещения увеличилась на 5,75 т

Это журналажник выдумал, так как ниже написанно - максимальный вес был 77 тонн стал 82.5 тонн. И все. Ничего про увеличение массы самолета там нет.

 

[A_Z]

Продолжая исторический экскурс. Судя по тому, что ещё Ил присутствует, это 2006-07 год.

 

[astoronny]

A_Z, сейчас вам будут объяснять, что "все так делают" и что нечего "обращать внимание на цветные картинки".
То, что не надо "обращать внимание на заявления начальства" нам уже объяснили...
Просто я немного в потеряшках... никак не могу сообразить, на что стоит таки обращать внимание.