Не получается потому, что существующую футо-инчевую сичтему пытаются тупо пересчитать в метрическую. А они не совпадают и никогда не совпадут, Равно, как Градус с Фаренгейтом.
600 футов - это не 120 метров, а 183, так что, ИМХО, народ неверно предполагает.
Музыку всегда заказывает тот кто покупает.
Если у вас лебёдка поднимает груз массой в одну тонну со скоростью один метр в секунду, то силу тока её мотора если напряжение там 1киловольт - может не задумываясь назвать даже семиклассник. В футовой системе для этого нужен целый профильный инженер. Аналогично со всеми простыми физическими вычислениями - от тормозного пути зная массу и Ксц, до там, не знаю - производительности вентилятора или теплофизических расчётов (какой мощности нагреватель нужен (или то самое - сколькиамперный автомат на щитке), что бы нагреть плавательный бассейн с артезианских +8 до купальной за ночь) - это не "задачки на физику 9-й класс", они легко запоминают на всю жизнь, ибо прост и понятен принцип вычислений. С футовыми - ага, Psi и BTU вам в помощь, удачи - только специальные обученные люди таким вещам. Потому что дело не в привычке, а "самозамкнутости" метрической системы.
Как раз метрические противоестественны, потому как являют собой чистую математическую абстракцию. А галлоны, футы и прочие дюймы наследие того времени, когда меряли мир с помощью подручных средств.
