Юрьич,
а что ещё остаётся ответить на банальщины типа "фотограф - ловец света, света нет - ловить нечего" и другие подобные
? Тут, наверное, каждый по своему прав, меня только достаёт, когда заявления делаются столь "авторитетно" и безапелляционно. Хоть бы периодически "ИМХО" добавляли, чтобы и другим оставить право на собственное мнение, а не подразумевать, что с твоим "вИдением" не согласятся только дураки.
Можно сказать, например: "Эта фотография мне не нравится". Это нормально и достойно уважения, человек высказал своё мнение. Не стоит говорить: "Эта фотография - "г..но". Это читается "я эксперт, а те, кто со мной не согласны - ни фига в этом не соображают".
применимо к тематике данного форума
Авиационная фотография в принципе не отличается от любой другой. Я именно применительно к тематике данного форума могу тебе десятки примеров натаскать и с Анета, и без Анета, но в тему.
Прекрасная фотография, не спорю, но качество...
Идеальное качество почти никогда не случается, всегда есть определённый компромисс между сюжетом, содержанием и качеством. В случае данной фотки огрехи качества можно простить за сюжет. В случае с Ан-148 Олега Белякова серость погоды - за редкость объекта. Кстати, взглянув на другие снимки того же фотографа, можно обнаружить, что он этим не слишком злоупотребляет, у него есть на что посмотреть...
foo_fighter,
нет, он с восточной Европы. Я вспомню...