Опыт Эрлайнерс.нет

    vitls

    Споттер-ландскнехт
    Товарищи, я делаю первые шаги, пробуюсь на Plainspotter.net, но пока отфутболивают: есть снимок приверно 3200х2500, согласно требованиям уменьшаю до 1600х1000, в итоге режект с вердиктом "кроп". И что делать? Куда податься начинающему? Как подготовить снимки?
     

    vitls

    Споттер-ландскнехт
    сразу говорю, я только учусь, вбил себе в голову, что нужно снимать надо так, чтобы не пришлось обрабатывать
    я могу обрезать фотку, чтобы силуэт самолёта занимал большую площадь кадра, но его размер всё равно будет больше требуемых. Что делать-то?
     

    russianspotter

    Местный
    сразу говорю, я только учусь, вбил себе в голову, что нужно снимать надо так, чтобы не пришлось обрабатывать
    я могу обрезать фотку, чтобы силуэт самолёта занимал большую площадь кадра, но его размер всё равно будет больше требуемых. Что делать-то?
    Для начала удалить пыль, и обрезать лишние края. Вы в .RAW снимаете? Размер фотографии изменяется двумя кликами в Photoshop. Изображение -> размер изображения
     

    vitls

    Споттер-ландскнехт
    Для начала удалить пыль, и обрезать лишние края. Вы в .RAW снимаете?
    Действительно, пыль есть. Я обрезал фото, в результете она вместо размера 3200х2500 становится 2400х1900 (цифры примерные), что всё равно больше требований. А если масштабировать, то отказ с вердиктом "crop". Снимаю по-разному и в raw и в jpeg.
     

    russianspotter

    Местный
    Действительно, пыль есть. Я обрезал фото, в результете она вместо размера 3200х2500 становится 2400х1900 (цифры примерные), что всё равно больше требований. А если масштабировать, то отказ с вердиктом "crop". Снимаю по-разному и в raw и в jpeg.
    Я вам ещё раз повторяю, размер фото не изменяется обрезанием фотографии. Он изменяется двумя кликами в настройках изображения в Photoshop.
     

    Владивосток

    Старожил
    vitls, можете почитать, например тут или тут
    Снимать так, чтобы совсем не обрабатывать, вряд ли получится, самая маленькая обработка всегда нужна. Почитайте по ссылкам выше, попробуйте, ну а дальше опытным путём.
     
    Последнее редактирование:

    Pave

    Местный
    vitls, кроп это по сути кадрирование, а размер это пиксели по сторонам картинки. Получается можно не кадрировать, но картинку сделать 1200 на 800 пикселей.
     

    vitls

    Споттер-ландскнехт
    @vitls, кроп это по сути кадрирование, а размер это пиксели по сторонам картинки
    Может я не совсем понятно рассказал. Искодник с размером (примерным) 3200x2500, я отцентровал, вырезал кусок с самолётом в центре (отрезал и выбросил пустые края), тем самым уменьшил изображение до 2400x1900 (примерно). Затем, чтобы попасть под размер на сайте, я масштабировал изображение до требуемых 1600x990 точек. Получил отлуп: кроп. Чего-то я не понимаю, наверное.
     

    Владивосток

    Старожил
    vitls, вы покажите фото, понятнее станет.
    Надо читать правила загрузки на тот сайт, я, например не могу.
    Возможно слишком большой размер.
    Возможно, пропорции неправильные. У меня, например, при сохранении пропорции кадра, при уменьшении длинной стороны до 1600 пикс, короткая становится 1067. У вас 990.
    Возможно самолёт неправильно отцентрирован в кадре.
    Надо видеть ваш снимок.
     

    Pave

    Местный
    Может я не совсем понятно рассказал. Искодник с размером (примерным) 3200x2500, я отцентровал, вырезал кусок с самолётом в центре (отрезал и выбросил пустые края), тем самым уменьшил изображение до 2400x1900 (примерно). Затем, чтобы попасть под размер на сайте, я масштабировал изображение до требуемых 1600x990 точек. Получил отлуп: кроп. Чего-то я не понимаю, наверное.
    Фотге в студию. Скорее всего не корректный кроп. Именно кадрирование не понравилось скринеру.
     

    vitls

    Споттер-ландскнехт
    Вот фото, которое пошло на отправку, но это вторая версия, по которой пока нет решения.

    1487096.jpg
     

    LAlex

    untt
    по которой пока нет решения.
    Рискну предположить, что и здесь будет "кроп". Когда режете фоту, оставляйте больше неба над и под самолетом, чтобы картинка была "квадратнее" (соотношение сторон между 3:2 и 4:3).
     

    Pave

    Местный
    vitls, LAlex, никаких проблем с кропом я, не вижу. Конечно, все зависит от ресурса где Вы размещаете фото. Скорее всего на "вашем" ресурсе не разрешено размещать фото с подобным кропом. На Джетфотос и Анет у меня, например, все фотки 16:9 исключительно.
    А вот шумов у Вас многовато. Да и резкость слабовата. На мой глаз, конечно. И контраста я бы чуть добавил.
     

    KomradAlexey

    Местный
    @vitls, @LAlex, никаких проблем с кропом я, не вижу. Конечно, все зависит от ресурса где Вы размещаете фото. Скорее всего на "вашем" ресурсе не разрешено размещать фото с подобным кропом. На Джетфотос и Анет у меня, например, все фотки 16:9 исключительно.
    А вот шумов у Вас многовато. Да и резкость слабовата. На мой глаз, конечно. И контраста я бы чуть добавил.
    Можно насыщенности накинуть ещё. 8-)
     

    foxtail

    Местный
    Забавная ситуация с А-нетом, ребята настолько заигрались в свои "высокие стандарты качества", что фотки проходящие на А-нет почти 100% отбраковывают другие сайты как overexposed или too much contrast.
    В каждой избушке свои погремушки, но раньше проще было. Если фотка без косяков можно было на несколько сайтов заливать, теперь для каждого сайта обработай персонально под скринеров.
     
    Последнее редактирование: