Бурундук
Старожил
alexfill2015, из содержательного для меня: в этом году денег недодадут на 3,5 млрд. руб. (4%), прощай премия.
Зато, как обычно, обещают золотые горы в будущем.
Зато, как обычно, обещают золотые горы в будущем.
Отечественный авиапром - общая дискуссия
alexei55
Старожил
Надо обещать больше!
лапшин
Старожил
Вы не поняли: я вовсе не собираюсь влезать в тонкости автомобилестроения - и пример был выбран совершенно произвольно. Ровно то же можно было говорить о смартфонах и множестве самых разнообразных вещей, замена которых могла бы осуществляться при достижении новыми разработками данного продукта качественно нового уровня ( в вашем случае, напр. той же пассивной безопсности). Зачем миллиарды смартфонов ежегодно выбрасывают на помойку, лишь постольку, поскольку выпущены новые модели, у которых камера, аж в 108 мегапикселей - когда на метровом телевизоре такого разрешения нет, не говоря о собственном мониторе. И так - во всем. В Англии на помойку идет больше половины проданных продуктов питания: я об этом, в принципе.
И каждый раз, для замены находятся обоснования, преимущества новинки такие, что без них жизнь не жизнь.
Ну как сидеть в машине, в которой кресла надо регулировать вручную, а не электроприводами по 8-и параметрам - и даже нету пяти режимов массажа?
Бармалей
Старожил
Так в вашей парадигме тогда нет лизинговых, инфляции и, в конечном итоге, ФРС. Вы, батенька, не в тот век родились
лапшин
Старожил
Вы, вправду, так уверены, что именно в этом направлении и должна развиваться цивилизация (приведенное перечисление, как бы, подразумевает именно это)?
Насчет того - тот век, или нет, посмотрим после окончания заразы и, в зависимости от сроков этого момента. Вот, в Австралии, с 25-миллионным населением, несколько миллионов подали заявки на пособие по безработице - все прикрылось. А еще и пик не пройден.
Бармалей
Старожил
Какие альтернативы?
Siledka
Упырь (не конь)
Рожать больше, а не трястись над каждым вирусом. Человек смертен
лапшин
Старожил
Я - Карл Маркс? Адам Смит, Конфуций?
Видеть, что в консерватории что-то не так , и, закончив ее, написать симфонию, исполняемую лучшими оркестрами мира - две огромные разницы.
Так и здесь: эксперты в политике не смогли бы, дай им власть, не прогадить свой райцентр/ область/ страну - а сколько апломба, зная, что на цугундер не потащат.
Alter
Местный
Тогда отдельные авиакомпании должны отказаться от пролётных, участия государства и т.д. и т.п. Нет?
Kit.
Старожил
Строго говоря, стране, не имеющей сегодня своих Honeywell и Qualcomm, не зазорно пользоваться в гражданском авиастроении чужими радарами. Вне зависимости от того, насколько древняя в ней своя "школа радиолокации".
Бармалей
Старожил
Это факт. Читаю статьи в наукометрических базах по своему предмету, китайцы впереди планеты всей, и американцы тоже китайцы и даже среди немцев какая то китайская фамилия промелькнет. Плюс Южная Корея за счет лучшей на сегодня поддержки прикладной науки. Но с самолетами то что делать? Если мы империя зла, то производственные связи с зарубежными поставщиками всегда будут не устойчивыми.
constructor
Старожил
Это взгляд оптимиста, спасибо. А вот взгляд пессимиста. За стремлением якобы поднять всю периферию скрывается стремление урвать кусочек бюджета, а потом сказать: - «Не шмогла я, но вы же видите, как я старалася!». Догнать и обогнать весь мир по основным направлениям - утопия. Реально можно иметь несколько хороших изделий, и продавать их. И покупать другие необходимые.
alexei55
Старожил
Это государство должно отказаться.
Greygrei
Местный
Япония , Южная Корея имеют все хорошие изделия.... а те что не имеют. значит не очень то и хотят....
constructor
Старожил
О том и речь. В идеале все производимые изделия должны быть хорошими и годными для продажи за рубеж. Тогда будут деньги, чтобы покупать то, что делать «не очень то и хотят».
Black Cat
Старожил
Незакончившуюся еще историю с MRJ куда пристегнёте?
Ведь очевидно же, что японцы ОЧЕНЬ хотят.
Однако также очевидно, что изделия эти не очень хорошие (как минимум, пока что).
Greygrei
Местный
Думаю добьют.... если б им гордость позволяла помощи попросить у Боинга того же
давно б летали уже... Хонда делает же... понятно маленький... но все же....
A_Z
Старожил
Вы так уверены, что "Боинг" в это дело ввязался бы, и всё дело в самурайской гордости?
Так вспомните историю RRJ: сначала боинговцы занимались проектом как партнёры, а потом с криком "Все назад!" (О.Бендер) заявили, что они всего лишь скромные консультанты.
"Хонда" делает самолёт для понтов.
Это несколько иное, нежели самолёт для зарабатывания денег.
alexei55
Старожил
Боинг был партнёром по ССЖ? В каком качестве?
Black Cat
Старожил
Американцы и так участвуют в программе в полный рост. И через MHI, которую учат через В787.
И как субподрядчики и поставщики (двигатель и много-много еще прочего). А еще и испытатели из Сиэтла учавствуют.
А с 2019 еще и Bombardier в теме.
Ну и сколько их в год "хонда" делает?