Отечественный авиапром - общая дискуссия

Они делают бизнес, а не сопли жуют, в отличие от ГСС. Изменились условия - изменились и требования. ГСС не шмогла? Проблемы ГСС, у нас тогда ещё рынок был открытый.

Именно поэтому Филёвы и смогли создать одну из ведущих компаний. Потому что адекватно и вовремя отвечали на изменения рынка.
А, вона чо, рыночек? Ну так какие тогда претензии то? Рынок изменился уж год как, кто не успел среагировать и законтрактовать отечественные борта - тот опоздал. Неадекватно, значит, ответили на изменение рынка
 
Реклама
Очень сомнительно. Ростех - это русский чеболь, который готов только поглощать все, что плохо лежит. Скорее с7 купят, возможно, что и задорого
Чеболь это семейная компания, я конечно, не знаю, возможно в Ростехе тоже так. Но пока результативность Samsung, LG и Hyundai - Kia, да у KG c SsangYong получше
 
Чеболь это семейная компания, я конечно, не знаю, возможно в Ростехе тоже так. Но пока результативность Samsung, LG и Hyundai - Kia, да у KG c SsangYong получше
Чеболь это частная компания в первую очередь. Тогда как Ростех - государственная. Да и структура и цели Ростеха - это не максимизация прибыли, а компетенции в определенных технологиях.
 
Чеболь это семейная компания, я конечно, не знаю, возможно в Ростехе тоже так
Ростех кооперативу принадлежит, так что очень похоже:) Пожалуй, да, сравнение неудачное я привел: Ростех обладает недостатками чеболей, но далёк от их достижений
 
Вряд ли в этом есть смысл. Что РВ, что "Сибирь" сидят на дотациях гос-ва. Если РВ станет частью С?, это не значит, что с плеч гос-ва упадёт эта ноша. Всё равно ему придётся поддерживать их на плаву, только уже в составе частной компании.
Сегодня все а/к сидят на дотациях государства, что в нынешней ситуации вполне нормально. Вопрос в том, как государство эту ситуацию намерено разруливать, но очевидно, что те, кто не впишется в новые реалии - должен исчезнуть. РВ поддерживать в условиях частной компании - намного правильнее, тем более, что его парк судов становится вдруг очень востребован. Почему не дать шанса Сибири в коей веке принести обществу пользу?
 
Специалистам по чеболям и всему на свете: Ростех собрал убыточные предприятия, стоявшие одной ногой в банкротстве - и занимается их поддержанием на плаву. В свете нынешнего гос заказа на вооружения, полагаю, покажет отличные финансовые результаты. Способность его решать проблемы с гражданскими судами, как минимум, ничуть не хуже, чем у советских (обойдусь, пожалуй без эпитета) кб. Так что желающие могут встать с диванов и пойти предложить свои услуги - хоть государству, хоть частникам. А раз ваши управленческие навыки не нужны никому, то может стоит сарказм приберечь?
 
Ленивое пережёвывание с зуба на зуб проблем отечественного авиастроения. Между тем как давно известно, что созданию прорывного продукта способствует международная кооперация в тех или иных областях машиностроения.
Простой вопрос : что прорывного сотворила за все годы существования Северная Корея , полагаю, введёт в ступор любого ура-патриота местного розлива.
 
Простой вопрос : что прорывного сотворила за все годы существования Северная Корея , полагаю, введёт в ступор любого ура-патриота местного розлива.
Если сравнивать с Южной - то таки МБР, ЯО
А Южной предъявить нечего, в соответствии со статусом вассала - один ширпотреб
 
Ленивое пережёвывание с зуба на зуб проблем отечественного авиастроения. Между тем как давно известно, что созданию прорывного продукта способствует международная кооперация в тех или иных областях машиностроения.
Простой вопрос : что прорывного сотворила за все годы существования Северная Корея , полагаю, введёт в ступор любого ура-патриота местного розлива.
Равно как вопрос о прорывных продуктах, созданных в Словакии, Кении или Дании, полагаю, вызовет затруднения у апологетов кооперации
 
Равно как вопрос о прорывных продуктах, созданных в Словакии, Кении или Дании, полагаю, вызовет затруднения у апологетов кооперации
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: А что, Кения, Словакия и Дания рвут тельник на груди и трубят на весь мир о созданных "прорывных" технологиях? Они тих и спокойно, без надрыва, делают свое дело, делают то, что пользуется спросом, в России в том числе, лекарства например из Словакии, датчане-оборудование станочное и технологичное, с помощью которого пытаются делать импортозамещение в России , в том числе и для изготивления "полностью отечественных" самолетов для ГА. Ну и вообще, в параллельный импорт то не спроста кинулись, или где?
 
Реклама
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: А что, Кения, Словакия и Дания рвут тельник на груди и трубят на весь мир о созданных "прорывных" технологиях? Они тих и спокойно, без надрыва, делают свое дело, делают то, что пользуется спросом, в России в том числе, лекарства например из Словакии, датчане-оборудование станочное и технологичное, с помощью которого пытаются делать импортозамещение в России , в том числе и для изготивления "полностью отечественных" самолетов для ГА. Ну и вообще, в параллельный импорт то не спроста кинулись, или где?
То, что трубят на каждом шагу - всего лишь пропаганда для быдла. Вы вот, к примеру, книг не читаете, к знаниям не стремитесь, но желаете, чтоб вам власти объясняли сложные вещи со всеми подробностями, причём я даже не спрашиваю зачем это нужно властям или стране. Поэтому лично я просто пропускаю это мимо ушей и понимаю, что присказка про прорывные технологии нужна для большой доли населения. Другие то есть возражения, или нет? Дания не создала ровным счётом ничего, с криками или без. Россия создала гиперзвуковое оружие, маневрирующие боеголовки, посейдон и надеюсь создаст крылатую ракету с ядерной силовой установкой. С криками. И я очень надеюсь, что в результате суперджет, масяня и многое другое станет нормально летать и государство наберётся ума, чтоб сделать импорт авиатехники убыточным. И мне честно пофиг имеет масяня аналоги или нет
 
Дания делает домкраты для самолётов всего мира, а Россия - нет.
Не только, там целый список оборудования на авиазаводах и производствах комплектующих для аэропланов, в том числе и для розлива отечественной смолы для крыла.
 
Не только, там целый список оборудования на авиазаводах и производствах комплектующих для аэропланов, в том числе и для розлива отечественной смолы для крыла.
Хос-с-поди, хвалиться-то - чем?
США не делают фото-и кинокамеры - и не комплексуют по этому поводу: санкций на них никто не введет.
В России также рассчитывали купить все нужное в обмен на энергоносители, лес и подобное - но все оказалось не так, как писал Адам Смит.
 
Делают для военки и космоса и среднеформатный хай-енд типа PhaseOne
Phase One — датская компания, специализирующаяся на выпуске высококлассного фотооборудования и программного обеспечения для работы с фотоиллюстрациями. Основной продукцией являются цифровые задники для среднеформатных фотоаппаратов с разрешением до 150 мегапикселей, и операционные системы для них.
Оказалась как раз, упомянутая Дания.
 
Дания делает домкраты для самолётов всего мира, а Россия - нет.

А сколько Дания сделала авиадвигателей? А может Дания начала производить вертолеты? А может колеса для самолетов? А может лопасти для вертолетов? А может системы электроники? А может радиолокаторы? Список продолжить? Без условно, всегда можно найти что-то, что производится где-то, но не производится в России. Но, положа руку на сердце, сколько времени нужно России, что бы начать производство домкратов для самолетов? Раньше, вопрос можно было поставить по другому, "А есть ли смысл?" Теперь вопрос стоит: "Надо, Федя, надо". Так сколько времени надо, что бы начать производство домкратов? А теперь представим ситуацию, Дания открыто поддерживает Россию, и получает полный пакет таких же санкций. Сможет Дания обеспечить себя, хотя бы продуктами питания?
 
Раньше, вопрос можно было поставить по другому, "А есть ли смысл?" Теперь вопрос стоит: "Надо, Федя, надо". Так сколько времени надо, что бы начать производство домкратов?
Теперь встает совсем другой вопрос - хватит ли у России мощей производить все, что нужно. В теории то каждую отдельную позицию можно освоить (впрочем, есть и значимые исключения), а вот освоить всё - так ли Россия отличается в этой возможности от Дании?
 
Теперь встает совсем другой вопрос - хватит ли у России мощей производить все, что нужно. В теории то каждую отдельную позицию можно освоить (впрочем, есть и значимые исключения), а вот освоить всё - так ли Россия отличается в этой возможности от Дании?
А это всего лишь вопрос, производится ли продукция (и продаётся) по рыночным ценам - или по плану. В первом случае никаких проблем возникнуть не может, во втором сотни тысяч домкратов останутся потомкам на память об обанкротившейся империи
 
Реклама
Теперь встает совсем другой вопрос - хватит ли у России мощей производить все, что нужно. В теории то каждую отдельную позицию можно освоить (впрочем, есть и значимые исключения), а вот освоить всё - так ли Россия отличается в этой возможности от Дании?
Что значит "все что нужно"? По сути, на сегодняшний день это то, что не производит Китай, Турция, Индия и т.д. - то, что не производит примерно 80% населения земли, те страны, которые не присоединились к санкциям. Глобально у Китая сейчас перед штатами технологически проблемы в элементах авиастроения, производстве процессоров, ну и так, остальное по мелочи. Так и что значит "всё что нужно?"
 
Назад