Отечественный авиапром - общая дискуссия

А никто и не запрещает, просто всех надо уравнять в правах. Вот Вы решите купить себе в Штатах с десяток самолетов Цессна 172 ,чтобы организовать свою авиакомпанию и заплатите таможенные платежи и НДС, а вот наши авиаперевозчики почему то от этого освобождены. Будут они имея такую заляву брать наши новые сырые самолеты, которые надо еще учить летать? Да никогда. Слава Богу хоть санкции ввели , иначе бы это зло было не остановить. Вот и весь вопрос
Все как я и говорил: ограниченность в мышлении, нежелание разбираться в причинно-следственных связях и тотальное непонимание ситуации.
Слава Богу хоть санкции ввели , иначе бы это зло было не остановить.
Вот серьезно? Вот с ЭТИМ мракобесием предлагается аргументированно спорить?
Вы хоть на секунду задумались на вопросом "А почему у нас такие льготы на ввоз самолетов? А, может, это как-то связано с тем, что из Пулково можно за 120 долларов долететь с багажом до Минвод и обратно? " И так далее и тому подобное.
Даже если задумывались, то пришли к самому простому и глупому ответу: "А потому что кругом предатели-капиталисты". И все, вся картина мира уложилась, никаких обоснований нет и быть не может, ничего оспорить невозможно.
 
Реклама
Продали, но сначала государство финансировало выпуск этих самолетов, а потом вежливо "попросило" Аэрофлот взять их в лизинг, то есть обеспечило Комсомольск заказами и пристроило самолеты.
Вот если бы , те кто стоял у руля в 90х, поступили так же в отношении Ту-204, то судьба этого самолета не сложилась бы так трагически.
Интересно где в 90-е было на это денег взять? Тем не менее что могли - давали, но эти небольшие деньги успешно разворовывали и туполевцы, и авиастроители.
 
Человеку проще от метро за 20 минут доехать на 39 автобусе до Пулково, сесть в самолет и через несколько часов приземлиться в пункте назначения, а не шляться по Шереметьево в ожидании стыковки рейса
Человеку проще сесть на машину (или Аллегро) доехать до Хельсинки и улететь оттуда. И это было в полный расцвет перелетов из Спб в сторону Европы. Так что все совершенно не так, как вы тут описываете
 
Их надо обеспечить ЗАКАЗАМИ и они прекрасно сами себя прокормят.
Давайте называть вещи своими именами: их надо обеспечить ДЕНЬГАМИ, которые надо у кого-то ОТОБРАТЬ, потому что по своей воле он эти деньги им платить не хочет.

Потом на эти деньги их надо обеспечить материалами для изготовления этих самолётов, а также собственно едой и прочей одеждой, так как сами их заказы им эту еду и одежду не произведут.

А самое смешное во всём этом - то, что эти деньги отбираются у тех, кто, собственно, и обеспечивает их материалами, едой и одеждой.
 
Давайте называть вещи своими именами: их надо обеспечить ДЕНЬГАМИ, которые надо у кого-то ОТОБРАТЬ, потому что по своей воле он эти деньги им платить не хочет.

Потом на эти деньги их надо обеспечить материалами для изготовления этих самолётов, а также собственно едой и прочей одеждой, так как сами их заказы им эту еду и одежду не произведут.

А самое смешное во всём этом - то, что эти деньги отбираются у тех, кто, собственно, и обеспечивает их материалами, едой и одеждой.
А у кого отобрали деньги на Суперджет и МС-21, на ПД14?
 
А у кого отобрали деньги на Суперджет и МС-21, на ПД14?
Ну вот, например:

Минпромторг - значит, деньги отобраны у налогоплательщиков. В частности, но не только, у нефтяников.
 
А самое смешное во всём этом - то, что эти деньги отбираются у тех, кто, собственно, и обеспечивает их материалами, едой и одеждой.
То есть Вы считаете, что для наших соотечественников лучше , когда наши авиакомпании берут в лизинг иномарки и тем самым косвенно финансируют авиапроизводителей за рубежом, а собственное производство при закрывается и люди оказываются на улице? В данное , не очень простое для нашей страны ,время одновременно идёт работа по нескольким масштабным авиационным проектам самолетов и двигателей и я не вижу на улицах обездоленных и голодных, новостройки в ипотеку и без нее раскупаются как горячие пирожки и по две машины в чуть ли не каждой семье.
 
Ну вот, например:

Минпромторг - значит, деньги отобраны у налогоплательщиков. В частности, но не только, у нефтяников.
Я тоже налогоплатильщик и у меня ничего никто не отбирал, ни зарплату , ни пенсию, сказки не надо нам рассказывать.
 
Реклама
Еще не так давно в "Пятерочке" торговали торговали израильской картошкой, которая даже с учетом перевозки и растаможки была недорогой, но при этом в ленинградской области загибались хозяйства , которые в былые времена своей картошкой кормили весь город. Ясное дело в Израиле климат другой и себестоимость их картошки может быть в разы ниже , чем нашей северной питерской, только вот с одной стороны на весах прибыль бизнесменов, а на другой экономика и сельское хозяйство страны, за которыми стоят обычные люди, Ваши соотечественники.
Таки что, петербургских студентов и школьников перестали каждый год гонять на картошку?

Если бы эти "хозяйства" сами справлялись с этой картошкой - их можно было бы пожалеть. А если они выживали на рабском труде обычных людей, ваших соотечественников... я лучше пожалею этих людей.
 
Ну вот, например:

Минпромторг - значит, деньги отобраны у налогоплательщиков. В частности, но не только, у нефтяников.
Что значит отобраны? У нас правовое государство в отличие от европок, нпз у нефтяников не отжимают. Целевые налоги запрещены, но если вы намекаете на ндпи от нефтяников, то да, ренту перераспределили на оплату труда инженеров, а не на прибыль винк, которая в куршавелях проматывается.
 
Что значит отобраны? У нас правовое государство в отличие от европок, нпз у нефтяников не отжимают. Целевые налоги запрещены, но если вы намекаете на ндпи от нефтяников, то да, ренту перераспределили на оплату труда инженеров, а не на прибыль винк, которая в куршавелях проматывается.
Взоржал в голос :ROFLMAO:

Хрен бы кто чего перераспределил в сторону инженеров, если бы на рынке труда не было дефицита квалифицированных кадров. Сначала разогнали народ, а теперь пытаются деньгами заманивать. У некоторых еще хватает мозгов этому радоваться.
 
Я тоже налогоплатильщик и у меня ничего никто не отбирал, ни зарплату , ни пенсию, сказки не надо нам рассказывать.
Дык ведь "бесплатных ланчей не бывает"... так же как и инвестиций.
Всегда кто-то платит...
"Ежели где-то что-то прибудет, значит где-то что-то убудет", так ведь?
Если это не Ваша пенсия, значит еще чьи-то "благосостояния" в различных формах.
 
Вот серьезно? Вот с ЭТИМ мракобесием предлагается аргументированно спорить?
Читали Пушкина, сказку о рыбаке и рыбке? Вот когда оставили у разбитого корыта, вот тогда задумались к чему может привести роль мирового рынка сбыта и страны бензоколонки и наконец подняли свой зад и начали восстанавливать производство в стране и не только гражданских самолетов.
Вы хоть на секунду задумались на вопросом "А почему у нас такие льготы на ввоз самолетов?
Потому что сначала собственноручно уничтожили свой авиапром , а потом завыли - летать не на чем, вот и начали плакать и выпрашивать льготный ввоз.
Даже если задумывались, то пришли к самому простому и глупому ответу: "А потому что кругом предатели-капиталисты"
Да, предатели и все это началось когда один толерантный агроном вешал всему народу лапшу на уши и рушил перестройкой страну оставив население нищим и голодным, а другой его бухой последователь декларировал с трибуны "Боже храни Америку"
 
и наконец подняли свой зад и начали восстанавливать производство в стране и не только гражданских самолетов
Это точно о рыбаке и рыбке. Не поделитесь, как подняли свой зад, и о производстве в стране начиная, хотя бы, с гражданских самолетов, пусть за последние три года? Ну и о чем еще хотели рассказать про поднятие зада?
 
Дык ведь "бесплатных ланчей не бывает"... так же как и инвестиций.
Всегда кто-то платит...
"Ежели где-то что-то прибудет, значит где-то что-то убудет", так ведь?
Если это не Ваша пенсия, значит еще чьи-то "благосостояния" в различных формах.
Почему Вы считаете, что государство строит самолеты с Ваших налогов, у государства других источников финансирования нет? Хорошо, самолеты Вы запрещаете строить с наших налогов, а остальное, троллейбусы, автобусы, метро, электровозы, вагоны, ледоколы? Это тоже нельзя строить? Купим за границей? На заграничное можно тратить наши денюжки?
 
Реклама
Почему Вы считаете, что государство строит самолеты с Ваших налогов, у государства других источников финансирования нет?
Нет денег государства. Есть только деньги налогоплательщиков. © Машка Тетчер так сказала, умная баба была.
 
Последнее редактирование:
Назад