Отечественный авиапром - общая дискуссия

[Kit.]

Коэфициенты ППС вам не нравятся?

"Коэффициенты ППС" исходят из ложной предпосылки, что некоторая выбранная потребительская корзина является универсальной во времени и пространстве.

Как много европейцев имеют жома/квартиры в собственности? Вторые дома за городом с участками к квартире в городе? Я к тому что понятие качество жизни оно сильно не однозначно.

Не то слово. Песню Шнура "Дачники" помните?

Живя в СССР и России, не воспринимал "дачу" иначе как скучную обязаловку. Но если кому-то больше нечем заняться...

Та же температура зимой в квартире то же качество жизни.

Это вы про замёрзших ещё год назад по телевизору европейцев?

Просто кто-то может экономить на отоплении, а кто-то не может. Вынужденно открытые окна из-за перетопа тёплой зимой - это качество жизни?

Годовой абонемент в нормальный фитнес у меня 100 долл, сколько в европе?

Не знаю, у каждого свои представления о "нормальный". Самые дешёвые сетевые фитнес-клубы в Германии - от 20 евро в месяц; впрочем, если работодатель частично спонсирует фитнес, то возможны варианты.

 

[AH_R]

1. Видео+звук (громадные объемы информации, совсем не нужные для понимания) забивают канал восприятия, сокращаются ресурсы на осмысление.
2. Читаю я в своем удобном для меня темпе, а не в заданном мне.
3. При чтении я могу в случае каких-то сомнений свободно вернуться на несколько строк или абзацев вверх, что-то для себя уточнить. Искать же фразу в видеоролике - тот ещё мазохизм.
4. Текст можно обсудить, например, с вами, приводя соответствующие цитаты.
И т.п.

Вот вроде хочется с вами согласиться, но ...
За время учёбы очень привык к формату лекций: слушаешь речь лектора, смотришь на доску, что он пишет, при этом еще и конспектируешь.
Да, в ВУЗ-е, в котором я учился, было свободное посещение лекций и многие ребята на них не ходили, предпочитая ботать самостоятельно по учебникам, но я к таким не относился, да и в целом, их было скорее меньшинство.

 

[AH_R]

А то, что нам не приходится самим считать свои налоги, как некоторым, это большое благо

А на мой взгляд - это чудовищный вред.
Человек, который сам считает свои налоги, по крайней мере, хорошо понимает, на чьи деньги живут государственные чиновники, на чьи деньги осуществляются различные мега-проекта и инициативы.
Так человек лучше осознаёт себя гражданином и с большей вероятностью будет иметь активную позицию, чем человек, который живёт в парадигме “начальству виднее”.

 

[brab]

А откуда ваши измышлизмы про один миллион в год? Какие голоса нашептали?

СÐÐ Ñзнали паÑамеÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð³Ð¾ повÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÐФРи налога на пÑибÑлÑ

РпÑавиÑелÑÑÑве обÑÑждаеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑение налогового бÑемени Ð´Ð»Ñ Ð³Ñаждан Ñ Ð´Ð¾Ñодами Ð¾Ñ 1 млн и Ð¾Ñ 5 млн ÑÑблей. ÐÑоме Ñого, влаÑÑи могÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑиÑÑ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³ на пÑибÑÐ»Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð¹ Ñ 20% до 25%...

www.forbes.ru

 

[constructor]

СÐÐ Ñзнали паÑамеÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð³Ð¾ повÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÐФРи налога на пÑибÑлÑ

РпÑавиÑелÑÑÑве обÑÑждаеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑение налогового бÑемени Ð´Ð»Ñ Ð³Ñаждан Ñ Ð´Ð¾Ñодами Ð¾Ñ 1 млн и Ð¾Ñ 5 млн ÑÑблей. ÐÑоме Ñого, влаÑÑи могÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑиÑÑ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³ на пÑибÑÐ»Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð¹ Ñ 20% до 25%...

www.forbes.ru

Очень возможно, что общая сумма налоговых поступлений уменьшится. Потому что есть легальные способы налоговую базу уменьшить.

 

[DmitryO]

Очень возможно, что общая сумма налоговых поступлений уменьшится. Потому что есть легальные способы налоговую базу уменьшить.

Блогеры-марафонцы "легально" уменьшали налоговую базу (делили финансовые потоки на много ИП и МП). Очевидно, по совету консультантов по оптимизации. Для них это закончилось, в лучшем случае кратковременной отсидкой и во много раз большими выплатами, чем без оптимизации. В худшем, похоже, долговременной отсидкой.
Любопытно будет понаблюдать за теми, кто попробует уменьшать налоговую базу при новых условиях.

 

[constructor]

Блогеры-марафонцы "легально" уменьшали налоговую базу (делили финансовые потоки на много ИП и МП). Очевидно, по совету консультантов по оптимизации. Для них это закончилось, в лучшем случае кратковременной отсидкой и во много раз большими выплатами, чем без оптимизации. В худшем, похоже, долговременной отсидкой.
Любопытно будет понаблюдать за теми, кто попробует уменьшать налоговую базу при новых условиях.

Разборки с блогерами были вызваны политическими, а не экономическими причинами. Наблюдать вы сможете за наказанием тех, кто уменьшает налоговую базу нелегально. Я же писал о том, что есть способы сделать это легально.

 

[brab]

Блогеры-марафонцы "легально" уменьшали налоговую базу (делили финансовые потоки на много ИП и МП). Очевидно, по совету консультантов по оптимизации. Для них это закончилось, в лучшем случае кратковременной отсидкой и во много раз большими выплатами, чем без оптимизации. В худшем, похоже, долговременной отсидкой.
Любопытно будет понаблюдать за теми, кто попробует уменьшать налоговую базу при новых условиях.

Вы не ыэв курсе насколько расцвел в РФ перевод сотрудников в самозанятые? А он расцвел

 

[DmitryO]

Разборки с блогерами были вызваны политическими, а не экономическими причинами. Наблюдать вы сможете за наказанием тех, кто уменьшает налоговую базу нелегально. Я же писал о том, что есть способы сделать это легально.

Пресечение уклонения от уплаты налогов вообще вызваны политическими причинами. Очевидно, имея миллиардные доходы, блогеры могли нанять специалистов, которые посоветовали способы "сделать это" (уклонение) легально. Оказалось, не сработало.

 

[DmitryO]

Вы не ыэв курсе насколько расцвел в РФ перевод сотрудников в самозанятые? А он расцвел

После показательной порки нескольких сотен переведённых расцветёт перевод из самозанятых в наёмные.

 

[brab]

После показательной порки нескольких сотен переведённых расцветёт перевод из самозанятых в наёмные.

Т.е. у меня реальность - у вас фантазии "как будет"

 

[constructor]

Пресечение уклонения от уплаты налогов вообще вызваны политическими причинами. Очевидно, имея миллиардные доходы, блогеры могли нанять специалистов, которые посоветовали способы "сделать это" (уклонение) легально. Оказалось, не сработало.

Легально, но не сработало. С логикой всё в порядке?

 

[tLS]

Блогеры-марафонцы "легально" уменьшали налоговую базу (делили финансовые потоки на много ИП и МП). Очевидно, по совету консультантов по оптимизации.

борьба с любителями дробить под лимит по УСН уже как минимум лет 5 ведётся, ничего легального в этом схематозе нет.

 

[AH_R]

Вы не ыэв курсе насколько расцвел в РФ перевод сотрудников в самозанятые? А он расцвел

в самозанятые, в ИП, а далее - в кигризские ИП и грузинские ИП =)

 

[constructor]

DmitryO, вы очевидно приветствуете всякого рода отнимания средств у богатых. На заре социализма тоже начинали с богатых, а потом продолжили отбирать вообще всё и у всех, что и у кого можно было отобрать. Ни к чему хорошему это не приводит.

 

[stranger267]

А там тоже +30% отчислений на соцстрах и пенсионку?

До хрена там отчислений. Примерно те же 30 процентов.

 

[stranger267]

Не об остатке в кармане речь.
А о том, что люди своими глазами увидят, что в России налоги физиков более 40%. Тогда не получится впаривать пропаганду про "низкий НДФЛ".
Сейчас люди, большинство, даже не догадываются, что на каждый рубль в кошельке, государство получило 40 копеек.
И начнут задавать вопросы типа:"а где медуслуги на ту сумму, что я вам перечислил?"

А где в мире суммарные налоги и отчисления меньше чем хотя бы 40%? В США что ли?? Страховка $2K в месяц например платится работодателем, пенсионный SSN платится совместно, K401 платится совместно. Причем на эти отчисления зубы например импланты не поставить. В среднем в мире отлислений от 40% и до бесконечности (Скандинавия).

 

[DmitryO]

DmitryO, вы очевидно приветствуете всякого рода отнимания средств у богатых. На заре социализма тоже начинали с богатых, а потом продолжили отбирать вообще всё и у всех, что и у кого можно было отобрать. Ни к чему хорошему это не приводит.

Я реально смотрю на ситуацию. Если государство поставит себе целью собрать налоги - оно их соберёт. Всяческие способы уклонения подразумевают нарушение законодательства. Условно, если работник числится самозанятым, а фактически является штатным, то доказать несоответствие трудности не составит. И наказание, вплоть до уголовного, в этом случае понесёт и работник, и руководитель.
Государство не занималось этим потому, что не считала ожидаемый результат достойным усилий. Если же таки появится прогрессивная шкала, то пресечение уклонений от неё будет одним из условий внедрения. Причём не после внедрения, а предваряя. Прогрессивная шкала - с нового года, массовый отлов "самозанятых" - осенью.

 

[stranger267]

Не скажите. До СВО сравнимое качество жизни в России стоило в долларах/евро не настолько сильно дороже.

Сравнимое качество жизни в РФ в 2 - 3 раза дешевле чем в ЕС и в 5 чем в США. ЦИфры давно известны и многократно уже проверены.

 

[brab]

Я реально смотрю на ситуацию. Если государство поставит себе целью собрать налоги - оно их соберёт. Всяческие способы уклонения подразумевают нарушение законодательства. Условно, если работник числится самозанятым, а фактически является штатным, то доказать несоответствие трудности не составит. И наказание, вплоть до уголовного, в этом случае понесёт и работник, и руководитель.
Государство не занималось этим потому, что не считала ожидаемый результат достойным усилий. Если же таки появится прогрессивная шкала, то пресечение уклонений от неё будет одним из условий внедрения. Причём не после внедрения, а предваряя. Прогрессивная шкала - с нового года, массовый отлов "самозанятых" - осенью.

Государство может отобрать хоть всё у всех, пример в истории СССР был. Что с экономикой после этого будет - вопрос