ПАК-ДА

Тема в разделе "SSJ, МС-21, ПАК-ФА и другие", создана пользователем maTT, 4 мар 2013.

  1. A_Z

    A_Z Старожил

    Сообщения:
    6.003
    Адрес:
    Москва
    #421 19 окт 2016
    003.jpg

    #автоудаление
     
    Поблагодарил fynnext
  2. fynnext

    fynnext Llwyd - ирландский космонавт

    Сообщения:
    1.522
    #422 19 окт 2016
    удивительно, КВИРТУ в ПВО было самым козырным инженерным училищем.
    те, с кем сталкивался, и кто потом работал с авиацией (самолётами), были вполне себе адекватны...
     
  3. Seerndv

    Seerndv Местный

    Сообщения:
    530
    #423 20 окт 2016
    - судьба Ту-22М3 в этом свете интересна. :roll:
     
    Поблагодарили liv444 и Fencer
  4. well

    well Местный

    Сообщения:
    457
    #424 20 окт 2016
    особенно в плане того, что это реально и интенсивно используемый самолет
     
    Поблагодарили Seerndv, gourry и Ariec 71
  5. Seerndv

    Seerndv Местный

    Сообщения:
    530
    #425 18 дек 2016
     
    Поблагодарили Fencer, YB, arslan2012 и другие участники (2)
  6. Пятисотый

    Пятисотый пятая колонна

    Сообщения:
    828
    Адрес:
    СПб
    #426 19 дек 2016
    интересно, с какими двигателями? o_O
     
  7. Посторонним В

    Посторонним В Старожил

    Сообщения:
    2.224
    Адрес:
    Владивосток
    #427 19 дек 2016
    Видимо, что-то на основе НК-32-2.
    216-30%=150 т.
    2х15 тс для дозвука должно хватить.
     
    Последнее редактирование: 19 дек 2016
    Поблагодарил Arko
  8. A_Z

    A_Z Старожил

    Сообщения:
    6.003
    Адрес:
    Москва
    #428 6 янв 2017
    Журналист не в состоянии отличить В-2 от В-1 - и вы туда же? :)
     
    Поблагодарил impetus
  9. Посторонним В

    Посторонним В Старожил

    Сообщения:
    2.224
    Адрес:
    Владивосток
    #429 7 янв 2017
    Да, Вы правы - макс. взлётная масса В2 равна макс. взлётной В1А, а не В1В. Не обращал внимания на этот нюанс...
    Ну, тогда ещё ближе: 171-30%=120.
     
    Последнее редактирование: 7 янв 2017
  10. A_Z

    A_Z Старожил

    Сообщения:
    6.003
    Адрес:
    Москва
    #430 8 янв 2017
    Ближе к чему? :)
    #автоудаление
     
  11. Посторонним В

    Посторонним В Старожил

    Сообщения:
    2.224
    Адрес:
    Владивосток
    #431 8 янв 2017
    Вы не читаете то, что комментируете? :roll:
    #автоудаление
     
  12. A.F.

    A.F. take-off.ru

    Сообщения:
    2.327
    Адрес:
    Москва
    #432 8 янв 2017
    наверно, в Бэкфайру :)
    кстати, по поводу
    у 170-тонного B-2A стоят 4хF118-GE-100 по 8 тс каждый примерно (т.е. стартовая тяговооруженность у него при MTOW выходит около 0,18)
     
    Поблагодарил Посторонним В
  13. A_Z

    A_Z Старожил

    Сообщения:
    6.003
    Адрес:
    Москва
    #433 8 янв 2017
    Почему же, читаю.
    Иначе бы такого вопроса не задавал. :)
    #автоудаление
     
    Последнее редактирование: 8 янв 2017
  14. A_Z

    A_Z Старожил

    Сообщения:
    6.003
    Адрес:
    Москва
    #434 8 янв 2017
    Правда? :)
    Впрочем, здесь могут с легкостью необычайной сравнивать что угодно с чем угодно - хоть хрен с гусиной шеей.
    #автоудаление
     
  15. Посторонним В

    Посторонним В Старожил

    Сообщения:
    2.224
    Адрес:
    Владивосток
    #435 10 янв 2017
    В случае использования безфорсажных деривативов НК-32-2 выходит ~0,25.
     
  16. KURYER

    KURYER Местный

    Сообщения:
    643
    Адрес:
    UMKK-UWLW-UWLL
    #436 23 фев 2017
    Разработчики защитили аванпроект нового стратегического ракетоносца
     
  17. YURYST

    YURYST Свободный художник

    Сообщения:
    825
    Адрес:
    Москва
    #437 23 фев 2017
    ПАКДА дешевле 160-го. Прям даже не знаю смеяться или плакать
    Зы: что-то сегодня, что ни статья, то с приколами
     
  18. A.F.

    A.F. take-off.ru

    Сообщения:
    2.327
    Адрес:
    Москва
    #438 23 фев 2017
    Академик что-то отстал от жизни... см. пост 425 выше по этой ветке (цитата отсюда):
     
    Поблагодарили Djoker, Red_Dog, YURYST и другие участники (4)
  19. Alex72

    Alex72 Местный

    Сообщения:
    215
    #439 1 мар 2017
    Желтенький такой заголовок...
    В России создали деревянный макет нового стратегического бомбардировщика
     
  20. A_Z

    A_Z Старожил

    Сообщения:
    6.003
    Адрес:
    Москва
    #440 1 мар 2017
    У меня такое впечатление, что ТЗ всё же переписывали. Я здесь уже хихикал над тем, что на ПАК ДА сначала выполнили формирование облика, а потом уже формулировали требования / задачи. Вполне могли доформулироваться до чего-то новенького и начать с СГФ.
    Опять же, изначально схема "летающее крыло" решительно отвергалась - а теперь о ней говорят с подозрительной настойчивостью.
    Таки не факт, что у твоего бывшего шефа :) зайчик в голове прыгает...
     
  • Поделиться этой страницей

    Rambler's Top100