Siledka
Упырь (не конь)
Одно другому не мешает. Ну то есть понятно, что ядерной войны не будет ровно до тех пор, пока все ее потенциальные участники уверены, что в ответ прилетит по полной.
А для папуасов не нужны стелсы и баллистические ракеты
ПАК-ДА
А для папуасов не нужны стелсы и баллистические ракеты
Посторонним В
Старожил
sensoru, даже самой совершенной современной машиной кто-то управляет. И именно он задаёт ей цели. Неважно - в явном виде или в неявном. Так что, ответственность за убийство "ни в чём не повинных людей" всегда лежит на нём (или на НИХ).
Другое дело, что применение современного оружия стало мало отличимым от компьютерной игры. Но это уже вопрос к психологам и психиатрам.
И, выскажу своё личное мнение на этот счёт, ответственность за такие дистанционные убийства в большей степени лежит не на производителях оружия, а на создателях современных компьютерных игр, которые психологически готовят ребёнка к убийству.
Сорри за оффтоп.
gourry
Старожил
А до этого государство без всяких компьютерных игр прекрасно дегуманизировало противников. (Да и сейчас этим пользуются)..
#Автоудаление
Посторонним В
Старожил
Вы знаете, как обращались (да и сейчас обращаются) с захваченными в плен снайперами и лётчиками штурмовиков?..
Почему-то люди очень не любят тех, кто расстреливает их, как в тире...
#автоудаление
Praporschik
Местный
ИМХО, для ПАК ДА по сию пору не решен ГЛАВНЫЙ вопрос - зачем сей ПАК-ДА вообще надобен??
У ДА Российской Федерации совершенно другие задачи, чем у 8-й ВА Командования Глобального Удара USAF. И геостратегическое положение стран очень разное. Ту-160М2 и Ту-22М3М/М4 не просто закрывают все российские потребности в ТСБ на несколько десятилетий вперед. Ту-160М2 при этом еще и больше подходит к реально стоящим задачам, чем ПАК ДА. Однако дитятки в лампасах и папахах все в игрушки наиграться не могут - В-2 made in RU им всенепременнейше подавай!
Как же ж так же ж - у супостата есть - и у нас быть дОлжон!
У ДА Российской Федерации совершенно другие задачи, чем у 8-й ВА Командования Глобального Удара USAF. И геостратегическое положение стран очень разное. Ту-160М2 и Ту-22М3М/М4 не просто закрывают все российские потребности в ТСБ на несколько десятилетий вперед. Ту-160М2 при этом еще и больше подходит к реально стоящим задачам, чем ПАК ДА. Однако дитятки в лампасах и папахах все в игрушки наиграться не могут - В-2 made in RU им всенепременнейше подавай!
Как же ж так же ж - у супостата есть - и у нас быть дОлжон!SDA
Старожил
А кто Вам сказал, что это будет самолёт, похожий на Б-2? Откуда дровишки?
Praporschik
Местный
Вот только мир все же лучше сохранять минимально необходимой для этого ценой. Иначе возникает риск весьма специфического положения - когда "сам себя побеждаешь." Что в известной степени и произошло с СССР.
Praporschik
Местный
Дык - сколько раз уже писали и про компоновку "летающее крыло" и про бесфорсажные ТРДД, и про требование минимальной ЭПР. Вот например: https://topwar.ru/109920-pak-da-prizvan-zamenit-vse-tri-raketonosca.html - ресурс конечно "еще тот", но в данном случае ссылается на вполне серьезных людей. Абсолютной копией В-2 ПАК ДА может и не будет, но общая техническая концепция явно та же - при полном отсутствии задач, под которые эта концепция была в свое время в США выработана.
SDA
Старожил
вот именно. А рассуждателей всех мастей хватает на просторах интернета. Я бы дождался, первых новостей от авторов аэроплана, тогда бы и обсуждал.
В приведённой Вами статье уважаемые люди в цитатах не сказали ровным счётом ничего про внешний вид самолёта. А то, что там в статье нарисован какой-то летательный аппарат с красными звёздами, не говорит ровным счётом ничего о том, какой будет ПАК-ДА. Упоминание о летающем крыле -- это текст авотров статьи. Может оно так и будет, а может и нет..
Последнее редактирование:
Praporschik
Местный
Ну - во-первых - живописная картинка все же от "Кинокомпании ВКС и ВМФ России".
Во-вторых - главнокомандующий (бывший теперь уже) вполне однозначно сказал "дозвуковой малозаметный". Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять - в данном случае речь неизбежно пойдет о "летающем крыле" (либо "классическом", либо разновидности Blended Wing Body).
Во-вторых - главнокомандующий (бывший теперь уже) вполне однозначно сказал "дозвуковой малозаметный". Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять - в данном случае речь неизбежно пойдет о "летающем крыле" (либо "классическом", либо разновидности Blended Wing Body).
Siledka
Упырь (не конь)
Бывшего главнокомандующего вообще понесло куда-то не по-детски судя по интервьюНу - во-первых - живописная картинка все же от "Кинокомпании ВКС и ВМФ России".
Во-вторых - главнокомандующий (бывший теперь уже) вполне однозначно сказал "дозвуковой малозаметный". Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять - в данном случае речь неизбежно пойдет о "летающем крыле" (либо "классическом", либо разновидности Blended Wing Body).
Praporschik
Местный
Бывший Главнокомандующий ВКС Российской Федерации, а ныне - "уполномоченный "за оборону" депутат" - на самом деле придерживается достаточно распространенного тезиса среди российских "лампасников" и обслуживающих их орды "[псевдо]аналитиков" - есть у мериканцев клятых - значитЪ дОлжно быть и у нас! Тезис - очень мягко говоря - спорный. И даже - весьма и весьма "чреватый" (в смысле втягивания в "гонку вооружений на истощение", кою Российская Федерация с США выдержать в сколько-нибудь длительной перспективе не в состоянии - достаточно сравнить их ВВП по ППС - не говоря уже о сравнении по номиналу). Никита Сергеевич Хрущев, "кукуРузвельт" наш незабвенный, с его "асимметричной стратегией" (коя, впрочем, и не его абсолютно вовсе, а незаслуженно почти позабытого тов. Маленкова Георгия Максимилиановича идея) в этом смысле представляется мне гораздо более мудрым человеком.
Praporschik
Местный
1) ЛА с большой продолжительностью патрулирования и при сем - с большой скоростью броска к цели - для чего оптимальна изменяемая геометрия крыла aka, ЕМНИС, от 15 град. до 68 град. у В-1 - ЭПР при сем не имеет значения, поскольку загоризонтными РЛС "стелс"-аппараты" все одно уверенно обнаруживаются, а пуск КРВБ БД происходит до входа в зону действия системы ПВО вероятного противника;
2) "Работа по "папуасам" - "бомбовый ливень" али сброс сверхтяжелых бомб категории ФАБ-9000 или же ОДАБ-9000 (более известной яко "Папа всех бомб") - при подавленной или вовсе отсутствующей ПВО противника. Тут важны только масса боевой нагрузки и дальность с той нагрузкой.
Посторонним В
Старожил
Именно поэтому и разрабатывается ПАК ДА. Потому что он должен быть дешевле, чем Ту-160М2.
Кто Вам это сказал??
Дозвуковой бомбардировщик с большой продолжительностью патрулирования, которое осуществляется в собственном воздушном пространстве, и вооружённый КР БД, которая сейчас как раз и разрабатывается. Это по-Вашему отсутствие задач?
Посторонним В
Старожил
За счёт того, что ДОзвуковой.