Ключевое слово -ОТКРЫТОГО, то есть НЕ ПОЛНОСТЬЮ ЗАЩИЩАЮЩЕГО от осадков, низких температур и пр. воздействий, как того уже давно требуют Монинские экспонаты, и не понимать этого, значит быть -ну, не совсем умным человеком в этих вещах....
В Монино - основной вопрос - реставрация, а не реконструкция, ну может кроме Бостона 20-го!
Вы меня полностью обезоружили. Сомневаться в том, что эта техника доствоверная и ценная... В Лувре настоящая Мона Лиза? А Кремль не стоило ли бы перенести для сохранности в Мурманск?
киборг, я в 1994-1995 с товарищами поставил все макеты самолетов на Поклонной горе. Передал туда же в дар коллекцию авиамоторов - документ имею. И все эти почти 25 лет только и занимаюсь реставрацией и перемещением всяких самолетов - мой максимум - Ту-16ЛЛ из Жуковского в Екатеринбург, а также КК Буран из Королева в Сочи. На Горе над техникой "навесы" - так они именовались при строительстве - крыша навеса на Горе высотой 10 метров, "размах" навеса 40м - посредине поддерживающий столб. Если это запланировано в Парке Патриот - то это "уникальный, не имеющий аналогов в мире" ПОЗОР. Над нами весь мир смеяться будет за эти "укрытия" из поликарбоната на 5 копеек. Еще раз для тех кто в танке - пока не поздно, нужен РЕАЛЬНЫЙ проект музея в Патриоте с серьезными "теплыми" ангарами - остальное - ПРОФАНАЦИЯ
"ненастоящие" самолеты в Монино - А-20 Бостон - частично деревянный внутри, Б-25 Митчел - то же самое, один из И-16 - макет, МиГ-3 макет из нержавейки, Илья-Муромец - макет отдаленно похожий, АНТ-25 - макет, похожий снаружи, И-15бис - макет, Вуазен - какая-то копия для кино - остальные хоть и с "вопросами" - но в целом оригиналы или близко к оригиналу
Я тоже пока не видел, что вы свои слова хоть чем-то подтвердили, или что-то доказали. )) Ваша фамилия, случайно, не начинается ли на «Карта», не заканчивается ли на «полов»?
Если Вы про лужковский проект Глобального музея авиации на Ходынке, так это не рухнуло, это был обман общественности с самого начала!
А есть уверенность в существовании проекта нового музея как такового?
Представляете себе, именно так заказчик в основном в реальной жизни и хочет, и работа с ним по гармонизации требований - основная часть проектной работы. И в большиснве своем - гарантия успешной работы.
Можно привести с десяток контрпримеров, показывающих неадекватность МО. Но ветка о друом.
Да какие там стройки? Несколько зданий на фоне бюджета Минобороны - капля в море. Быстровозводимое утеплённое здание 60*120 метров стоит около 50-60 млн рублей, еще столько же можно добавить на коммуникации, обогрев, ворота и проч.
Ой, не говори, кума, у самой муж пьяница... Мне проще, у меня заказчики хотят продукт интеллектуального труда, и я могу (пусть с неоплаченными затратами времени) показать им результаты реализации их желаний. В обсуждаемой ситуации с музеем почти невозможно что-то доказать чиновникам-теоретикам, привыкшим к тому, что у них в отчётах всё как надо (а как на самом деле им плевать).
Почему вы так уверены, что неадекваты в данной ситуации профессионалы, а не МО?
Адекватность оценивается по действиям:
Тут вообще махровый бред... Т.е. генеральные директора, конструкторы профильных КБ, по-вашему, «т.н. профессионалы»? Шикарно! Ну да ладно, приведите примеры из множества опубликованных не менее авторитетных (в какой сфере? говорунов ртом, как вы?) людей?
