Давайте закроем ветку
А у массы людей была возможность сделать зеркало.У него была масса, огромная масса возможностей оставить сайт в нормально работающем состоянии, он пошёл против всех.
Сейчас получилось так, как получилось. Это его сайт и его решения.
Согласен. Давайте вести себя как цивилизованные люди. Тем более, сайт был, как я понимаю, личной собственностью некоего Паши, и он имел полное право распоряжаться им так, как ему заблагорассудится. И люди, выкладывавшие там фото (у моей жены, кстати, там тоже был аккуант) и делавшие работу по реестрам, должны были это понимать. С другой стороны, совесть и здравый смысл тоже должны быть у человека. Надеюсь, что перед тем, как нажать делит, он всё-таки как-то сохранил информацию.Так чтолучше без мордобоев и прочего обсуждения скверного характера
Не будем лукавить: всё, что попадает в интернет, становится общественным достоянием. А уж тем более фотоматериалы с RP, так как watermark поверх кадра там не добавлялся. Сами понимаете, удалить чёрную полоску снизу и украсть кадр проблемой не является при соответствующем желании.Речь о реестрах.
С копированием фото на другой сайт возникает нарушение авторских прав.
Откуда вы взяли такую ерунду? ГК РФ, часть 4 с вами не согласен.Не будем лукавить: всё, что попадает в интернет, становится общественным достоянием.
Не проблема украсть и мопед, стоящий у забора. Но за это сажают.Сами понимаете, удалить чёрную полоску снизу и украсть кадр проблемой не является при соответствующем желании.
Не становится. Почитайте закон об авторских и смежных правах.
Наличие или отсутствие вотермарка никак не влияет на авторские права.
Точно также не становится несекретной секретная информация, даже если она была открыто опубликована (так, на всякий случай).
нетНе будем лукавить: всё, что попадает в интернет, становится общественным достоянием.
Не так. ст.6 УК Республики Беларусь.И кстати да, чтобы подпадать под те или иные законы об авторском праве, надо находиться в правовом поле государства. Для этого надо и домен страны, и занесение в реестр (ну, у нас в РБ так), не так ли?
Если мы о реестре и конкретном аргентинском деле, то рекомендую почитать статью 7 ФЗ 5485-1...
Точно также не становится несекретной секретная информация, даже если она была открыто опубликована (так, на всякий случай).
Вы когда такое придумали?секретная информация не может быть распространена человеком, который не допущен к секретным сведениям. Т.е. если не получил допуска к тайне (ст. 21того же закона), то никакой тайны нет.
Если не подписано соглашение о гостайне, гражданин не при каких обстоятельствах не может разгласить то, чего не знает.Положения настоящего Закона обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами законодательной, исполнительной и судебной власти, а также организациями, наделенными в соответствии с федеральным законом полномочиями осуществлять от имени Российской Федерации государственное управление в установленной сфере деятельности (далее - органы государственной власти), органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне.
Когда проходил инструктаж и подписывал соглашение о гостайне.Вы когда такое придумали?