Проблемы эвакуации из аварийных ВС

Ни разу.
Да и с чего бы?
Ну вот правда, может хватит уже этой паранои: всё пропало - сумку уронят, рюкзаком зацепятся и обязательно упадут под ноги законопослушным пассажирам.
Самим-то не смешно?
 
Последнее редактирование:
Еще раз. Это НЕ ВАЖНО! Есть ПРАВИЛА, И вы эти правила ХОТИТЕ ЗЛОБНО НАРУШАТЬ! За это штрафуют и правильно делают. До таких нарушителей еще не дошло но как я писал, уже обсуждают штрафы тем кто по надувному трапу скатился что то прихватив с собой. И очевидно штрафовать будут рано или поздно, так как иначе чем через голый зад (условно) до многих не доходит. Вы же наверное и пробки по обочинам объезжаете? Ну в США попробуйте. Или там в Германии!
 
Реакции: WWs
Правила есть ПРАВИЛА. И в таких ситуаций их нужно выполнять не обсуждая.
Идиотских правил, которые сочинили кабинетные теоретики, тоже дохрена.
И их выполнение только повышает риск помереть
 
Еще нет, но уже обсуждают, и пару раз чуть не ввели после очередной катастрофы когда такие вот умные вызвали ненужные смерти. Еще разок что случится и введут, а может и раньше введут.

Я так понял что многих, пока не оштрафуешь, не проймешь. ЧТо по обочинам что с вещами по надувному трапу что наверное и все остальное - неважно какие правила, вы их выполнять не собираетесь, только если они вам выгодны или за нарушения наказывают. Ну так все идет к тому что станут наказывать и тут.
 
Реакции: WWs
Я предпочитаю дружить с головой - со своей - и действовать исходя из оценки ситуации головой, опять же своей, а не какого-то там дяди, придумавшего правила.
Эти дяди такого напридумывать могут, сидя на диване...
 
Иногда, в общественном транспорте доводится ездить с рюкзачком, небольшим, литров 15-20. Но если час пик, автобус набит плотно народом, то даже просто стоять в проходе с рюкзачком невозможно. Даже небольшой, но набитый рюкзак в тесной толпе почти занимает пространство одного человека. Не говоря уже про то, что невозможно с ним двигаться по проходу. Всегда приходится его снимать, и держать в руках, иначе стоять и двигаться там невозможно. И это просто без всякой эвакуации и паники...Ну и про мелкие вещи... Иногда, в такой вот давке в транспорте, бывает весьма проблематично вытащить из кармана кошелёк/бумажник, чтоб достать карту и расплатиться, когда на тебя плотно давят со всех сторон... Во время паники и экстренной эвакуации всё будет куда хуже.
 
Потому, что пассажиры (тем более если тариф безбагажный), стараются всё своё барахло уместить в этот небольшой рюкзак. Если брать только основное, даже в командировку, какие-то сменные шмотки, мыльно-рыльное, какие-то дивайсы (фотоаппарат, планшет, зарядки к ним, пауэрбанк), зонт, документы, записную книжку ключи, кошельки, таблетки и т.д., какую-то простенькую жрачку или перекус типа сникерсов или бутербродов, пары яблок, термокружку и ещё какие-нибудь мелочи, то он уже набьётся. Одну толсотовку засовываешь, и она уже четверть пространства занимает. А многие летят не по личным делам, а на отдых, к родственникам, с детьми и т.д. и т.п. и тащат там ещё целую кучу нужного им барахла.
 
Последнее редактирование:

Вообще-то, в общественном транспорте рюкзаки положено снимать, иначе вы, поворачиваясь, ими бьёте по голове тех, кто сидит.
В Союзе так и делали. А сейчас совсем оскотинились.
 
И по этой причине тоже, кстати. Но я о том, что в набитом автобусе невозможно стоять с рюкзачком на себе.
 
Реакции: Mavr
Значит, надо уменьшить размер ручной клади до размера дамской сумочки, а всё остальное в багаж
 
Тогда вообще может быть отменить РК как поступили с багажом, сделав тарифы без ручной клади? Кошельки, паспорта, ключи и телефоны же можно по многочисленным карманам распихать? А следом возникает логичный вопрос-нахрена тогда вообще пользоваться воздушным транспортом, если столько много ограничений, условностей и неудобств? Он как авиакомпания "Беда" просто перестанет быть комфортным и удобным для пассажира.
 
Последнее редактирование:
вы опять НЕ ТО обсуждаете
как "утопающий хватается за соломинку", так и пассажир хватается за свои вещи как за психологический якорь "пусть всё будет как до", это не изменить штрафами, это природа - ведь штраф будет когда-нибудь, а сейчас надо выжить сохранить ясность рассудка посредством заученных действий

Сумки бы хватал почти каждый: психологи
 

может, хватит журналистских фантазий? на ссж спасёт постановка их к забору до замены конструкции "шасси", горят из-за разлива топлива
в конкретном случае шрм - людей убил тот, кто открыл заднюю дверь, посмотрите видео пожара и где там дым

читайте отчёты мака и следите за судами



 
Последнее редактирование:
Как гласит Закон Мерфи, «Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдёт не так». Причём пойдёт не так в самый ответственный момент.
 
Если бы она легко отрывалась, падала на пол, не мешала, и ее бы никто не хватал, то проблемы бы не было. Проблема в том, что она не отрывается если зацепилась, а оказывает существенное воздействие на тело к котому прикреплено, чем может изменить его траекторию вплоть до падения..
 
Какой штраф интересно должен быть, чтоб подействовал. 100тр если нет погибших, и 3млн если есть? Так тому, кто берет билет в бизнес класс довольно часто 3млн не деньги, тем более 100тр, да и..... от административки часто можно уйти довольно простыми способами, в том числе законными.