мы же всегда равняемся на ЕС
Почему бы не брать у них лучшее? Да и не только у них.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
мы же всегда равняемся на ЕС
паспортные данные даже вносить не пришлось
Авиакомпания обязуется доставить из А в Б. И если пассажира случайно увезли в В, то нужно его за свой счёт возвращать в А, и оттуда везти в Б.если кто улетел случайно не туда по чужому посадочному - его лично горе.
ну ... насчёт "лучшего" - тут сомнительно конечно
нужно его за свой счёт возвращать в А, и оттуда везти в Б.
Каждый раз перед взлетом в самолете по трансляции объявляют: "приветствуем вас на борту самолета авиакомпании ... вылетающего рейсом ... по маршруту ..." (в рейсах по России на русском и английском обычно). Т.е. если уж вдруг (и непонятно как) ты по ошибке не на тот борт попал, то кто тебе виноват, что ты не соизволил читать что перед гейтом на табло написано, и что тебе экипаж объявляет. А значит не очень-то и обязана авиакомпания за свой счет тебя возвращать назад, если ты настолько безалаберный (ну или пьяный в зюзю, например). Вот если вы, к примеру, вместо нужного вам трамвая номер 2 сели в трамвай номер 5, идущий в другой конец города, и проехали до конца - никто вас назад забесплатно не повезет, разве не так?И если пассажира случайно увезли в В, то нужно его за свой счёт возвращать
Ваше чувство "Идиотизма" - в данном случае - это ваше оценочное субъективное суждение.Отсутствие идиотизма это всегда хорошо
Есть такое волшебное слово "договор", даже садясь в метро (покупая билет) вы подписываете некий договор перевозки.Точно обязаны?
И при чем тут договор, если пассажир не явился к гейту во время указанное в билете, это проблема пассажира - это он нарушил договор перевозки, а лишним врят ли улетит, посадочные сканируют на гейте, т.е. проверка га гейте паспорта просто бессмыслена.Ваше чувство "Идиотизма" - в данном случае - это ваше оценочное субъективное суждение.
Есть такое волшебное слово "договор", даже садясь в метро (покупая билет) вы подписываете некий договор перевозки.
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать условия этого договора.
Вот авиакомпании, как правило, обязуются доставить пассажира из точки А в точку Б, хоть напрямую, хоть с пересадками.
" Кто тебе виноват"? Оказывается стюардесса, которая при при входе пассажира в самолёт не внимательно просмотрела посадочный.Каждый раз перед взлетом в самолете по трансляции объявляют: "приветствуем вас на борту самолета авиакомпании ... вылетающего рейсом ... по маршруту ..." (в рейсах по России на русском и английском обычно). Т.е. если уж вдруг (и непонятно как) ты по ошибке не на тот борт попал, то кто тебе виноват, что ты не соизволил читать что перед гейтом на табло написано, и что тебе экипаж объявляет. А значит не очень-то и обязана авиакомпания за свой счет тебя возвращать назад, если ты настолько безалаберный (ну или пьяный в зюзю, например). Вот если вы, к примеру, вместо нужного вам трамвая номер 2 сели в трамвай номер 5, идущий в другой конец города, и проехали до конца - никто вас назад забесплатно не повезет, разве не так?
С объявлениями в салоне (рейс еще Аэрофлот-Дона) был у меня забавный случай. Перед посадкой в Ростове, а погода тогда была совсем не очень, вылет задерживали, в полете болтало неслабо, облачность, где находимся визуально не понять, объявление: "Через несколько минут наш самолет совершит посадку в Краснодаре". Салон аж ахнул хором, начали проводников звать, уточнять куда все же летим Сзади двое командировочных, возвращающихся домой, судорожно считали наличные, чтобы хоть на еду хватило. Ну, таки сели в Ростове благополучно с первого раза, девочка ошиблась.
К сожалению, случаи с попаданием не на свой самолёт не редки
Очень и очень все надуманно. Еще раз, это проблемы этих товарищей, я бы с них еще взял допонительно штраф за бесплатный «пролет» - так как пролет по чужому билету, что не освобождает от уплаты проездного билета за перелет, который уже совершен.AndyM, посадочный может и пропищит, а человек де факто может лететь совершенно другой
Пример, сидят два товарища в чистой зоне, выпивают, посадочные на столе. Допустим выпили порядочно. Одному пора на посадку, хватает посадочный со стола, идёт на выход прописанный в посадочном, не глядя на фамилию и город назначения. И улетает по посадочному друга. Пьяный же (у нас же нет фильтра при посадке на пьяных).
Потом закатывает скандал, что его не туда доставили. Ну и товарищ до кучи. А люди могут оказаться непростыми.
Ну зачем нужен авиакомпании скандал?
сидят два товарища в чистой зоне, выпивают
Да даже если 1 улетел вместо другого, в чем проблема?: 1 не явился на посадку - нарушил договор перевозки - идет лесом, второй улетел без билета - штраф за безбилетный пролет ( уж не знаю, есть ли такое, но какое то административное наказание должно быть) + взыскание стоимости перелета (билет то не его был)... Вывод, компания только в плюсе, все счастливы, кроме d.nik7, видно его личная заинтересованность быть сторожем и проверять, проверять и опять проверятьЯ согласен, что при желании можно под любой идиотизм придумать ситуацию, которая его обоснует А когда это желание становится служебной обязанностью, тут могут и в ранг закона возвести
Да нигде нет, точнее не так (если быть справедливым): я не сталкивался, судя по форуму чудят этим премиальный и его дочка, но я ими не пользуюсь и ни разу с этим не сталкивался...Уж 100500 раз говорилось, что у нас почему-то самолет считается Ылитным видом транспорта и многие, в т.ч. принимающие решения, упорно не хотят понять, что от автобуса он отличается только способностью летать, что, конечно, тащит за собой некоторые дополнительные требования к безопасности, но они должны заканчиваться в момент выхода пассажира с досмотра в чистую зону. А дальше, миль пардон, (должен быть) тот же автовокзал, разве что на перекур не сходить. Там, где это поняли, там всего этого головняка нет.