Leks965
Местный
Я не настаиваю.Комиссия по расследованию Минобороны обязательно примет ваше мнение к сведению.
АУ
Сбили наш Ми-35 или сирийский Ми-24?
АУ
steelsoft
Новичок
Точка съемки тоже похожа. На нескольких кадрах видна кромка холмов на заднем плане. Опоры электролинии есть вдоль дороги и со стороны элеватора. Направление на северо-восток не очень вяжется с закатом, но, может быть, это был рассвет?
Последнее редактирование:
A_Z
Старожил
А водонапорные башни нашли?
У меня эта мысль тоже появилась.
Но сначала хотелось бы убедиться, что привязка к местности произведена точно.
P.S. И где дорога, которая должна проходить рядом с элеватором?
Последнее редактирование:
gbeam
Местный
Кстати, после пересмотра репортажа с обломками, появился вопрос уже по самим обломкам. На 1.52-1.53 с обломков валит что-то похожее на дым, но потом за пару секунд слабеет и пропадает. При этом на 2.20 обломки выглядят немного иначе, чем в момент 1.53. Когда журналист показывает кусок обгорелого металла, за его спиной видна относительно целая хвостовая балка. А в 1.53 от нее одни обломки. Они что обломки вертолета взрывали во время репортажа?
Leks965
Местный
Думаю да, даже виден дым и падающие обломки. Взорвали уцелевшие детали, чтоб не заниматься эвакуацией
Razval
Местный
Ну это ведь не кирпич из окна выпал. Если что то пошло нештатно, частично сработал двигатель, но не придал нужного ускорения. Ракета вышла на небольшой скорости, возможно с подклиниванием, в итоге пошла вверх, а Ньютон и поток тянул вниз - результирующая сила бросила в сторону РВ, в это время сработал заряд.
Как то так, возможно.
lopast56
Старожил
А такой отказ вооружения возможен? И если возможен то должны быть расписаны действия экипажа. Были ли раньше подобные инциденты на полигонах при учениях? А так получается феномен открытый на форуме не видя живого вертолета ( не вставая с дивана...)
steelsoft
Новичок
Нет, не нашёл, и это привело вот куда. Похоже, ролики снимали в разных местах. Такое количество водонапорных башен нечем наполнить в, кмк, безводной Пальмире. Нужна большая вода. Например, Дейр-эс-Зор, расположенный по той же трасса М20 в 200 км восточнее Пальмиры на берегу Евфрата. Есть там минимум два таких же элеватора, место более населенное, что, кмк, просматривается на дневном ролике.
Вокруг Пальмиры (городок маленький) сколько не смотрел, второго элеватора не нашёл. Да и Анна-Ньюс говорит о нем без уточнений, как о единственном. Выходит, ночной ролик снят из точки к востоку от этого элеватора, на закате, так как подходящие холмы (на 200-300 м выше дороги) лежат к западу от элеватора.
Последнее редактирование:
Slider
Рациональный экстримал
Сколько же тут теретеГов...
Вертолёт потерян в боевых действиях.
Как правило официальной становится версия максимально удобная, неужели это до сих пор не понятно?
Но нет же местные теоретиГи начинают такое выписывать тут, что даже журналисты до такого бреда не додумаются...
Чего вы добиваетесь? Вы же всё равно ничего не решите и от ваших волшебных версий ничего не изменится!
Почтите память павших и смиритесь с тем что они не первые и они не последние.
На 9 страниц такого бреда написали, я в шоке.
Вертолёт потерян в боевых действиях.
Как правило официальной становится версия максимально удобная, неужели это до сих пор не понятно?
Но нет же местные теоретиГи начинают такое выписывать тут, что даже журналисты до такого бреда не додумаются...
Чего вы добиваетесь? Вы же всё равно ничего не решите и от ваших волшебных версий ничего не изменится!
Почтите память павших и смиритесь с тем что они не первые и они не последние.
На 9 страниц такого бреда написали, я в шоке.
steelsoft
Новичок
Вы терпеливый человек, Slider: прочитать 9 страниц бреда, попасть в шоковое состояние и все равно продолжать писать в ветке! Так держать!
[HASHTAG]#autoremove[/HASHTAG]
A_Z
Старожил
Ракета в любом случае имеет скорость носителя. Любой выход из блока - это прибавка к скорости носителя. Чем меньше скорость выхода - тем больше времени на ракету воздействует поток НВ, и тем сильнее ракету сносит вниз. При выходе с малой скоростью ракета получает от этого воздействия момент на пикирование. Ну, и так далее.
Так что извините, но это даже не смешно.
Последнее редактирование:
A_Z
Старожил
Этому мешает уже упомянутое движение вертолёта слева направо - оно начинается проходом элеватора (если это элеватор) и заканчивается падением "на фоне" одной из опор ЛЭП, которая проходит южнее. Снять с востока таким образом ну никак не получилось бы.
Razval
Местный
Вы говорите все равно о более менее правильном пуске. А если ракета с дефектом, например скрытая трещина в хвостовой части. Тогда при воспламенении часть газов разрушают корпус в хвосте ракеты и устремляются вбок. Их хватает, чтобы вытолкнуть ракету из пускового уст-ва, но после выхода она не пойдет прямо и вниз, а как ей захочется - вверх, вбок, начнет барахтаться.
Просто на кадрах третьего залпа не видно яркого пламени с правого борта, как на предыдущих двух, а видны некоторые вспышки, после которых происходит взрыв.
Может и не смешно, но разве такое не могло произойти?
A_Z
Старожил
Нет, не могло.
И если бы вы физику в школе не прогуливали, то сами бы это поняли.
steelsoft
Новичок
Все верно, электрические столбы, вроде, есть и с северной стороны М20, возможно, они идут вдоль перпендикулярной дороги слева от элеватора, но на опоры ЛЭП не тянут.
И еще немного бреда. След слева от вспышки никак не хочет становится бликом. С-8С с вышибным зарядом не прошла обсуждение. Вот новый кандидат. С-8ОМ. Осветительная модернизированная. Отличается двигателем с увеличенным временем работы. Горючий состав весом 1,0 кг. Дает силу света порядка 2 млн. свечей. Время штатного горения 30 сек.
Дело было в темноте, как мы помним.
A_Z
Старожил
Я, похоже, запутал и себя, и других.
То, что я принял за "трубы" в начале видео сбития - это, скорее всего, тоже опоры ЛЭП. Но только они расположены в районе поворота дороги, там и трасса ЛЭП поворачивает, и при определённом ракурсе съёмки (с большой дистанции) они будут выглядеть, как стоящие рядом. А там, где вертолёт падает, видна не только опора ЛЭП, но и "обычные" столбы, такие идут вдоль дороги мимо элеватора. То есть в первом приближении схема может выглядеть так
ljekio
Старожил
Проблема в том, что с юга нет гор, там равнина.
steelsoft
Новичок
Уважаемый коллега, если Вы родной и близкий погибших, примите искренние соболезнования, во всех остальных случаях (родной и близкий Anna-News, СК, МО) - жалуйтесь модератору, он разберется.
[HASHTAG]#autoremove[/HASHTAG]
gbeam
Местный
Как минимум, чтобы разобраться где правда, а где ложь.
Флуда здесь, кстати, пока совсем мало. Обсуждается в основном то, что более или менее проверяемо (спутниковые снимки, видео, ттх).
Однако же рассказывают, и МО РФ и журналисты, но почти всегда "как-то странно". Чем присутствующие здесь хуже? Они, в худшем случае, "некомпетентные искатели правды" в отличие от врунов на зарплате в СМИ и на госслужбе.
#autoremove