а что есть, по Вашему мнению, невозвратные субсидии в случае с CSeries?
Government is supporting this through a combination of repayable investment and grants.
гранды - это невозвращаемые деньги
repayable investment - возвращаемые. Когда-то, с прибыли, и на очень льготных условиях. Как договорились, какая пропорция "repayable investment" and "grants", какие сроки, какие %% - нам как то не рассказали. Впрочем, агенство квебека пишет что вкладывала такие вот "repayable investment" в Бомбардье в размере около $2.3 млрд в течении последних 20 лет и Бомбардье их понемногу возвращал, но ещё не вернул. Так что можно прикинуть примерные сроки возврата. Десятилетия, скорее всего.
"repayable investment" это НЕ КРЕДИТЫ, неужели не понятно. Красноречие тут не при чем, надо разбираться к том, какую поддержку получают конкуренты и почему у них легче с деньгами. Для того чтобы и российский экспорт получал не меньшую поддержку. Иначе вечно будем одну нефть продавать
И не надо просто делать вид что западные и китайские конкуренты все такие белые и господдержки не получают или получают "значительно меньше" чем наши экспортеры чего то посложнее таблицы менделеева. (авиастроители в том числе). Они получают её и больше и на лучших условиях. Забавно, что вы, AF доказываете обратное (или мне показалось?)
иркут: мировые практики господдержки
---------- Добавлено в 18:56 ----------
это они говорят что у них 2/3 субсидии. а вы их строго выведите на чистую воду.
у ц-серии 2/3 поддержки, единственное что 1/3 это гос поддержка, а 1/3 - дали поставщики, про которых я не упомянул в первом сообщении... Ну конечно же, "наврал"
))) это же так "принципиально" от кого приходит в Ц-серию 2/3 денег со стороны.
Забавно было бы видеть Бомбардье получающим коммерческих кредитов под 8-10% на 2/3 стоимости программы Ц-Серии, как ГСС. Да они бы сдулись давно.
