SSJ - Контракты и маркетинг

кабы не ковид (и всё сопутствующее) - прошел бы. Чего надо было изменить - сделали на пятом взлетевшем (FTV10), но взлетел он уж когда ковид начался. Погодите хоронить MRJ, всяко может статься...
На мой взгляд, это был удачно подвернувшийся повод, чтобы закрыть программу и сохранить при этом лицо.
Видимо, осознали, что и на пятом взлетевшем сделали не всё. Тем более, делали уже не сами, а когда кто-то что-то делает ЗА тебя, ничего хорошего не получается. Люди просто деньги зарабатывают и делают так, чтобы пролезло, а не так, как по-уму нужно.
Допилить MRJ, конечно, можно. Но он заявлялся как прорыв, который однозначно будет лучше занявшего эту нишу американского рынка E-175. А прорвало, похоже, не в ту сторону...
Всё строго ИМХО.

Мировой системы ППО у Японии ровно столько же сколько у ОАК, т.е. полный ноль. И опыт в организации этой системы тож ноль.
Именно для этого они купили серию CRJ Bombardier со всей их мировой сетью поддержки. И это решение было очень грамотным! Опять же ИМХО.
Но снова вступает в силу постулат, уже высказанный мной выше - это опять сделано не самими, куплен готовый кейс. Как он работал бы в условиях другой управленческой структуры - большой вопрос! Тем более, что у джапов не только управленческая, но ВСЯ культура очень иная, чем у европейцев.
Для примера можно привести историю совсем из другой отрасли, но тоже супер-хайтека - F1. Встретились две очень профессиональных команды - McLaren F1 и Honda Motors. Промучались 2 года и расстались со скандалом, обвиняя друг-друга.
А в следующем сезоне тот же McLaren показал с другим мотористом впечатляющие результаты (что подтвердило их уровень), а весьма средняя до того команда Torro Rosso с мотором Honda выдала свой лучший в истории сезон! И всё потому, что у них в топах был чувак, 5 лет проработавший в Японии и понимавший их менталитет.
Сложилось бы у Mitsubishi с Bombardier? Наверное, мы теперь никогда этого не узнаем.
 
Реклама

Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, КМК, слегка хайпанул (45 самолетов до 2026 года - это не смена парка ни разу), но ... есть и по существу инфо (надеюсь):
... В этом году должны поступить первые суперджеты. ...
 

Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, КМК, слегка хайпанул (45 самолетов до 2026 года - это не смена парка ни разу), но ... есть и по существу инфо (надеюсь):
смотря что понимать под "Единой дальневосточной авиакомпанией". Есть четкое понимание? я так нигде и не нашел.
А если это только сама Аврора, у которой сейчас 9 А319, 9 "дашек" и 3 "твин оттера", то вполне можно и заменить к указанному сроку все имеющиеся А319 (правда летать будут несколько ближе). С турбопропами, конечно, сложнее...
А если не только Аврора... Но что-то нигде не попадалось, что, например, а/к Якутия, Полярные авиалинии, Чукотавиа, Хабавиа и т.д. перестанут скоро существовать
 
смотря что понимать под "Единой дальневосточной авиакомпанией". Есть четкое понимание? я так нигде и не нашел.
А если это только сама Аврора,

Есть Единая дальневосточной авиакомпанией, которой опросом населения присвоено наименование "Аврора".
А есть сахалинская авиакомпания "Аврора".

Практически уверен, процентов на 146, что в новости речь про самолеты для "хабаровских авиалиний".
 

Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, КМК, слегка хайпанул (45 самолетов до 2026 года - это не смена парка ни разу), но ... есть и по существу инфо (надеюсь):
Таки он сказал не 45 "самолётов", а 45 "воздушных судов". А это могут быть и самолёты, и вертолёты, да хоть дирижабли...
 
Есть Единая дальневосточной авиакомпанией, которой опросом населения присвоено наименование "Аврора".
А есть сахалинская авиакомпания "Аврора".
Встречал многократно только такую "официальную" формулировку: "Единая дальневосточная авиакомпания, создаваемая на базе авиакомпании Аврора" (той самой, которая сама в свое время появилась в результате объединения САТ и Владавиа, а скорее наоборот (кто был крупнее тогда - САТ или Владавиа? Да и сейчас откуда больше полетов выполняется у Авроры на настоящих самолетах - из Владивостока или из Ю-Сахалинска?), но директором объединенной компании Аврора стал директор САТа, ну и видимо и теперь эта объединенная компания рассчитывает "прирасти" еще какими-то компаниями региона, хотя в СМИ со слов разных чиновников кого только не называли, вплоть до находящихся за тысячи километров что от Владика, что от Сахалина компаний из Якутии, с Чукотки и т.д.). Соглашение по Суперджетам на прошлом МАКСе для этой самой "Единой дальневосточной авиакомпании" , кстати, подписывал директор нынешней "Авроры".
В общем лично мне непонятно, что все же это за зверь такой, "Единая дальневосточная авиакомпания"
 
Есть Единая дальневосточной авиакомпанией, которой опросом населения присвоено наименование "Аврора".
Насколько я понимаю единая дальневосточная авиакомпания существует всё ещё лишь виртуально. Кто-нибудь знает как зовут её гендира, какой у неё флот, где он базируется, какой уставной капитал и т.д. Это всё вопросы без ответа. Есть Аврора и именно для неё предназначены эти самые 46 самолётов, никакие хабаровские авиалинии с их мизерными ресурсами такого количества ВС конечно же не потянут.
 
В общем лично мне непонятно, что все же это за зверь такой, "Единая дальневосточная авиакомпания"
А это никому не понятно.
Ещё в декабре 2019-го года "сам знаешь, кто"™ дал поручение создать это "новообразование". По слухам, инициатором был Чемезов, а официальным лоббистом - Левитин.
Регионы перспектива лишиться "карманных" авиакомпаний (которые к тому же субсидируются из федерального бюджета) как-то не вдохновила. Субсидии уйдут в нового монстрика напрямую, а нужды конкретного региона перестанут быть первостепенными.
Понятно, что напрямую проигнорировать "высочайшее повеление" никто не осмелится - но вот тихий бюрократический саботаж вести чиновникам никто запретить не может. Поэтому "Единая дальневосточная авиакомпания", насколько я знаю, юридически до сих пор не существует, и каких-то внятных сроков её появления никто не озвучивает. Понятно, что ежели "сам знаешь, кто"™ выразит недоумение / недовольство, то какие-то подвижки, появятся - хотя бы демонстрации. Но ему сейчас не до того, поэтому повеление так и повисло в воздухе.

Арестант секретный и фигуры не имеет (Ю.Тынянов, "Подпоручик Киже").
 
А это никому не понятно.
Ещё в декабре 2019-го года "сам знаешь, кто"™ дал поручение создать это "новообразование". По слухам, инициатором был Чемезов, а официальным лоббистом - Левитин.
Регионы перспектива лишиться "карманных" авиакомпаний (которые к тому же субсидируются из федерального бюджета) как-то не вдохновила. Субсидии уйдут в нового монстрика напрямую, а нужды конкретного региона перестанут быть первостепенными.
Понятно, что напрямую проигнорировать "высочайшее повеление" никто не осмелится - но вот тихий бюрократический саботаж вести чиновникам никто запретить не может. Поэтому "Единая дальневосточная авиакомпания", насколько я знаю, юридически до сих пор не существует, и каких-то внятных сроков её появления никто не озвучивает. Понятно, что ежели "сам знаешь, кто"™ выразит недоумение / недовольство, то какие-то подвижки, появятся - хотя бы демонстрации. Но ему сейчас не до того, поэтому повеление так и повисло в воздухе.

Арестант секретный и фигуры не имеет (Ю.Тынянов, "Подпоручик Киже").
Думаю тут кроме того не малую роль играет "перетягивание одеяла"
Каждый из регионов не против бы получить этого монстрика в "личное владение", НО регионов много, а монстрик один - "бычка на всех не хватит".
Ежели бы "сам знаешь, кто" дал конкретное распоряжение "здесь будет город заложОн", все то указанное юрлицо уже создали БЫ, а пока ...
 
Понятия не имею почему шурналюги называют ее "Единой", если совершенно точно известно, что объединение сие подписано в форме "Альянса".
Что даже не предполагает единой ливреи.
О чем Дегтярев, губернатор ХК сказал сразу.
Большинство Регионов, получив по 5% акций "Авроры" (только у Сахалинской обл. 50%) вообще не имеют местных, своих АК.
Заявляется для этого Альянса несколько сотен маршрутов,
На прошлый год вышли на 20 маршрутов.
В этом обещали выйти на 36 маршрутов.
При этом все это, в своем большинстве, завязано на субсидирование Федеральным центром.
Часть маршрутов субсидируется местными региональными бюджетами.

А вот авиапарк у основных "игроков" этого Альянса есть Импортный. Со всеми вытекающими ...
То есть ...
Проблем, как снега зимой на том же Дальнем Востоке, но ...

Самое удобное это на "сами знаете кого" пальцем показывать; ну и на "чинуш" и, самою любимое, на "бюджет" о который можно "погреться".

Кому интересны "скучные технические детали" ...
 
Реклама
Понятия не имею почему шурналюги называют ее "Единой", если совершенно точно известно, что объединение сие подписано в форме "Альянса".

Пр-36, п.1

Правительству Российской Федерации:
1. Внести предложения по созданию авиационной компании, эксплуатирующей воздушные суда российского производства, основной деятельностью которой будет осуществление перевозок пассажиров и грузов в Дальневосточном федеральном округе и в труднодоступных районах, определив потребность в воздушных судах с указанием их типов и пассажировместимости.


О чем Дегтярев, губернатор ХК сказал сразу.
А вот полномочный представитель президента в ДФО Трутнев называет её именно "Единой авиационной компанией".

Большинство Регионов, получив по 5% акций "Авроры" (только у Сахалинской обл. 50%)
Плиз, приведите ссылочку на документ, согласно которому регионы получили по 5% акций "Авроры".
Только именно получили - а не "планируется передача".

вообще не имеют местных, своих АК.
Свои авиакомпании имеют, в частности, Якутия и Чукотка - и именно им "Единая дальневосточная авиакомпания" и на хрен не нужна.

Заявляется для этого Альянса несколько сотен маршрутов,
Бла-бла-бла...

Кому интересны "скучные технические детали" ...
Кому интересен ваш трындёж... :):)
 
Регионы перспектива лишиться "карманных" авиакомпаний (которые к тому же субсидируются из федерального бюджета) как-то не вдохновила. Субсидии уйдут в нового монстрика напрямую, а нужды конкретного региона перестанут быть первостепенными
Это так. Но это одна сторона вопроса, и отнюдь не главная. Думаю, что первопричиной того, что сей перевозчик до сих пор существует только на бумаге это банальное отсутствие материальной базы. Чтобы летать, авиакомпании нужны самолёты. А где их взять? Обычное слияние существующих региональных авиакомпаний не годится - лепить флот из того зоопарка, который у них есть полное безумие. Единственное разумное решение, временно оставить в покое регионалов и назначить в качестве ЕДА старую добрую Аврору, постепенно насыщая её отечественной техникой с постепенным же списанием иномарок.
 
Реклама
«Суперджеты» останутся при своих
SSJ ограничат в получении субсидии

По данным “Ъ”, авиакомпании, получившие субсидии от Минпромторга на лизинг SSJ, не смогут заявить налет этих судов в рамках рекордной «антисанкционной» субсидии на 100 млрд руб. Если, как предполагается предварительно, не учитываться будет налет только SSJ, просубсидированных через Минпромторг в этом году, ограничение затронет прежде всего «Россию» и Red Wings. Эксперты отмечают, что часть эксплуатантов SSJ переориентировала их на зарубежное направление и в любом случае вряд ли получила бы эту поддержку.

Как стало известно “Ъ”, Росавиация не будет принимать заявки на субсидии за перелеты внутри РФ на 100 млрд руб. от авиакомпаний, получивших поддержку Минпромторга по постановлению 1212 на эксплуатацию SSJ. Такое решение, принятое «во избежание рисков двойного субсидирования» расходов на лизинг, прописано в протоколе совещания с представителями авиакомпаний в Росавиации от 16 мая (есть у “Ъ”).

Чтобы попасть под условия субсидии в 100 млрд руб., авиакомпания с апреля по октябрь должна сохранить налет на уровне не менее 72% от того же периода в 2021 году за вычетом маршрутов, субсидируемых по другим программам.

Участники рынка предполагали, что промышленных субсидий это не коснется. Теперь налет «Суперджетов», получивших субсидию, будут из этих показателей вычитать. В Минтрансе и Росавиации отказались от комментариев. Собеседник “Ъ” в министерстве говорит, что окончательное решение о методике вычета налета не принято: предварительно предлагается не учитывать налет только тех «Суперджетов», которые получат финансирование через Минпромторг в этом году.

Из порядка 200 самолетов SSJ 100 в коммерческой эксплуатации находится 170. Крупнейший эксплуатант — «Россия», получившая 22 июня от «Аэрофлота» 71-й по счету борт. Входящая в «Ростех» Red Wings эксплуатирует 16, «Азимут» — 15, столько же в реестре «Ямала», семь — у «ИрАэро». В «Якутии», которая летает на двух из пяти имеющихся у нее в лизинге SSJ, сообщили “Ъ”, что «безусловно, вычитание субсидированных программ влияет на уровень пассажирооборота». «Между тем "Якутия" предварительно подпадает под пределы относительно прошлого года и надеется на получение субсидии по максимально возможной сумме»,— сообщили в компании.

Если Росавиация не будет учитывать только субсидированные «Суперджеты» этого года, ограничение затронет в первую очередь «Россию» и Red Wings.

Первая должна получить в 2022 году более 1,8 млрд руб. за лизинг 13 самолетов. Red Wings согласовала заявку на восемь бортов на 2,6 млрд руб. Как уточнил “Ъ” источник в правительстве, распределение средств на этот год еще не завершено: заявку на два самолета ждут от «Азимута» и «других перевозчиков». Всего в бюджете на 2022–2024 годы предусмотрено более 6,6 млрд на эти цели. Точное число «Суперджетов», уже получивших компенсацию расходов на лизинг, в Минтрансе, курировавшем программу до 2021 года, уточнить не смогли. В Минпромторге “Ъ” уточнили, что в прошлом году 2,6 млрд руб. были распределены между «Россией», «Азимутом» и Red Wings.

«Азимут» и Red Wings переориентировали свой отечественный парк на зарубежные рейсы и, соответственно, не смогут сохранить 72% пассажиропотока внутри РФ, считает аналитик по транспорту Елена Сахнова. Наиболее чувствительны нюансы методики расчета будут для «ИрАэро», у которого, помимо семи SSJ, есть Airbus A319 и Bombardier CRJ-200LR: в случае полного исключения SSJ из программы два иностранных борта не выполнят план. Похожая ситуация у «Ямала», чьи SSJ выполняют в основном внутренние рейсы. «России», полагает госпожа Сахнова, «будет непросто» выйти на 72% от уровня 2021 года, «но шансы есть».

Учитывая внушительный объем господдержки отечественной авиатехники по другим программам, решение Росавиации выглядит логично, считает старший научный сотрудник Института экономики транспорта ВШЭ Андрей Крамаренко. «Без этого исключения эксплуатанты SSJ могли бы позволить себе летать и без пассажиров»,— отмечает он. Учитывая высокую востребованность очищенных от рисков отечественных бортов на зарубежных рейсах, полагает он, Росавиация пытается стимулировать компании «не экономить ресурсы остального авиапарка». Все усилия, по его мнению, брошены на то, чтобы «перевозчики не парковали иностранные самолеты и активнее летали на них по стране».

Айгуль Абдуллина
 
Назад