Ту-204 (214, 204СМ...)

Слышно что-нибудь о противолодочном варианте?
 
Реакции: A_Z
kl4gs, да там возня с бериевым непрестанная. Впрочем, комплекса противолодочного нового даже не предвидится пока, что ставить на носитель то?
 
Выбор противолодочного, как я понимаю, между Ил-114 и Ту-204 шёл...
 
Уж лучше Мс-21 подождать. Там фюзеляж больше, напихать можно больше. Экономичнее, а значит дальность будет больше
 
ок
Напишите свою цифру потребного количества часов полёта противолодочного самолёта с магнитометром над морем и посмотрите, выдюжит ли Ту-214.
 
Для этого нужно знать допустимый диапазон скоростей и высот, ширину полосы обнаружения, размеры зоны контроля и пр и пр
Думаю из присутствующих на форуме ни кто не сможет назвать и десятой доли этих параметров, так что любой ответ будет "пальцем в небо"

ЗЫ Ваш вопрос о "потребном к-ве часов полёта" ИМХО не слишком корректен изначально. Долгое "висение" является принципиальным при поиске высокоскоростных целей. Морские цели (с т.з авиации) малоподвижны. Так что задача скорее в охвате наибольшей площади (читай дальности), а не во времени баражирования. С этой т.з 214 вполне подходит
 
SDA сказал(а):
А он может летать 12 часов на высоте 100 метров? В условиях солевого тумана?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут надо отвечать голосом Папанова из "берегись автомобиля": "Нет, нашеможет..." А как еще-то отвечать? Помню приехал в МАИ Елтцин в 87-м году. А в статзале, возле сачка, стоит Як-42 на статиспытаниях. Елтцин подошел в Яку и вопрошает: "А сможет Як летать в Африке с грунтовок?" Ближе всех стоял академик Образцов - так он в секунду, не раздумывая, "да товарищь Елтцин, может!" А я вот думаю до сих пор - откуда он это знал?

#ау
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация