A_Z
Старожил
"Слив засчитан".
И почему я не удивлён?..
Ту-204 (214, 204СМ...)
И почему я не удивлён?..
Igor_f
Местный
глобус не глобус, но сейчас как понимаю летают в Калининград только над балтикой
прокуратор понтий пилат
Сторожил
UNLL
Местный
Слив? Пока что только вы тут с умным видом пишите чушь, без всяких доказательств, а потом требуете что бы другие что-то Вам доказывали. Процитирую:
Так когда ТСО вывело свои Ту-214, и сколько после этого ТСО продолжало работать?
На Ту-204/100B/C ресурс сейчас 12 тысяч циклов, 45000 часов, 30 лет. Значит и для 214 поднимут.
Новости ПАО "Туполев"
МиГ-31, мне фото нравится - на нём А.С. на себя похож (ну, я так "ощущаю").aviaforum.ru
И опять притащили недостоверную информацию, которую позже опровергли. Но Вы же этого не видите, это же другое
И опять просто утверждение, без каких-либо доказательств. Точнее, можно назвать набросом на вентилятор...
За сим, откланиваюсь. Исходя из вашего крайнего сообщения, в дальнейшем ждем от вас сообщения с ссылками на подтверждение ваших слов )))
Последнее редактирование:
UNLL
Местный
А это у A_Z спросите ,он же все знает. Мое личное мнение, тогда ОАК все делало что бы не выпускать самолеты, за это же спрашивают. А за разработки можно сказать "Ну не получилось". Поэтому и ТСО контракт просрали, и "Алросу" и много чего ещё.
Ivan Pirog
Старожил
"Чуть-чуть" - это соотношение примерно как Тахо к Ладе Гранта, или Боинг по отношению к, простигосподи, ОАКе.
Возвращаясь к теме, кто-нибудь знает, когда хотя бы один восстановленный Ту выйдет на рейсы с реальными пассажирами?
Sergey-nn
циник в розовых очках
Только ЕМНИП требования строятся исходя из дальности до аэродрома, а потому плоты там совсем не нужны
tambourine
Местный
в по-настоящему вынужденной ситуации прибалтика и финляндия примут самолет, помогут эвакуировать и разместить пассажиров, помогут с возвращением домой. ЧП обычно выше политики
Igor_f
Местный
дикий офтоп, но в странах прибалтики я бы не был столь уверен даже в отношение пассажиров (что у них не будет проблем), самолет точно будет не забрать.
tambourine
Местный
Ту-214 в прибалтике - это токсичный актив. Его даже никому не перепродашь.
Igor_f
Местный
согласен, но как это отменяет что я написал?
Sergey-nn
циник в розовых очках
А плоты тут при чем?
ЗЫ что то я не слышал что бы Посейдон возвращал самолеты со дна моря
tambourine
Местный
при том, что они при полетах в Калининград не нужны.
61701
Над заливом покачай крылом, командор!
То есть лучше летать с плотами и еже ли чего, садится не в Прибалтике, а на волны Балтийского моря?
Skim07
Местный
Не примут они самолет. В новостях было примерно неделю, может две назад. Был инцидент на борту. Самолет НЕ приняли. Политика часто выше каких-то там людей и ЧП.
tambourine
Местный
я не сильно верю, что инцидент на самом деле был и его критичность была действительно столь велика. Если бы было прям очень нужно и Европа не приняла, то сели бы в Питере, но не сели. Я думаю, что посадку никто не запрашивал, а пассажирам сказали, чтобы успокоить. Никто бы не стал терять самолет под санкциями в некритичной ситуации
alexei55
Старожил
Продать элементарно, на пару дней вопрос.
Avit
Старожил
Успокойтесь, никто и не собирался там садиться и посадку не просили.
Igor_f
Местный
при полете над морем лучше с плотами (хотя по моему мнению шанс ими воспользоваться в аварийной ситуации крайне мал) так как до берега при быстром развитии аварийной ситуации, любого можно и не долететь. Если ситуация аварийная, но управляемая в нынешний обстановке может быть принято решение тянуть до своего берега и далее возможны варианты.То есть лучше летать с плотами и еже ли чего, садится не в Прибалтике, а на волны Балтийского моря?
Ну и страны по бывшему нашему берегу самолет могут и не принять.
офтоп прекращаю.
Sergey-nn
циник в розовых очках
И со свистком - акул отпугивать
И плот поможет долететь?
Это вряд ли
Слишком большой скандал будет в случае катастрофы. Да и прецедент такое себе...
Не отдать самолет - могут. Это "на ура"
Не принять - слишком большие миджевые потери.