Патрон обычный. Снаряжение необычное: опрокидывающийся контейнер в точке 200м и тринарный пороховой заряд, дробовой снаряд 32-33 г, дробь №1, 83 шт. Разлёт осыпи будет отсчитываться от точки опрокидывания контейнера. Всё это и обеспечивает сохранение убойной скорости дробин на такой дистанции. Такие патроны 12 калибра выпускает завод "Искра". Остальную информацию найдёте сами.
То есть на 190 метров он заведомо промахнётся?
Мог бы ответить грубо, но не буду. Ответ уже дан в самой цитате, которую вы пытаетесь превратить в балаган. А на 190м применяется другой патрон с дистанцией опрокидывания контейнера около 150м. Вам просто не удаётся представить, что до точки опрокидывания контейнера дробовой снаряд летит в виде пули с начальной скоростью до 675 м/с, а далее (до 40-50 м) летит рассеивающаяся дробовая осыпь.
А могли бы подумать.
И сколько времени эти 50 метров летит дрон - и сколько времени занимает перезарядить дробовик?
С чего вы взяли, будто мне "не удаётся" это представить?
При скорости дроби 250 м/с "полёт" дрона занимает 0,2 сек. За это время дрон смещается на 5 м., т.е. не выходит за рамки поражающего поля из ГПЭ (дробовой осыпи). Речь идёт не о "Мультуке" Джуры. Полуавтомат МР-155 перезаряжается автоматически.
С того, что вы задаёте вопросы, которые это показывают.
Есть то есть, да не про нашу честь. В войсках их нету, потому как стрелять ими не из чего. Забудьте об этом.
Правильно, очередью. В том то и смысл (вернее отсутствие смысла) применения такого способа для ПВО. При темпе стрельбы всего 600 выст/мин (10 снарядов в секунду) и длине очереди 3 сек, расход на один дрон будет 30 снарядов. А очередей надо минмум 5. Получается одноразовая установка, поскольку БК выжжет за 5 мин боя и на перезарядку. Вот такая арифметика. А ещё говорят, что стоит такой снаряд, да пусть 100$. Итого 30х5х100=15000$ на один дрон. Уже при 100$ Овчинка выделки не стоит. А если дороже?
Вот результаты испытаний тринара на пуле на заводе "Искра" в 2013г.
Таки я не спорю...
Так и выше головы прыгнуть нельзя. Этот способ (из дробовика) можно применить только до 250м.
Скорости остаётся достаточно, чтобы поразить дрон. Энергия пули массой 32 г колеблется в пределах 92-137 кгс/м. В среднем 100 кгс/м - это 10 Дж. Удар перфоратора 2,8 Дж. Думаю, удара перфоратора достаточно (а скорее избыточно), чтобы пробить пластиковый корпус дрона. Смоделировать убойную силу дроби №1 можно и выстрелом из пневматики (калибр 4,5мм). Скорее всего окажется, что для поражения дрона достаточно будет и скорости 162 м/с. А это нижний предел убойности дроби. Наискосок ударный или дрон корректировщик не летает. Он либо висит, либо прёт прямо на цель. А если наискосок, то благодари Всевышнего, что тебя уберёг.
Так он может лететь на соседа под острым углом...
При том, что фронт МСВ в обороне до 400 метров...
На 100м по таблице энергия будет 10 Дж при скорости V0 455-475 и V100 244-285 м/с.
Дрон надо бить по винтам. Они у него очень нежные.
На соседа, значит это проблемы соседа. Фронт мсв состоит из 2-х позиций мсо в линию с промежутком между ними до 150м и третьей позиции мсо в глубине обороны. Один стрелок с радиусом поражения 150-250м перекрывает весь фронт, находясь посредине.
А какова наклонная дальность при радиусе поражения 250м?
Дрон Мавик-Про шумит винтами 95 Дб. На слух можно обнаружить за 400м. Визуально - за 200м. Но лучше, конечно, обнаруживать приборами.
Вы серьёзно?
Радиус поражения - это и есть наклонная дальность. Другое дело высота поражения. Но это уже ликбез.
Вы наверняка слышали об активных наушниках, которые давят шумы в месте прослушивания. Так что, как видите, с грузовиками и бабахами всё решается просто. На видео, в большинстве случаев, ударные дроны ВОГи сбрасывают с высот до 120м и для этого зависают прямо над целью-это в пределах досягаемости "мушкета". Для борьбы с ББП (FPV) применяться должны другие средства.
Когда над вашей головой появляется квадрик с ВОГом, то вы его видите, а вот достать нечем. Вот тут и поможет "мушкет". А вот по результату отстрела из стрелковки я с вами согласен. Потому что огонь на поражение это совсем не то, что заградительный зенитный огонь. Но кто же это в войсках понимает? Однако, самое лучшее ПВО - это свои танки на аэродромах противника. И опять же, мало кто понимает смысл этой фразы.