Уважающий физик, видимо так и отмазался, типа прокатит,фигле нет-то.SDA, главное правило общения с "изобретателями" (а на выставках я этого наелся выше ушей) - это дать расплывчатый ответ, который собеседник может трактовать как положительный. Иначе не отвяжется...
Полный фуфель эта схема. Причина указана выше - невозможность использовать "нормальный" профиль крыла. По этой причине будет летать, аки топор...Поделились бы лучше соображениями хотя бы по поводу данной схемы самолета и вы и A_Z
Найти можно что угодно - вплоть до ромбовидного профиля. Только там не говорится, что он хорош (точнее, приемлем) лишь при М=5-7.Посмотрел,сверхкритический с утолщением в центре очень даже пролезает
Гусары! Молчать....)Кто-то может подсказать:"Куда пойти,куда податься
Проблема в том, что надо доказывать не обратное, а прямое.Имеем идею с выдающимися характеристиками(обратное пока не доказано).
Это точно. Труба, заполненная взрывоопасным водородом, в которой что-то летает с огромной скоростью, и всё это погружено в кислородосодержащую атмосферу. При малейшей утечке - Хиросима отдыхает.надежность рядом с ракетной даже рядом не поставишь.
И это надо доказывать. Пока никаких расчётов вы не давали.Опять же стоимость запуска на порядок дешевле.
Не с чем подаваться. Расчётов нет. А идеи построить хрустальный мост до Москвы с лавками по бокам - не очень востребованы.Кто-то может подсказать:"Куда пойти,куда податься,..............."
да мы как бы арифметику знаем, вот только ни одного расчёта и цифр внятных не видели пока что ....Летит себе в трубе,и летит ,никому не мешает!Про Хиросиму,Надо же так плохо знать арихметику!