Водородный турбореактивный двигатель.

Реклама
[QUOTE="SDA, Так сами и напишите ему письмо. Расскажите, что ваша труба самая трубастая. Может откроет госфинансирование.[/QUOTE] Оффтоп конечно,но опыт печальный имеется,обращался дважды,по другому,достаточно серьезному вопросу.Один раз спустили вниз,на сем и заглохло,второй раз вообще не ответили.
 
В России для нужд ВКС создается универсальный двигатель способный работать и в атмосфере и в космосе.Рабочая модель работает на бензине и воздухе,в вакууме бензин и газообразный кислород получаемый газификацией жидкого.Помесь ПВРД и ЖРД
 
Долетались!На МКС будет экипаж из двух российских космонавтов вместо трех.И ДВА пилотируемых корабля в год.Деньги похоже начали экономить.Экономика должна быть экономной!Доигрались.Скоро опять списанные шинелки из ФРГ присылать будут,как гумпомощь,а может и сами опять в них попробуют.Сколько же навоза наверху плавает,чтобы так страну развалить.Извините наболело.
 
Проталкивают отмену пошлины на покупку бизнес-джетов,воровать что-ли разучились ,или уже все украдено?
 
Два дня читал о лунной базе и ЛОС на форумах НК и Астрофоруме .90% сообщений откровенный срач,остальные 10% плач и мольбы о создании супертяжа,или недосупертяжа 40-60-70 и тд тонн на НОО,иначе ничего не получится.Стоны о многопуске и как это нехорошо.Высказываются правильные мысли о необходимости международного сотрудничества.Многочисленые предложения как то извернуться на имеющихся ресурсах.Особенно тяжело положение в Российской космонавтике ,Ангару 5В зарубили,Супертяж будут строить еще лет 20.На чем лететь к Луне?Ну и как всегда предложения от Фантазера.Что у нас намечается:Ангара 5 и Ангара 5П,ПТК НП.Но вот лететь к Луне не на чем.Лунный ПТК-20 т,а к нему нужен еще РБ ,лучше двухступенчатый массой 30-40 т.Даже с Ангарой 5В это будет 4-х пуск,и дорого и сложно,а ее то и не будет.Посмотрим что нужно для полета на Луну:корабль (пн) двигатели,топливо,СУ.Корабль-ПТК,или его грузовой аналог,или его СУ для негабаритов:блоки ЛОС,блоки ЛБ.Выводим на орбиту отдельные баки с топливом и окислителем (до 25 т на Ангаре) ,пристыковываем их к МКС.Для длительного хранения криогенных компонентов добавляем холодильную установку -турбодетандеры.После вывода на орбиту и стыковки с МКС пристыковываем к Кораблю решетчатую ферму с необходимым количеством двигателей,в зависимости от массы-2-3-4, и достаточное количество топливных баков,опять же в зависимости от массы ЛА.Такое решение не требует создания супертяжа,удешевляет полеты за счет большей серийности.Запасы топлива позволяют оперативно решать возникающие проблемы,возникает необходимость в развитии околоземной инфраструктуры.Появляются новые возможности для исследования и освоения СС, в частности полетов на Марс.
 
На форуме НК Реинкарнация идеи использования кинетической энергии спутников для облегчения полетов в космос.По сравнению с моим АТОС каменный век .но кое что интересное там тоже есть.Идея такова:два астероида на орбите высотой 1000 км связаны тросом длиной 10000 км Трос проходит по прямой и ввиду сферичности Земли проходит в 40-50 км от ее поверхности.Поднимая ЛА на такую высоту цепляются за трос и разгоняются до 1КС.Сей час решают проблему натяжения троса,который якобы провиснет.Там такой математический подход,Ужас!Не знают бедолаги что гравиполе земли будет всегда держать его натянутым.На этом целая тросовая космонавтика построена.Ну и два астероида возле самой Земли,во первых когда нибудь грохнутся .Во вторых даже сведение их на низкую орбиту потребует энергии в десятки раз больше (околоземных) чем можно получить их используя.Пролетает компенсация потери энергии с помощью ЭРД,но тут надо считать экономику
 
Два астероида связанные верёвочкой на одной орбите....

Наверное скоро черти сделают специальный, 10-й, круг ада, в котором сам Лагранж будет нанизывать на тросик таких фантастов
 
Астрофорум:Колонизация Венеры.Имеется в виду терраформирование.Много чего опять написано,Но вывод весьма негативный.Необходимо по Земным меркам завести 10 в 21 т воды и переработать 10 в 20 т СО2 для нормального существования человека,да еще астроинженерное сооружение ,чтобы охладить атмосферу.Сто миллиардов т в сек в течение 6000 лет только привезти воду.Охлаждающаяся кора будет трещать по всем швам десятки тысяч лет.Венеротрясения будут разрушать любые постройки.Добыча полезных ископаемых будет невозможна по той же причине плюс Т почти 500 С с ростом в глубину..Опять наличие гравиямы почти такой же как у Земли,торгово-экономические связи весьма затруднят.При таком же обьеме работ в поселениях рассчитанных на 1 триллион человек,на каждого будет приходиться 100 мегатонн конструкций.Солидный город на одного человека!!!В такой роскоши можно жить хоть в поясе Койпера или облаке Оорта! Ну и опять идея от Фантазера:Организовать с помощью батареи гиперлазеров мощную солнечную вспышку,а может и не одну в строну Венеры.И атмосферу сдует (часть) и водорода принесет для образования воды.правда остальные проблемы никуда не денутся.
 
Последнее редактирование:
Реклама
[QUOTE="SDA,гравияма" -- это что такое? Гравицапу знаю...[/QUOTE] Не помню где вычитал,гравитационное притяжение которое нужно преодолеть для полета в космос."Это же элементарно ,Ватсон".
 
Астрофорум:Колонизация Венеры.Имеется в виду терраформирование.Много чего опять написано,Но вывод весьма негативный.Необходимо по Земным меркам завести 10 в 21 т воды и переработать 10 в 20 т СО2 для нормального существования человека,да еще астроинженерное сооружение ,Я должен извиниться перед читателями:Масса воды и углекислого газа в вычислениях завышена в 1000 раз-не тонны а килограммы.Так что не100 000 000 000 т в секунду,а только 100 000 000 т.
 
Амнистировали на форуме НК.Привел в порядок все что здесь наговорил.Пошлю в редакцию журнала и в бюро перспективных исследований.Авось,что получится.Вдруг я золотую рыбку поймаю.
 
Ребята, а что Вы тут курите, я даже под 0.5 40 градусной, а уж по трезвой тем паче не внемлю))))
 
[QUOTE="Леший из городка, Ребята, а что Вы тут курите, я даже под 0.5 40 градусной, а уж по трезвой тем паче не внемлю))))[/QUOTE]Вариантов несколько:перестать пить,начать курить.Перестать пить напрячь МОЗГ чтобы понять.Поняв ,что понять не можешь,продолжать пить.А может удастся понять,что здесь не курят.Можно просто пройти мимо.Ну и еще целая куча вариантов посложнее.Только не обижайтесь ,каков вопрос таков и ответ.
 
Реклама
Первый блин как всегда комом,сообщение в НК где-то затерялось.Но вчера передал лично редактору.Обещал ознакомиться и даже ответить
 
Назад