Запрет на фотографирование в российских аэропортах

Ваше отношение к запретам на фотографирование в аэропортах


  • Всего проголосовало
    137
  • Опрос закрыт .
в Финляндии и Швеции, буде к споттеру подойдёт сабовец и попросит прекратить съёмку - первый почему-то права не качает. Может потому, что понимает, чем для него это закончится?

Так поэтому и не качает, потому что в той-же Финляндии и Швеции наверняка предусмотрена административная (если не уголовная) ответственность. А у нас ответственности никакой нет, вот поэтому все и качают права, и наверняка дальше будут. 3 года назад хотели ввести ответственность, однако что-то пошло не так...

Хотелось-бы также напомнить историю 7-ми летней давности с товарищем Алешковским (который, как я понял, даже не самолёты фотографировал) и закончилось... ничем. Так что у нас, хоть качай права, хоть не качай - кроме испорченной нервной системы ничего не будет.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Так поэтому и не качает, потому что в той-же Финляндии и Швеции наверняка предусмотрена административная (если не уголовная) ответственность. А у нас ответственности никакой нет, вот поэтому все и качают права, и наверняка дальше будут. 3 года назад хотели ввести ответственность, однако что-то пошло не так...

Хотелось-бы также напомнить историю 7-ми летней давности с товарищем Алешковским (который, как я понял, даже не самолёты фотографировал) и закончилось... ничем. Так что у нас, хоть качай права, хоть не качай - кроме испорченной нервной системы ничего не будет.
Хах, я вам расскажу как обстоит дело с качанием прав тут. За невыполнение требований полиции (даже если оно заключается в том, что вы не услышали как вам свистели и пошли дальше) для начала положено 400 евро штрафа. Обсуждения можно перенести в суд, но суд первое заседание назначит не ранее, чем года через полтора-два. Для особо отпетых есть местное гестапо, где по рассказам можно и на дыбе повисеть - но это разумеется скорее исключение, чем правило. В разных странах по-разному, но в общем и с красивыми немецкими полицаями спорить и пререкаться сильно не рекомендуется, там конечно на дыбу не вздёрнут, но носом в землю уложат и протокол составят по-немецки умело так, что потом в судах его не оспоришь. Ну а пререкание с сабом или даже бортпроводниками опять таки заканчиваются на третьем предложении вопросом, вы соглашаетесь или вас высадить? В России бардак в том, что сторона добра ленится доводить до беспрекословного выполнения свои требования, а граждане рассуждают о правах, абсолютно не желая выполнять при этом и свои обязанности. Так что в сотый раз повторяю, для тех, кто любит фотографировать самолётики - должны быть клубы по интересам, как на западе и уже эти клубы с аэропортами придумывают как сделать всем хорошо. Кстати о смотровых площадках в Германии: в странах, где большую часть года вполне комфортная погода, а граждане любят моцион, спрос на подобные развлечения (помноженный на образцовый порядок на лётном поле, которым реально приятно любоваться) и отсутствие злобных ушлёпков типа варламовых, питающихся собственной глупостью и негативом - как раз приводят к описанной идиллии. В России же с подобной площадкой дело будет обстоять так, что 10 месяцев в году там никого не будет, ибо снег/дождь/ветер и никому реально на фиг не интересно пару часов провести в бдении, всем интереснее по магазинам и улететь скорее, ну а кто должен платить за площадку для одного споттера последнему конечно не важно. Плюс, как я уже сказал, умильные бложики с красивыми самолётами привлекают в разы меньше читателей, чем оные злобных ублюдков, которые будут тащить всю хрень с подписями посмотрите как всё плохо, божечки как страшно жить в этой стране.
 
Так поэтому и не качает, потому что в той-же Финляндии и Швеции наверняка предусмотрена административная (если не уголовная) ответственность. А у нас ответственности никакой нет, вот поэтому все и качают права, и наверняка дальше будут. 3 года назад хотели ввести ответственность, однако что-то пошло не так...

....

Ой да бог с вами! Не выдумывайте прилюдно-то !!!
 
Хах, я вам расскажу как обстоит дело с качанием прав тут. За невыполнение требований полиции (даже если оно заключается в том, что вы не услышали как вам свистели и пошли дальше) для начала положено 400 евро штрафа. Обсуждения можно перенести в суд, но суд первое заседание назначит не ранее, чем года через полтора-два. Для особо отпетых есть местное гестапо, где по рассказам можно и на дыбе повисеть - но это разумеется скорее исключение, чем правило. В разных странах по-разному, но в общем и с красивыми немецкими полицаями спорить и пререкаться сильно не рекомендуется, там конечно на дыбу не вздёрнут, но носом в землю уложат и протокол составят по-немецки умело так, что потом в судах его не оспоришь. Ну а пререкание с сабом или даже бортпроводниками опять таки заканчиваются на третьем предложении вопросом, вы соглашаетесь или вас высадить? В России бардак в том, что сторона добра ленится доводить до беспрекословного выполнения свои требования, а граждане рассуждают о правах, абсолютно не желая выполнять при этом и свои обязанности. Так что в сотый раз повторяю, для тех, кто любит фотографировать самолётики - должны быть клубы по интересам, как на западе и уже эти клубы с аэропортами придумывают как сделать всем хорошо. Кстати о смотровых площадках в Германии: в странах, где большую часть года вполне комфортная погода, а граждане любят моцион, спрос на подобные развлечения (помноженный на образцовый порядок на лётном поле, которым реально приятно любоваться) и отсутствие злобных ушлёпков типа варламовых, питающихся собственной глупостью и негативом - как раз приводят к описанной идиллии. В России же с подобной площадкой дело будет обстоять так, что 10 месяцев в году там никого не будет, ибо снег/дождь/ветер и никому реально на фиг не интересно пару часов провести в бдении, всем интереснее по магазинам и улететь скорее, ну а кто должен платить за площадку для одного споттера последнему конечно не важно. Плюс, как я уже сказал, умильные бложики с красивыми самолётами привлекают в разы меньше читателей, чем оные злобных ублюдков, которые будут тащить всю хрень с подписями посмотрите как всё плохо, божечки как страшно жить в этой стране.

Исчо один выплеск фантазии.... Вы только забыли почему-то сказать. что der Polizist с вероятностью 98% не станет навешивать на вас требования, не предусмотренные правилами..... Это просто для начала... А то вы про гестапо много, а вот про сами правила-то ничего...
 
Хотелось-бы также напомнить историю 7-ми летней давности с товарищем Алешковским (который, как я понял, даже не самолёты фотографировал) и закончилось... ничем.

Да как же это ничем-то? Как раз закончилось оно вполне определенно - прекращением производства за отсутствием состава административного правонарушения. Т.е. реабилитирующее основание. Мог вытребовать компенсацию (а может и вытребовал) и привлечение к ответственности паразитов которые его проследовали.

Так что правильно оно закончилось, в т.ч. и в контексте этой ветки обсуждения.
 
Исчо один выплеск фантазии.... Вы только забыли почему-то сказать. что der Polizist с вероятностью 98% не станет навешивать на вас требования, не предусмотренные правилами..... Это просто для начала... А то вы про гестапо много, а вот про сами правила-то ничего...
Вас же изначально именно правила не устраивают. Я и говорю, впрёд, пофотографируйте в Германии под знаком видеосъёмка запрещена, скажите полицисту, что он не имеет прав требовать, потом расскажете как прошло
 
Вы только забыли почему-то сказать. что der Polizist с вероятностью 98% не станет навешивать на вас требования, не предусмотренные правилами.....
О чём и речь!
потому что в той-же Финляндии и Швеции наверняка предусмотрена административная (если не уголовная) ответственность
Мы сейчас обсуждаем не Финляндию, не Швецию и не Германию. Если в какой-то стране закон не позволяет производить фото/видеосъёмку в аэропорту/терминале/где-либо ещё, то нефиг это и обсуждать. Запрещено значит запрещено.

В РФ законодательного запрета на съёмку НЕТ; приказ 142 не распространяется на пассажиров; ни в УК РФ, ни в КоАП нет статьи, предусматривающей какую-либо ответственность за сие деяние, а значит любые попытки запретить съёмку / заставить удалить фотографии / снять пассажира с рейса за то, что он сделал селфи с самолётом на трапе являются незаконными.
 
Реклама
Да как же это ничем-то? Как раз закончилось оно вполне определенно - прекращением производства за отсутствием состава административного правонарушения. Т.е. реабилитирующее основание. Мог вытребовать компенсацию (а может и вытребовал) и привлечение к ответственности паразитов которые его проследовали.
Одного ушлёпка оправдали, возможно просто потому, что он ничего не фотографировал? Но вам же и оправдательный приговор суда не люб, смотрю-)) Тогда вопрос, как назвать паразитов в америке и европе, чьи решения суды отменяют всяко намного чаще, чем в России? Или об этом думать вам некошерно?
 
В РФ законодательного запрета на съёмку НЕТ; приказ 142 не распространяется на пассажиров; ни в УК РФ, ни в КоАП нет статьи, предусматривающей какую-либо ответственность за сие деяние, а значит любые попытки запретить съёмку / заставить удалить фотографии / снять пассажира с рейса за то, что он сделал селфи с самолётом на трапе являются незаконными.
Для вас все законы и правила ограничиваются коап? И то прогресс, а то некоторые считают, что все законы ограничены первыми главами конституции-)) у вас есть договор перевозки - там чёрным по белому написано про обязанность выполнения требований.
 
Вас же изначально именно правила не устраивают.
Меня правило совершенно устраивают - они никоим образом не мешают мне фотографировать то, что я хочу фотографировать... В Кольцово однажды мусор в майорской форме пытался лапшу на уши навешать, но убыл восвоясии как раз благодаря этим правилам..
 
Одного ушлёпка оправдали, возможно просто потому, что он ничего не фотографировал? Но вам же и оправдательный приговор суда не люб, смотрю-)) Тогда вопрос, как назвать паразитов в америке и европе, чьи решения суды отменяют всяко намного чаще, чем в России? Или об этом думать вам некошерно?

Мысль ваша дюже для меня витиеватая - не дорос еще до такого владения языком. Не понимаю содержания вопроса. Сформулируйте попроще bitte... И байки эммигрантские сюда лучше тоже не надо про свирепое гестапо... Тут все-таки приличные люди собрались...
 
там чёрным по белому написано про обязанность выполнения требований
Требования должны быть законными. Если бортпроводник при входе в салон самолёта потребует у Вас снять головной убор и поклониться ей (ему) в пояс, Вы будете это безропотно делать?
 
Вы же подчиняетесь Приказу номер 104 "Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров", значит обязаны подчиняться и 142 приказу".
Ни фига подобного,как говорится,положения,пункты приказа 142 о запрете чего то фотографировать в контролируемой зоне в пассажирам не относятся
 
Для вас все законы и правила ограничиваются коап? И то прогресс, а то некоторые считают, что все законы ограничены первыми главами конституции-)) у вас есть договор перевозки - там чёрным по белому написано про обязанность выполнения требований.
каких конкретно требований ? ;)
 
Требования должны быть законными. Если бортпроводник при входе в салон самолёта потребует у Вас снять головной убор и поклониться ей (ему) в пояс, Вы будете это безропотно делать?
О боже, какая новизна от правдоборцев. Тут вот зато товарищ считает, что можно майора милиции слать куда-то и считает себя приличным, просит ему байки не рассказывать.
 
Последнее редактирование модератором:
каких конкретно требований ? ;)
Любых требований. Если вам скажут обхватить голову руками и приготовиться к удару - начнёте спрашивать, на каком основании? А уж требование снять очки, туфли на каблуке и часы так и просто по-вашему должны быть немедленно проигнорированы как незаконные?
 
Реклама
у вас есть договор перевозки - там чёрным по белому написано про обязанность выполнения требований.
Вот только что прочитал договоры (правила) перевозки Аэрофлота и Победы. Нигде не нашёл запрета на фотосъёмку, даже косвенного. Согласно этим же правилам, как пассажир я обязан безоговорочно выполнять распоряжения КВС (исключительно КВС и никого больше). Но с этим никто и не спорит, ибо КВС на борту царь и Бог
 
Последнее редактирование модератором:
Назад