Throwback
rebel
В Шереметьево в ресторане «Пятый океан» несмотря на всю давнюю историю легальных съёмок снова запрещают снимать, теперь уже САБ: «перрон снимать нельзя, обслуживающую технику и строения», ссылаются на распоряжение минтранса.
Запрет на фотографирование в российских аэропортах
Corvus
Старожил
Именно.
Corvus
Старожил
Первый раз в Синге я тоже полицейского спросил, можно ли президентский дворец сфотографировать, так тот удивился и подумал что я прошу его в кадр встать
В Туркмении и Иране запрещено фотографировать почти всё - не только правительственные здания, но и министерства и ведомства, отделения полиции, объекты транспорта, энергетики (даже ЛЭП). Были случаи посадки, в т.ч. туристов (описано блогерами-путешественниками).
Так что у российских чиновников есть ещё широкий простор для творчества.
Zeppelin
Старожил
Если не хочешь фоткаться, отвернуться просто нельзя? ) Или выйти...
Мне кажется, это личное дело человека, фоткаться или нет. Зачем такой маразм с бумагами?)
Zeppelin
Старожил
в ОАЭ тоже много чего запрещено снимать... только это все по делу. А не от запретить, лишь бы что-то запретить.
Zeppelin
Старожил
Если мне надо снять человека крупно, я спрашиваю... как правило, нигде не отказывали, включая Россию.
vertikalnyj
Новичок
В аэропортах ведется запись камерами видеонаблюдения и никто нашего разрешения не спрашивает на то. Съемка в публичных местах не запрещена законом, а что не запрещено то разрешено. Любой гражданин может собирать информацию о том, что с ним происходит и никто не вправе ему мешать если он не нарушает этим закон. А закона запрещающего снимать в любых бубличных местах, как я понял, нет. Инструкции и приказы распространяются на сотрудников ведомств но никак не на граждан, которые в этом ведомстве не работают.
vqbcq
Местный
Не очень понятны споры на эту тему. Все мы живём в рамках законодательства, которым всё достаточно ясно отрегулировано. Недопонимания же - следствия, как правило, или незнания норм, или их неправильной интерпретации.
Ошибка самая распространённая - это позиция людей, типа Siledka - "А вдруг". Запретить, от греха подальше.
А вдруг в самолёт грузят деньги, а вдруг вы сейчас задавите кого-то на дороге; а вдруг вы террорист; нет, мы не продадим вам в Леруа топор, а вдруг вы.... Как известно, вода очень опасна, так как 100% маньяков и серийных убийц пили воду. Применительно к фото здесь действует принцип открытой или закрытой информации. Если информация известна неограниченному кругу лиц (например то, что небо голубое) то закрытие такой информации недопустимо в принципе, а запрет фотографировать при возможности неограниченно смотреть - и есть то, что мы называем идиотизмом. Бортовой номер военного самолёта, нанесённый метровыми цифрами на крыло - не военная тайна, а ценник на кильку в томате - не коммерческая.
Ошибка вахтёра. Это когда некий охранник в аэропорту путает свои обязанностями с обязанностями пассажира. Это тоже сплошь и рядом. Допустим, есть закон или ведомственный акт, регулирующий некую деятельность. Изучив сие, ретивый или, скорее, бестолковый отставной прапорщик начинает проецировать изученные положения на окружающую действительность. Простой пример: требования транспортной безопасности о запрете парковки ближе 3 метров от заграждения аэропорта подразумевают не обязанность всех граждан соблюдать это требование, а обязанность администрации аэропорта принять меры по ограничению таковой возможности.
Очень многие спорные вопросы и вовсе были разрешены техническим прогрессом. В реалиях экшн-камер в очках и 108-мегапиксельных камер в смартфонах запреты времён палеолита сами отвалились. В лучшем в мире аэропорту Шереметьево пассажиры спокойно фотографируют всё, что только можно, и никто им не препятствует.
Ошибка самая распространённая - это позиция людей, типа Siledka - "А вдруг". Запретить, от греха подальше.
А вдруг в самолёт грузят деньги, а вдруг вы сейчас задавите кого-то на дороге; а вдруг вы террорист; нет, мы не продадим вам в Леруа топор, а вдруг вы.... Как известно, вода очень опасна, так как 100% маньяков и серийных убийц пили воду. Применительно к фото здесь действует принцип открытой или закрытой информации. Если информация известна неограниченному кругу лиц (например то, что небо голубое) то закрытие такой информации недопустимо в принципе, а запрет фотографировать при возможности неограниченно смотреть - и есть то, что мы называем идиотизмом. Бортовой номер военного самолёта, нанесённый метровыми цифрами на крыло - не военная тайна, а ценник на кильку в томате - не коммерческая.
Ошибка вахтёра. Это когда некий охранник в аэропорту путает свои обязанностями с обязанностями пассажира. Это тоже сплошь и рядом. Допустим, есть закон или ведомственный акт, регулирующий некую деятельность. Изучив сие, ретивый или, скорее, бестолковый отставной прапорщик начинает проецировать изученные положения на окружающую действительность. Простой пример: требования транспортной безопасности о запрете парковки ближе 3 метров от заграждения аэропорта подразумевают не обязанность всех граждан соблюдать это требование, а обязанность администрации аэропорта принять меры по ограничению таковой возможности.
Очень многие спорные вопросы и вовсе были разрешены техническим прогрессом. В реалиях экшн-камер в очках и 108-мегапиксельных камер в смартфонах запреты времён палеолита сами отвалились. В лучшем в мире аэропорту Шереметьево пассажиры спокойно фотографируют всё, что только можно, и никто им не препятствует.
UHWW
Любитель
Вот кстати, в Хабаровском аэропорту при разговоре с сотрудницей САБ (на видео этого к сожалению не показано), она мне аргументировала что съёмка запрещена согласно Федеральному закону №142 (возможно она имела ввиду 142й приказ Минтранса), ФЗ №16 "О транспортной безопасности" (где нет ни единого упоминания о фотосъёмке), ну и конечно же тем, что аэропорт это режимный объект везде понатыканы камеры (даже пальчиком ткнула на мачты освещения, типа мол смотри вон камеры висят). Но опять-же инструкции и приказы, может быть и не распространяются на граждан, а внутренним правилам аэропорта (которые, как я понял, пишутся на основе этих приказов) обязаны подчиняться как и сотрудники, так и пассажиры. И тут тоже непонятки: некоторые аэропорты (как например Владивосток, вешают таблички что фотосъёмка запрещена, пишут об этом на официальном сайте - однако на съёмку реагируют вообще спокойно), а некоторые (как Хабаровск или Краснодар например) запрещают только словесно, ссылаясь на какие-то "приказы", и т.п.
UHWW
Любитель
Владивосток Кневичи. Висят таблички, на втором этаже "стерильной зоны" - однако народ спокойно фотает и никто ничего не запрещает (честно говоря никого из сотрудников порта за зоной досмотра я там и не видел, за всё время сколько летал).
Последнее редактирование:
UHWW
Любитель
Омск Центральный. Вот здесь уже кино поинтереснее: зона общего доступа, на колонне красуется такая вот чудная наклеечка с правилами - вроде всё понятно и подробно, для чайников расписано (есть даже ссылка на 142 приказ). Но вот вопрос, какую силу оно всё это имеет? Есть на сайте юристы?
Hayam
Злобный доктор
Угадайте российский аэропорт по фотографии.
Никто слова не сказал, кстати
Никто слова не сказал, кстати
UHWW
Любитель
Ну я так понял это Жуковский - я как раз недавно на авсиме интересовался, как в Жуке обстоит ситуация с фотографированием, тем не менее никто внятного ответа не дал, зато колов налепили будь здоров
.
Siledka
Упырь (не конь)
Это не так. Во-первых, это не багаж, а груз по авианакладной. Во-вторых, идёт он где-то через отдельный склад, где-то напрямую перегружается с броневика (где-то по старинке и машина инкассаторская на поле, но это уже экзотика), а как правило идёт отдельной телегой под присмотром саба. Так что грузчик конкретный может (должен) не знать, если цели такой не ставит, но есть много тех, кто в курсе, от грузовой службы до того же саба. Мы же говорим о паксах. В Цюрихе, если память не изменяет, в своё время самолёт на полосе прям грабанули - и я уже сказал, чтоб найти то, что нужно, например в трех топорах, надо точно знать где лежит. Про внешне неотличимый груз доставило отдельно. Понятно, что на нём нет крупной надписи «бабло», но стандартные ящики для золота или денег, хоть сверху и мешок, особенно когда их много, отличить вполне можно
Это не так.
Даже грузчики наши не знают что в том багаже, работают с подобными грузами не работники аэропорта. С зала вылета можете спокойно снимать загрузку такого "багажа" в самолет - он внешне неотличим, а там где его пакуют лишних глаз нет.
Если сотрудников (интересно каких ?) инструктировать - "вот тот багаж смотри шоб не сымали" какая это безопасность ? Это маразм.
vqbcq
Местный
UHWW, один из признаков правонарушения есть виновность, а значит - и ответственность за его совершение. Поэтому в ответ на угрозы и запреты съёмки любые предложения привлечь вас к ответственности за фотосъёмку в аэропорту вызовут у охраны зависание системы, а в худшем случае - вызов полицейского, который пожелает вам счастливого пути: ибо никакой ответственности не существует, и всем об этом известно.
UHWW
Любитель
Отвечу тем же сообщением, что и писал на авсиме в комментариях к видео: У вас в Москвах да Питерах, уже давно спокойно ко всему этому относятся, а у нас в провинции до сих пор, на человека, снимающего самолёты на телефон, смотрят как на угрозу. И не надо говорить что это пережиток совка, это скорее больше пережиток нулевых (Тем более если учесть что 142й приказ создан аж в далёком 2005 году).
Hayam
Злобный доктор
Он самый. Снимок из стерильной зоны.
UHWW
Любитель
А как же тогда пункт 4 статьи 11.17 КоАП РФ?
Siledka
Упырь (не конь)
У вас это где? Последний раз про чартеры мне рассказывали идиоты из саба кавминвод. Есть один не к ночи помянутый центробанк, который денег не жалеет и возит рубли чартерами, все нормальные люди возят рейсовыми бортами. Нет, конечно когда греф делал стране бяку, ему потом пришлось тоже чартер заказывать, но то был маразм и это слишком дорого.
про изоляцию чартера говорите вы один,я лично говорю про запрет фотографирования вроде бы неинтересной никому загрузки багажа в отдельно взятый самолёт и «маразматичность» подобного запрета. И да, вооружённых нападений на самолёты в России не было, груз с борта воровали и не единожды
Siledka
Упырь (не конь)
Европейский закон. Так что за две недели до какой-нибудь фигни типа встречи с автором книги раздают по два листа, куда надо заполнять свои данные паспортные, один из них согласие на собственно сбор согласия с паспортными данными, второе - отдельное согласие на фотосъёмки. И дальше отдельный угол. Но я думаю когда-то должно отпустить бюрократов.