Запрет на фотографирование в российских аэропортах

Ваше отношение к запретам на фотографирование в аэропортах

  • Всего проголосовало
    137
  • Опрос закрыт .
Hayam сказал(а):
Нафиг :) я теперь с моей рабочей окраины редко выбираюсь, ибо нашел работу в 20 минутах пешком от дома.
Последний раз по МЦК ехали в мае, пересев с шереметьевского аэроэкспресса
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что будем делать, что будем... Завидовать будем!
 
Реклама
brab сказал(а):
Что будем делать, что будем... Завидовать будем!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Самое смешное, что все шесть лет, что мы живем на нашей рабочей окраине, в этой больничке всегда были вакансии для АиРов. Не хватает в Москве нашего брата.
 
Doamna Cotofana сказал(а):
Для того, чтобы точно знать, где что лежит, нужно всего лишь интимно сойтись с кем-либо из участников процесса и подходящим образом его мотивировать. Вариант намного более надежный, чем затаскиваться в толпе пассажиров куда-то с камерофоном и что-то пытаться снимать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Варианты бывают разные, как и участники процесса. Особенно учитывая, что тот, кто знает куда засунули, вообще не знает утром что он будет днём грузить.
 
vqbcq сказал(а):
Вот здесь и кроется ошибка. Обязанность по сохранению, например, государственной тайны лежит на тех, кто допущен к этим сведениям, подписал бумагу и получает за это надбавку к окладу. Равно как и другой информации конфиденциального характера. Что это за позиция такая: "царевна Будур едет в баню, всем закрыть глаза, кто посмотрит на царевну, тому отрубят голову"? Ограждение всех без исключения граждан перманентно от видов на лётное поле потому, что там раз в год будут грузить мешок с чем-то важным, не выдерживает критики с точки зрения ни науки о рисках, ни простого здравого смысла. Если что, то скрытых от посторонних глаз мест в аэропортах предостаточно. И эту позицию подтверждают огромные окна в терминалах аэропортов и полное отсутствие запретов как на селфи, так и на таймлапсы со штатива.

Но дело даже не в этом. Каждый может думать, как ему нравится. Разрешено всё, что прямо не запрещено законом - вот единственная правильная позиция, а всякие домыслы о том, что там "может случиться" или где-то уже случалось - до лампочки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну я понимаю, что выросло поколение, которому до лампочки. Но в этих терминах и всем должно быть до лампочки что вы там себе напридумывали. Есть множество людей, которые занимаются делом более серьёзным, чем выкладывание фоток в сеть. Защитить их - задача для общества гораздо более важная
 
Дионисий сказал(а):
Есть люди, которым просто нравится фотографировать. Некоторые даже машины "Скорой помощи" фотографируют. Даже целый сайт у них есть, по типу "Airliners.net".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну фриков много, только мир крутится не вокруг них. Пойдите сразу пофотографируйте инкассаторов за работой или ещё лучше фельдъегерей или уж сразу фсошников. Нигде ж в конституции не написано, что нельзя
Дионисий сказал(а):
Только не надо права нарушать. Право на хобби прописано в Конституции.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Конституция - всего лишь бумажка, которая прописывает общие принципы законодательства. Ограничения различных прав конституция вполне себе предусматривает, читайте до конца
Дионисий сказал(а):
Ибо от причитаний "стариков" просто устали
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сделайте сначала что-то лучше, чем старики - потом будете нас учить.
 
Реклама
Дионисий сказал(а):
Кстати, эти 50 человек в "голосовалке" данной - это тоже фрики? Или простые люди со своим хобби? Так голословно оскорбить незнакомых людей ни за что.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я не знаю этих людей и не берусь судить. По факту же для любителей снимать организуют (а где этого нет - должны организовывать) споттинги, когда они никому не мешают. В ряде аэропортов есть смотровые площадки и это тоже нормально. Ненормальны рассуждения «мне всё пофиг, желаю фотографировать где мне в голову взбредёт».
 
Дионисий сказал(а):
Таким методом никто здесь фотографировать и не предлагает. Есть места, где просто даже по этике снимать нельзя.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ошибаетесь. Именно об этом и спор. Нежелание принимать никаких ограничений, повторяя как мантру слово свобода. Про этику - так ведь в конституции про это ни слова, а в тех самых местах тоже информация, которая многим интересна. Но тут читаю, тут не читаю - этику вы почему-то считаете аргументом, безопасность, в том числе ценных грузов - нет. Нелогично
 
vqbcq сказал(а):
а всякие домыслы о том, что там "может случиться" или где-то уже случалось - до лампочки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Однозначно!
Но... ровно до того момента, пока оно не случилось ))) а затем (о чудо!) ровно те же самые сонмы истовых идейных борцов за права и свободы начинают ритмично биться в истерике с фонтаном соплей и истошными воплями «Помогите! Полиция/фсб/мчс/скорая/пожарные!!!» (нужное подчеркнуть). )))))))))))
А так то да - до лампочки )))
 
Как-то мне запретили снимать при посадке на чартерный рейс в CDG-3. Из терминала и в терминале можно, из самолёта можно, из автобуса можно -- а на поле нельзя.
Не знаю, почему. Впрочем, это было во времена до смартфонов, профессиональный фотоаппарт тогда весил килограмм, а "мыльницей" из терминала можно было снять разве что общие виды.

В российских аэропортах в советские времена снимать было нельзя в принципе -- по правилам требовалось фото- и киноаппараты перевозить только в упакованном виде.
Поэтому рассказы о том, что американские пилоты специально делали виражи над Большим каньоном, чтобы пассажиры обоих бортов могли поснимать виды, были примером антисоветской пропаганды (очень эффективной, кстати).

Бессмысленные запреты обесценивают и необходимые запреты, и законодательную систему вообще. Поэтому тема "как бы чего не вышло" работает в обратную сторону. История с курением в аэропортах -- живой пример.
 
Последнее редактирование:
Дионисий сказал(а):
Статья 29:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот в Конституции почему-то все приводят в пример статьи про свободы. Но до 55 статьи, видимо, Конституцию не дочитывают.

Но запрета на фотографирование в Аэропортах я действительно не понимаю. Человек, который замышляет преступление, всегда найдет способ подготовиться и отснять то, что ему нужно. И сделает это так, что съемки никто не заметит. Технологии это уже давно позволяют.
Более того, все открытые пространства, а аэропортовая инфраструктура уж точно, уже многократно отсняты и переотсняты. Теми, кому это нужно.
Поэтому любая любительская съемка не добавит ничего нового для любого потенциального противника.
Атавизм прошлого, ИМХО. Сейчас абсолютно бесполезный.
 
IgorKrylov сказал(а):
Вот в Конституции почему-то все приводят в пример статьи про свободы. Но до 55 статьи, видимо, Конституцию не дочитывают.

Но запрета на фотографирование в Аэропортах я действительно не понимаю. Человек, который замышляет преступление, всегда найдет способ подготовиться и отснять то, что ему нужно. И сделает это так, что съемки никто не заметит. Технологии это уже давно позволяют.
Более того, все открытые пространства, а аэропортовая инфраструктура уж точно, уже многократно отсняты и переотсняты. Теми, кому это нужно.
Поэтому любая любительская съемка не добавит ничего нового для любого потенциального противника.
Атавизм прошлого, ИМХО. Сейчас абсолютно бесполезный.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дело не в шпионах. А для типичного террориста, который часто читать-писать с трудом умеет, покупка спецаппаратуры - лишний повод спалиться.
 
Реклама
IgorKrylov сказал(а):
Так такому террористу любительские фото не помогут ничем. Тем более из мест, открытых для широкой публики.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я тут не специалист, так что честно не знаю, что кому поможет. А видео онлайн поможет?

вообще же обсуждаем сферическую лошадь в вакууме: как справедливо замечено как правило в аэропорту и из окна терминалов снимать дают, но иногда запрещают. Я привёл пример почему это может быть. Он явно не единственный. Мне кажется обсуждение «снимать можно везде» как и «снимать должно быть запрещено везде» - довольно примитивно и ни к чему кроме политики и оскорблений привести не может-))
 
Назад