Apple iPad -- мнения

[Kwispel]

timsz, конечно не за счет десктопов. Без винды бывает действительно никуда - у меня семерка под виртуалкой стоит, но я ее раз в неделю запускаю если нужно, обычно не нужно.

backfire, была однозначно шикарна если до нее не пользовался макосью.

 

[timsz]

кроме довольно косой макоси не было ничего тогда.

Была еще полуось, которая на некоторое время определенный сегмент отхватила. Но они пожертвовали совместимостью со старыми программами ради честной 32-битности. А Винды пожертвовали на время честной 32-битностью, зато старые программы на ней шли. Поэтому Винды и вышли.

А Макось была только на Маках со всеми вытекающими последствиями.

 

[backfire]

Без винды бывает действительно никуда - у меня семерка под виртуалкой стоит

ну а обратная ситуация - есть необходимость ставить макось ради каких-то программ?

была однозначно шикарна если до нее не пользовался макосью

так для макоси нужен мак - а ему не нужна винда. Ну и - а чем лучше макось?
timsz, я и забыл про полуось - вживую видел пару раз...

 

[Kwispel]

timsz, точно!

backfire, в VMWare ставится вроде как виртуалка. А чем лучше - попробуй недельку поработать, потом скажешь. Первые пару дней будет раздражать немерянно потому что немного не так. Рабочие программы практически все есть что для винды, что для макоси - на работе где-то 50% маков, у остальных семерка - кому что больше нравится. Это все же личные предпочтения.

Честно скажу, что семерка стала очень хорошей и стабильной системой

 

[AndyM]

ну а почему именно Сони?

Сейчас действительно появилось много альтернатив MB Air. За 2 года уже только ленивый не делает "как Apple". Посмотрим как изменится ситуация, когда летом выйдет новый Air. По слухам будет 8 гиг, Retina и 15-дюймовый вариант с размерами почти как у 13". Но еще через 2 года конечно же и это будут делать все

2 года назад чуть ли не единственной альтернативой MB Air была Sony Z. Она стоила почти в 2 раза дороже и проигрывала немного по толщине и массе. Еще был почивший Dell Adamo, был весьма неплох, но увы оказался убыточным.

 

[backfire]

А чем лучше - попробуй недельку поработать, потом скажешь

да я все хотел хакинтош соорудить - но обленился. Так-то - было бы зачем, мне вроде и в винде всего хватает, вот и интересно - чего такого хорошего в макоси? Чтоб лень перебороть и попробовать поставить

Честно скажу, что семерка стала очень хорошей и стабильной системой

это самое я говорил про NT4.0 и ВинХР Ну и 7 да, хороша.


---------- Добавлено в 19:40 ----------

За 2 года уже только ленивый не делает "как Apple". Посмотрим как изменится ситуация, когда летом выйдет новый Air. По слухам будет 8 гиг, Retina и 15-дюймовый вариант с размерами почти как у 13".

а зачем делать "как эппл"? Ну я так понял разрешение экрана и его качество - главный конек? 15" размером как 13" - это как?

 

[Kwispel]

а зачем делать "как эппл"?

Это ты у производителей спроси - они вечно изобретают "убийцу айфона (айпада/макбука эйр)"
Ни разу не слышал про "убийцев Dell Latitude"

 

[backfire]

Kwispel, не, ну мы про цену ноутов - и типа сразу - "как эппл". Ну круто конечно экран с большим разрешением - но в-общем и с небольшим неплохо Убивцев латитуда нет. потому что там все в одном котле. Зачетные кстати ноуты, но и недешевые тоже.

 

[AndyM]

а зачем делать "как эппл"? Ну я так понял разрешение экрана и его качество - главный конек?

Главный "конек" Air это толщина (без проблем ношу его в папке с документами) и вес. И при этом нормальный процессор и долго живет батарейка.

15" размером как 13" - это как?

А хотят просто убрать "рамку" с экрана, она как раз почти 2 дюйма занимает.

 

[timsz]

я и забыл про полуось

Кстати, следующее очень грамотное решение Микрософта - как только поняли, что 3.0 пошла, выпустили NT. Этим и показали, что Виндоус - это всерьез и надолго, и профессиональную не убиваемую систему сделали, и полуось добили...

 

[AndyM]

выпустили NT

Ну вот это наверно было основным "грамотным решением", на базе которого до сих пор делаются ОС. А именно переманить к себе чувака из Digital Unix и сделать систему на базе этого ядра. Но ее чуть не испортили Вистой. Вовремя спохватились и выпустили семерку. Зачем была нужна линейка 95-98-Me, я до сих пор не понимаю. Потратили кучу сил и похоронили в результате.

 

[xoid]

Зачем была нужна линейка 95-98-Me, я до сих пор не понимаю. Потратили кучу сил и похоронили в результате.

После 3.1 95 выглядела совершенно революционно, причем не только визуально, но и в плане архитектуры. Появился реестр, появилась поддержка кучи технологий, которые пользуют до сих пор - PnP, USB, беспроводные сети, VPN. Неудивительно, что всё это безбожно глючило.

 

[e320]

Kwispel, Юра, давно хотел тебя спросить, стоил ли устанавливать Apperture, или мне как любителю хватит и Iphoto? Данке.

 

[AndyM]

После 3.1 95 выглядела совершенно революционно, причем не только визуально, но и в плане архитектуры.

При этом NT 3.5 вышла еще в 1994 году. И в ней было все кроме, наверно, красивого интерфейса. Плюс уже были NTFS, ACL и нормальное ядро. И реестр тоже был. Помню, тогда TCP/IP был не в ядре, а сервисом. Его можно было остановить и запустить А, да, у NT был страшный недостаток - на ней не шли DOS игрушки и 16-битные приложения от 3.1. Именно поэтому от NT многие шарахались и ставили 95.

 

[Kwispel]

e320, Думаю хватит iPhoto.

 

[AndyM]

Думаю хватит iPhoto.

Смотря для каких целей. У меня тоже только iPhoto стоит. Но люди, которые реально занимаются фотографией, а не просто их складывают, говорят что Aperture нужна

 

[xoid]

А, да, у NT был страшный недостаток - на ней не шли DOS игрушки и 16-битные приложения от 3.1. Именно поэтому от NT многие шарахались и ставили 95.

был еще один недостаток - 495 долларов по сравнению с $209 за Вин95.

 

[timsz]

А, да, у NT был страшный недостаток - на ней не шли DOS игрушки и 16-битные приложения от 3.1.

Конечно, это - самый главный недостаток и был. Плюс еще несколько приложений, которые привыкли работать в DOSе. На уровне фирмы - это такой недостаток, который затмевает все остальные достоинства. Все опять уперлость в бабки.)

Так Виндоус потому и победила, что переход на нее не требовал выкинуть все нажитое непосильным трудом. Особенно, если ничего нового еще и не было.


---------- Добавлено в 15:52 ----------

был еще один недостаток - 495 долларов по сравнению с $209 за Вин95.

И большие системные требования.


---------- Добавлено в 15:54 ----------

Зачем была нужна линейка 95-98-Me, я до сих пор не понимаю. Потратили кучу сил и похоронили в результате.

Чтобы привести всех к XP.)

 

[xoid]

И большие системные требования.

Это уже совершенно некритично на фоне остальных минусов))


---------- Добавлено в 15:59 ----------

Чтобы привести всех к XP.)

э, нееет. Для этого была Windows2000. А после Win95 и Win98 была еще Windows ME (millennium edition)

 

[Kwispel]

AndyM, у меня тоже стоит Aperture, но Кока спрашивает "как любителю" я и отвечаю на вопрос "как любителю" а не на "что лучше всего, даже пива"