Вы реально прочитали о чем тема или специально тролите? Тема состоит в том что судно находясь на территории РФ подчиняется ее законам.
Вы реально прочитали о чем тема или специально тролите? Тема состоит в том что судно находясь на территории РФ подчиняется ее законам.Дело в том, что правила регистрации и посадки в самолет определяет не аэропорт( или иная структура) государства, откуда вылетает самолет, а авиакомпания согласно норм своей страны. Именно АК определяет, как сажать пассажиров, телетрапом или автобусом, сколько багажа и РК можно с собой, в какой системе регистрировать и тд. НЕ стоит путать эти вопросы с принципом экстерриториальности применительно к праву собственности, уголовной ответственности и пр. Иностранной АК никто не вправе указывать как обслуживать самолет, кроме как руководство собственное и ничье иное.
Вот еще в вашу копилку:Законность и осмысленность процитированного остаётся под вопросом.
А Вы? Судно- это железяка, она ( оно) не может подчиняться или не подчиняться! Правовое поле гораздо шире, чем Вы думаете. Речь о правилах регистрации, т.е допуска на ВС. А не об уголовном праве, например, или праве собственности, праве НЕ выполнять законных требований органов страны пребывания и тд.Вы реально прочитали о чем тема или специально тролите? Тема состоит в том что судно находясь на территории РФ подчиняется ее законам.
Именно. Определяется законодательством страны вылета.
Будете утверждать, что правила регистрации авиакомпании могут противоречить гражданскому кодексу, закону о персональных данных и закону о защите прав потребителей страны вылета?А Вы? Судно- это железяка, она ( оно) не может подчиняться или не подчиняться! Правовое поле гораздо шире, чем Вы думаете. Речь о правилах регистрации, т.е допуска на ВС. А не об уголовном праве, например, или праве собственности, праве НЕ выполнять законных требований органов страны пребывания и тд.
Боюсь не законодательством страны вылета, а инструкцией авиакомпании для данной страны вылета. Законодательство России такого не требует. А авиакомпании могут требовать.Именно. Определяется законодательством страны вылета.
Вы утверждаете, что страна пребывания ВС может диктовать свои правила регистрации, свой перечень документов, необходимых для прохождения этой процедуры и др?Будете утверждать, что правила регистрации авиакомпании могут противоречить гражданскому кодексу, закону о персональных данных и закону о защите прав потребителей страны вылета?
Что за чушь, думаете и думайте дальше, но есть закон.Боюсь не законодательством страны вылета, а инструкцией авиакомпании для данной страны вылета. Законодательство России такого не требует. А авиакомпании могут требовать.
Это закон, успокойтесь уже.Вы утверждаете, что страна пребывания ВС может диктовать свои правила регистрации, свой перечень документов, необходимых для прохождения этой процедуры и др?
Дайте ссылку на этот закон. С удовольствием просвещусь.Что за чушь, думаете и думайте дальше, но есть закон.
Какой закон?Это закон, успокойтесь уже.
Диктовать - не может. Но требовать, чтобы инструкции авиакомпании не противоречили нормативным актам страны пребывания - может и должно.Вы утверждаете, что страна пребывания ВС может диктовать свои правила регистрации, свой перечень документов, необходимых для прохождения этой процедуры и др?
Например каким нормативным актам? Внимательно прочитайте ВК РФ, ст № 3.Диктовать - не может. Но требовать, чтобы они не противоречили нормативным актам страны пребывания - может и должно.
Какие законы РФ нарушают авиакомпании?требовать, чтобы инструкции авиакомпании не противоречили нормативным актам страны пребывания - может и должно.
Как минимум, закон о защите прав потребителей. Товар или услуга предоплачены - извольте предоставить.Какие законы РФ нарушают авиакомпании?
Например, требуя продемонстрировать карточку, которой оплачен билет.
Зачем вы требуете от меня пруфов на то, чего я не утверждал? Непредъявление платёжного средства при получении не освобождает продавца от предоставления предоплаченной услуги.Аноним22, ЗОЗПП запрещает предъявление платёжного средства при получении услуги?
Прошу ссылку на статью.
Наверное можно пооспаривать это в суде. Но результат предсказать не берусь.Как минимум, закон о защите прав потребителей. Товар или услуга предоплачены - извольте предоставить.
Хорошо, сменил формулировку.Вы меня со своими подчинёнными не перепутали, неуважаемый? Игнор.
Кстати, сочувствую подчинённым. Если они у вас есть или, не дай бог, будут.
Возражений нет, а требования естьТребование предьявить при регистрации карту, которой был оплачен билет, это глупость.
Возражения есть?
Почти наверняка нет, но микрошанс был.Если бы брала с карты мужа, например, то попросили бы ее предъявить?