Электроавтомобили - новости, обсуждение, перспективы

Если брать полный жизненный цикл автомобиля - от производства сырья до переработки, то картина менее радостная.
 
в "западном мире" отношение к АЭС весьма различно

Macron, Orban urge EU to 'actively support' nuclear power

A group of seven European leaders fronted by French President Emmanuel Macron has called on the European Commission to stop hindering nuclear power and consider ways of bringing atomic energy into the EU’s green finance rule book ahead of an EU summit on Thursday (25 March).
www.euractiv.com
 

Франция в принципе самая атомная страна в мире. Но и там за последние 20 лет построено 0 реакторов, стоится - 1, а остановлено - 3.
 
как по мне одно другому не мешает, лучше больше "зеленой" генерации, чем меньше ))
 
У нас идет довольно живая дискуссия по поводу строительства собственной АЭС наряду с возобновляемой энергетикой. Вопрос капитальных вложений и утилизации отходов.
Против в основном те, кому с ней рядом жить, остальное население, включая зеленых, непротив.
 
Даже немного странно - у вас же ветровая энергия должна быть одной из самых дешевых в Европе, явно дешевле ядерной.
 
Странная логика, если шандарахнет, то вы все рядом, а если нет, так пусть она хоть за забором моим будет
Kwispel сказал(а):
Ultranomad, иногда все же не дует
Нажмите, чтобы раскрыть...
А на АЭС уже научились мощность регулировать? Я всегда думал, что они в базовой части графика нагрузку покрывают, то есть ставить их в пару к ветрякам совсем не в тему.


ПС: приятно, что Россия впереди всей планеты и в этом вопросе Правда, глядя на цену этих АЭС, берут сомнения.
 
Выше же сравнили две тачки, для СО2 следа электрички начинают окупаться с некоего пробега, не сильно большого. Непонятна постановка вопроса "а если все посчитать", очевидно, не вам первому пришла в голову эта банальная мысль, и все давно посчитали
 
VirPil сказал(а):
Вопрос на сколько процентов в итоге будет выигрыш?
Нажмите, чтобы раскрыть...
На много. Но узнал, помню, в этой теме, на сколько электромобили снижают СО2, был разочарован. Даже если весь мир перейдёт на них 100%, проблему потепления при нынешних электростанциях это не решит
 
dunch сказал(а):
В росатом им надо обратиться
Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже если предположить что Росатом как провайдер получит кредит доверия у польских заказчиков, он уже набрал проектов на Востоке, в Азии, так что не факт что успеет строить даже дома ВВЭРы на замену трещащим РБМК, которые по уму нужно останавливать, а не подпиливать графитовую кладку. Мощности по созданию новых реакторов у Росатома лимитированы, существующим производством.

К тому же у него по проекту нового поколения АЭС-2006 построены всего пять реакторов, не сильно больше чем у Toshiba/Westinghouse. И все его нынешние клиенты по сути платят за наработку им опыта.

Французы из Framatome тоже особо не строили в последние 30 лет. Вся эта сфера с 90-х сидела на минимальных оборотах, Чернобыль сильно подкосил желание инвесторов в генерации в неё вкладывать.

Это цена за советский эксперимент по постройке дешевого в создании и эксплуатации реактора РБМК, ее заплатила вся отрасль, во всем мире, потом ещё доплатила в 2011-м за экономию японцев и GE.

Стали учитывать полученный опыт, проекты поэтому выходят дороже, строятся дольше. Это одна из причин того что новые атомные станции создаются сейчас преимущественно в Азии, где регулятор более лояльный так скажем к компромиссам дизайна, аппетит к риску у правительств выше, и рабочая сила дешевле, поэтому хотя бы в 10 лет строительства укладываются.
 
Последнее редактирование:
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация