Электроавтомобили - новости, обсуждение, перспективы

Реклама
VirPil сказал(а):
Так не в Тесле же дело. Вон Зои уже несколько лет как доступен, а до того на основе Рено какого-то было.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Было, но по сравнению с Теслой это всё не серьёзно по многим параметрам.
 
dunch сказал(а):
Пар в среднем держится в атмосфере 9 дней, СО2 сотни лет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В атмосфере примерно 3000 млрд тонн СО2, годовой оборот порядка 600 млрд.
Так что всего пять лет, а не сотни.

А водяного пара в атмосфере 10 000 млрд тонн. Так что то что 9 дней не играет.
 
Tesla отчиталась за первый квартал 2021 года.

Выручка - $10,4 млрд.
Операционная прибыль - $594 млн против ожидаемых $795. Чистая прибыль - $438 млн, при ожидаемых $893 млн.

Средняя цена электромобиля Tesla сегодня равна $38 тыс. против $84 тыс. в 2017 году, за счёт роста продаж бюджетной Model 3.

Дальше самое интересное, при такой экономике, у Tesla получается зарабатывать только на росте доходов от регуляторных кредитов (средств, полученных в рамках продажи квот на вредные выбросы в пользу других автопроизводителей) - $518 млн.

Компания сократила свои инвестиции в Биткоин (купили на $1,5 млрд в первом квартале) на 10% и заработала $101 млн.

По сути Tesla продаёт машины в убыток, но с помощью механизма регуляторных кредитов, который пролоббировал Элон Маск, компании выгодно увеличивать долю рынка работая в минус, потому что другие участники рынка обязаны будут компенсировать убытки. Чем больше продано электрокаров, тем больше Tesla получает денег от других автопроизводителей, т.к. квоты зависят от доли рынка.

Нехитрые вычисления показывают: $594 - $518 - $101 = убыток на уровне операционной деятельности, без учета регуляторных кредитов и роста биткоина. И это при общей капитализации $666 млрд.
 
xoid сказал(а):
Нехитрые вычисления показывают: $594 - $518 - $101 = убыток на уровне операционной деятельности
Нажмите, чтобы раскрыть...
они два огромных завода одновременно строят и третий достраивают, так что в общем-то ничего удивительного
 
dbms, строительство на текущий баланс прибылей и убытков не влияет никак - все затраты капитализируются, включая проценты.
 
Реклама
dbms, это балансовая статья. Соответствуют нашему незавершенному строительству.
 
dbms, никоим образом. Пока строительство не закончилось и амортизация не начисляется, прибылям ни жарко ни холодно. Надо смотреть не баланс, а отчет о прибылях и убытках.
 
2014, я чегсгря в этих ваших бюстгальтерских тонкостях не особо шарю, но они говорят , что планируют потратить 12 лярдов в ближайшие 2 года на расширение производства, причем в основном за счет self-funding. Если этого не делать, то лишние 12 лярдов останутся на кармане - это же очевидно повлияет на "прибыли и убытки"?
 
dbms, это повлияет не на прибыли и убытки, а на распределение дивидендов. Самофинансирование - это из той прибыли, которая уже получена.
 
Что то скромно они на биткоине подняли, при его то волатильности. Что это было вообще, с биткоином, не поясняется в отчете?
 
xoid, я бы не очень доверял этому анализу, который ходит по телеграму.
Думаю, что это вольный перевод данной статьи, и некоторые цифры в нем прямо не бьются с теми, что указаны в таблице-первоисточнике:
(нужно пролистать в самый низ презентации)
 
dbms, если вы, скажем, плотник-надомник и купили фуганок, то вы не понесли ни прибыли, ни убытка. Хотя денег в кармане стало меньше. Зато фуганок появился.

Та же самая ситуация с капитальным строительством.
 
Реклама
Плюралзьм :) вид из кухни - голландская деревня сдалась Маску.

3D939129-7B63-4FC3-BDF3-D1271C0EAA8B.jpeg
 
Назад