Уточню: любой летательный аппарат с максимальной скоростью более 5М.Теперь любой летательный аппарат со скоростью более 5М будут называть "гиперзвуковым".
"Медленные крылатые ракеты" не несут с собой окислителя и имеют меньшее лобовое сопротивление. Соответственно, условный Б-52 может пустить куда большую тучу их, не входя в зону действия ПВО.интересен тем, что его сильно сложнее и дороже перехватывать, чем медленные крылатые ракеты, которыми принято было закидывать противника в прошлых конфликтах.
ракета состоит из двух частей. Первая имеет длину 3,6 метра и сама по себе считается ракетой, то есть имеет двигатель и боевую часть. Вторая часть ракеты имеет возможность маневрировать на расстоянии сотен километров от цели, в связи с чем противник не сможет рассчитать траекторию полета ракеты из-за своей высокой скоростью и изменением траектории, а существующие противоракеты не попадут в цель.
Между прочим очень здравый вопрос. То, что творилось и в принципе есть в науке в России после СССР видно невооружённым глазом по множеству параметров. В принципе всё то, что есть это дожёвывание ещё советских заделов. Иллюстрация: То, что сейчас считается последним словом в фронтовой авиации, в частности Су-34 нам обещали, что вот вот в 90-м году...Есть такой принцип из ничего что то не возьмётся...Возвращаясь к гиперзвуку...
А откуда вообще есть пошла сама эта концепция про аналогые вундервафли, и технологическое превосходство над Западом? К пику развития советского ВПК (последние дни СССР) такой парадигмы вообще не было, наличие научно-технического отставания признавалось уже даже замполитами, с робкими оговорками, что по отдельным позициям мы немного впереди, но без всякой молодецкой удали и задора... Далее же была лишь деградация с локалтными очагами оживления в 2000-е, но не более того, о системном промышленном и научно-техническом развитии не было и речи. И тут вдруг супер-пупер вундервафли (лет десять назад психоз этот начался) - "весь мир в труху". Мне одному видится здесь какое-то несоответствие?
Просто разновидность карго-культа.А откуда вообще есть пошла сама эта концепция про аналогые вундервафли, и технологическое превосходство над Западом?
Не только не пиарились, а тщательно секретили. Даже справочник Джейнс с советским вооружением был ДСП.Поэтому, успехи собственного ВПК особенно и не пиарились.
До курьезов доходило. Во всяких не грифованых пособиях воениздатовских обязательно уточнялось, что все данные по оружию массового поражения - по материалам зарубежной печати. Дескать, мы, советские люди, гадостями такими не занимаемсяНе только не пиарились, а тщательно секретили. Даже справочник Джейнс с советским вооружением был ДСП.
Справедливости ради, надо отметить, что случаи аналоговнетных вундервафель, всё-таки, встречались, типа хрестоматийного примера с вывозом на Красную площадь в 63-м году макета ракеты мертворожденного комплекса "Даль". Но это была, скорее, дезинформация для военных атташе, и уж точно не для местного населения. Для народа, наоборот, любой запуск в космос был мирным - "для дальнейшего исследования космического пространства", хотя там, как раз, 99% пусков было в интересах военных.Не только не пиарились, а тщательно секретили. Даже справочник Джейнс с советским вооружением был ДСП.
Возвращаясь к гиперзвуку...
А откуда вообще есть пошла сама эта концепция про аналогые вундервафли, и технологическое превосходство над Западом? К пику развития советского ВПК (последние дни СССР) такой парадигмы вообще не было, наличие научно-технического отставания признавалось уже даже замполитами, с робкими оговорками, что по отдельным позициям мы немного впереди, но без всякой молодецкой удали и задора... Далее же была лишь деградация с локалтными очагами оживления в 2000-е, но не более того, о системном промышленном и научно-техническом развитии не было и речи. И тут вдруг супер-пупер вундервафли (лет десять назад психоз этот начался) - "весь мир в труху". Мне одному видится здесь какое-то несоответствие?
Вопрос не здравый, как, собственно, и ваши рассуждения. То, где СССР имел отличный задел и был впереди планеты всей, увы, ограничивалось военной отраслью и разумеется далеко не всё, что стояло на вооружении было лучшим в мире. Но тем не менее, тот же гиперзвук сделали советские/российские оружейники, а колыбель цивилизации повторить не смогла. Бждрк, мобильные межконтинентальные ракетные установки - америка повторить не сумела, хотя пыталась. Да в общем и экранопланы были только у нас. Так что пропаганда пропагандой, но как бы рассуждения об отсталости и отсутствии науки в России в основном я слышу от тех, кому за 50, то есть в принципе от людей, чьё мнение может интересовать только геронтологов. Знакомые мне 20 с небольшим- летние пацаны, которые и могут только двигать науку и промышленность, отнюдь не видят апокалипсиса, хотя засилие старпёров на всех уровнях, безусловно, сильно тормозит развитие страныМежду прочим очень здравый вопрос. То, что творилось и в принципе есть в науке в России после СССР видно невооружённым глазом по множеству параметров. В принципе всё то, что есть это дожёвывание ещё советских заделов. Иллюстрация: То, что сейчас считается последним словом в фронтовой авиации, в частности Су-34 нам обещали, что вот вот в 90-м году...Есть такой принцип из ничего что то не возьмётся...
Тема давно вышла за рамки гиперзвука, ну вот только за это не надо. Когда есть желание и соответствующий надзор - всё получается. Все ракетные соединения ещё в 2019 году перевооружили на Искандеры, наклепали более 400 ПУ С-400. Примеров подобного весьма немного, но и они доказывают, что что важные вещи делать умеют.При этом российский ВПК в принципе не смог в что-то новое и реальное
Собственно, Першинг-2 - это 80-е годы прошлого века.Но тем не менее, тот же гиперзвук сделали советские/российские оружейники, а колыбель цивилизации повторить не смогла.
И Искандер и С-400 это СССР....Тема давно вышла за рамки гиперзвука, ну вот только за это не надо. Когда есть желание и соответствующий надзор - всё получается. Все ракетные соединения ещё в 2019 году перевооружили на Искандеры, наклепали более 400 ПУ С-400. Примеров подобного весьма немного, но и они доказывают, что что важные вещи делать умеют.
Тут есть о чём поспорить, но лень писать много так как всё равно потрут.mishk, с чем вы несогласны то? Если говорить конкретно про сегодняшнюю Россию, то 23-летний мальчик, получивший мба в хорошем американском университете - будет лучше руководить любой российской авиационной или оборонной компанией, чем 60-летний дед, который ещё Брежнева помнит. В СССР в принципе не было чему учиться в плане управления. Равно как и моё поколение, кто что-то создавал в 90-е, отнюдь не умеет создавать нормальной современной управленческой структуры. Разумеется, кто-то сделал неплохие компании, но весь их потенциал закончился лет 10 назад. И даже в лучших из этих компаний когда не сменили старпёров вовремя на молодёжь - вовсю начался застой. А науку и технику вперёд двигают отнюдь не конструкторы в основном, а грамотные управленцы, продажники и финансисты. Тот, кто умеет организовать нормальный коллектив - всегда сумеет найти и мотивировать и конструкторов. И не окажется в заложниках у какого-нибудь «гения», котором интересно заниматься только своим изобретением в ущерб общему делу, не говоря уж о том, что сплошь и рядом в советской действительности встречавшиеся случаи приписывания дедушкой в состоянии деменции себе изобретений молодых сотрудников, которые вообще есть идеальный демотиватор
Тема давно вышла за рамки гиперзвука, ну вот только за это не надо. Когда есть желание и соответствующий надзор - всё получается. Все ракетные соединения ещё в 2019 году перевооружили на Искандеры, наклепали более 400 ПУ С-400. Примеров подобного весьма немного, но и они доказывают, что что важные вещи делать умеют.
Застой зависит не только от внутренних обстоятельств, но так же и от внешних.Разумеется, кто-то сделал неплохие компании, но весь их потенциал закончился лет 10 назад. И даже в лучших из этих компаний когда не сменили старпёров вовремя на молодёжь - вовсю начался застой.
Технику вперёд двигает коллектив. И внешние условия тоже много значат. А почему глава коллектива так важен, так от него действительно много зависит, он ведь формирует этот коллектив. И немаловажно, что хороших управленцев мало, вечный дефицит.А науку и технику вперёд двигают отнюдь не конструкторы в основном, а грамотные управленцы, продажники и финансисты. Тот, кто умеет организовать нормальный коллектив - всегда сумеет найти и мотивировать и конструкторов. И не окажется в заложниках у какого-нибудь «гения», котором интересно заниматься только своим изобретением в ущерб общему делу, не говоря уж о том, что сплошь и рядом в советской действительности встречавшиеся случаи приписывания дедушкой в состоянии деменции себе изобретений молодых сотрудников, которые вообще есть идеальный демотиватор
Внешние условия конечно никто не отменял, но просто кризисы случались отнюдь не только в нашей стране, но если говорить про авиацию, то собственно далеко ходить не надо: один коллектив вон делал конкурентоспособные истребители и вертолёты и пусть не в шоколаде, но вполне прошёл через кризис - причём и за рубеж продавать научился свою продукцию, и ппо делать. А другой, который получал львиную долю государственного бабла и купался в лучах славы - жидко обделался и ничего кроме как продать своё кб под бизнес-центр придумать не сумел. Так что внешние условия действуют как мы видим очень по-разному на тех, кто работать умеет и на тех, кто свою дряблую задницу позволяет целоватьЗастой зависит не только от внутренних обстоятельств, но так же и от внешних.
Технику вперёд двигает коллектив. И внешние условия тоже много значат. А почему глава коллектива так важен, так от него действительно много зависит, он ведь формирует этот коллектив. И немаловажно, что хороших управленцев мало, вечный дефицит.