Kit.
Старожил
Вообще-то эта "страна не имеющая даже собственного авиастроения" создала 20 лет назад первый в мире хоть как-то работающий ГПВРД.
Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы
A_Z
Старожил
Под это определение попадает любая аэробаллистическая ракета. Или, скажем, Х-15, который летал с М=5 на двадцати километрах.
Признак гиперзвукового ЛА - сохранение постоянной г/з скорости в течение какого-то времени - а не "разгон с последующим полётом по инерции".
Raptor
Местный
Да, я это и имел ввиду.
Sergey-nn
циник в розовых очках
С чего это?
Гиперзвук - характеристика скоростная, касающаяся полета в атмосфере.
Способ поддержания скорости (импульсное включение движка, или постоянное горение) не важен от слова совсем.
Возможность маневрировать к работе движка отношения так же не имеет. Просто на сегодня (в отличии от 80-х) системы навигации стали весьма дешевы и компактны, что позволяет производить полет по сложной траектории и при этом обеспечить заданную точность. Собственно это и есть главное отличие от аэробаллистического боеприпаса.
Что же двигателя - ГПВРД теоретически способен обеспечить значительное увеличение дальности полета. Не стоит это путать с прочими характеристиками ракеты.
VirPil
Старожил
ИНС достаточна только для ЯО. Для обычной боеголовки нужно ловить спутники через плазму. В этом и была вся загвоздка.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Плазма на высоте 40 000 имеет крайне низкую плотность, а сбоку от ракеты весьма малую толщину. Так что проблема высосана из пальца
VirPil
Старожил
А попадать надо на высоте 0. Маневрируя по дороге уклоняясь от ПРО.
Piper
Местный
Не совсем про гиперзвук, хотя и можно притянуть за уши. Подумалось тут на почве чтения новостей....
Ядерное сдерживание и проблемы нераспространения - это довольно хорошо изученные темы, но практически все серьезные работы в этой области строились на парадигме холодной войны, когда есть два примерно равновеликих противника, никто из которых, вообще говоря, не заинтересован в создании в мире стратегической нестабильности, равно как и во взаимном уничтожении. Отсюда принцип гарантированного взимного уничтожения, а далее - суть всей науки сводится к тому, чтобы определить оптимальную конфигурацию СЯС, которая и обеспечивает его выполнения, и страну без штанов не оставит...
Потом были еще всякие изыскания по "ядерному терроризьму", но там кроме чисто технических аспектов (что и из чего могут сделать), ничего интересного - пустая трескотня.
К чему я это вспомнил, и причем тут новости? А вот к чему. Наклевывается новый вариант использования ядерного оружия: не как средство сдерживания, и не как оружие поле боя, а как инструмент террора, но не связанный с применением оного. Действительно, предположим, Бурухтания, имеющая развитую ядерную промышленность с огромным набором конструкций зарядов и запасами делящихся материалов, заявляет "если не выполните наши условия, мы выйдем из ДНЯО, и будем поставлять ЯО, материалы, и средства доставки всем желающим - хоть гондурасу, хоть папуасам!". И что с этим делать? Симметрично поставить ЯО каким-то папуасам, которые не любят Бурухтанию? На это никто не пойдет. Начинать полноразмерную ядерную войну? Тоже вряд ли. Принять условия? Нет смысла, т.к. потом выдвинут еще и еще, все равно, придется что-то делать...
Весьма занятная ситуация с точки зрения ядерной политики...
Ядерное сдерживание и проблемы нераспространения - это довольно хорошо изученные темы, но практически все серьезные работы в этой области строились на парадигме холодной войны, когда есть два примерно равновеликих противника, никто из которых, вообще говоря, не заинтересован в создании в мире стратегической нестабильности, равно как и во взаимном уничтожении. Отсюда принцип гарантированного взимного уничтожения, а далее - суть всей науки сводится к тому, чтобы определить оптимальную конфигурацию СЯС, которая и обеспечивает его выполнения, и страну без штанов не оставит...
Потом были еще всякие изыскания по "ядерному терроризьму", но там кроме чисто технических аспектов (что и из чего могут сделать), ничего интересного - пустая трескотня.
К чему я это вспомнил, и причем тут новости? А вот к чему. Наклевывается новый вариант использования ядерного оружия: не как средство сдерживания, и не как оружие поле боя, а как инструмент террора, но не связанный с применением оного. Действительно, предположим, Бурухтания, имеющая развитую ядерную промышленность с огромным набором конструкций зарядов и запасами делящихся материалов, заявляет "если не выполните наши условия, мы выйдем из ДНЯО, и будем поставлять ЯО, материалы, и средства доставки всем желающим - хоть гондурасу, хоть папуасам!". И что с этим делать? Симметрично поставить ЯО каким-то папуасам, которые не любят Бурухтанию? На это никто не пойдет. Начинать полноразмерную ядерную войну? Тоже вряд ли. Принять условия? Нет смысла, т.к. потом выдвинут еще и еще, все равно, придется что-то делать...
Весьма занятная ситуация с точки зрения ядерной политики...
n0tIll
сомневающийся
Не понял тогда зачем в иранском "мультике" показан механизм управления отклонением вектора тяги двигателя второй ступени на этапе после отделения первой и дальнейшего полёта уже в атмосфере?
SDA
Старожил
Ой, ну вы нашли о чём рассуждать -- об иранском мультике.
Сейчас все кому не лень любую ракету будут обзывать "гиперзвуковой" и пугать ею соседей.
n0tIll
сомневающийся
Ну, кроме мультика нам показали в новостях ещё и презентационный макет этого двигателя который вполне себе вписывается в концепцию. В смысле управления вектором тяги.
mishk
Старожил
Ну и что? Не помню именно с какой ракеты это началось, но уже на Семёрке было управление вектором тяги? И где прорыв?
n0tIll
сомневающийся
Насколько помню Семёрка и что там до и после неё используют эти "рули" (наряду с аэродинамическими) на участке выведения. Но не после входа в атмосферу (как любят говорить журналисты в плотные слои атмосферы) на участке спуска с орбиты. А вот чем рулятся в атмосфере на участках преодоления ПРО/ПВО и наведения аппараты подобные ФАТТАХу? Слышал только о технологиях реализованных на шаттлах-буранах. Но там другие масштабы включая плиточное покрытие поверхности. Или на второй ступени иранской ракеты маленькие треугольные рульки не сгорают в самом начале попадания в плазму? Если ими всёж как-то реализовано управление траекторией на этих режимах, то прорыв однозначно
Последнее редактирование:
mishk
Старожил
Вольно же вам мультики обсуждать...И какая разница для ракеты на каком этапе используются рулевые двигатели?
n0tIll
сомневающийся
баланс между расходом массы на управление и доставляемой полезной нагрузкой
Просто интересуюсь насколько реалестичными могут оказаться озвученые характеристики. И пора ли уже напрячься ))
mishk
Старожил
Ну какие балансы судя по мультику? Какие там запасы топлива опять таки судя по иранской презентации?
Если напрягаться, то я бы лучше напрягся от Звезды Смерти. А что, тоже мультик.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Изменяемый вектор тяги - это только один из вариантов.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Вы это всерьёз?
Давно ли иранская ракета научилась достигать первой космической?
Прыжки же на 5000 км/ч (обозначенные границей гиперзвука) что в атмосфере, что с "задеванием космоса" ни к какому сгоранию не приведут
Ivan Pirog
Старожил
Этой ракетой, наверняка, управляет новейший иранский же квантовый процессор:
Иран представил свой первый квантовый компьютер... который оказался платой для разработчиков за 700 евро, которую можно купить на Amazon
Несколько дней назад в Иране представили свой первый квантовый процессор... который оказался вовсе не квантовым процессором. Контр-адмирал Хабибулла Саяри на мероприятии в Военно-морской академии имени Имама Хомейни показал некую плату с множеством разъёмов и крошечным радиатором.
Igor_f
Местный
У Искандера в родственниках скорее всего Ока, но понятно что создавался он базе заделов СССР, но таки это уже РФ.