Инцидент с БЛА MQ-9 Reaper над Черным морем 14.03.2023

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ребята. На основании какого видео тут уже 12 страниц размышлений? Я помню только одно, которое выложили Штаты, в котором ничего не понятно. О каких гнутых лопастях здесь кто-то пишет? Почитайте про артефакты сжатия видео.

Также позабавили размышления о том, какие международные права имеют стороны на перекрытие пространств. Неужели последние годы не убедили кого-то, что в международном праве есть только одно эффективное право - право сильного. Захотели - закрыли. Залетел - отхватил. Не нравится - объявляйте войну. Очкуете - взглотните. Можно вспомнить на этот счет катастрофу в персидском заливе в 80х.
#ау
А может другая страна декларировать в тех же границах такую же зону в своих интересах? Или расширить её до границ полушария....
 
Реклама
Не знаком с механизмом поворота лопастей. Не могу оценить вероятность выхода из строя отдельно от остальных двух взаимно противорасположенных его деталей.
В любом случае не предусмотрена установка лопастей на разные углы. Если одна лопасть по отношению к другой повернута примерно на 90 градусов - явно что то сломано
 
Какое назначение у камеры, которая снимает винт? Контроль работы? Тогда можно сделать автомат синхронизации частоты кадров и частоты вращения винта. Получится тахометр. Как-то странно было бы, если винт вращается со скоростью съёмки. Скорее наоборот, частота кадров подбирается так, чтобы были видны лопасти, причём все по очереди, то есть частота кадров близкая, но не равна частоте вращения винта.
 
Админ, тут как бы в заголовке ветки ошибка:

Инцидент с БЛА MQ-9 Reaper над Черным морем 15.03.2023​

БПЛА
 
Это возможно в 2-х случаях:
3-х и более.
1) винт неподвижен
2) За время между кадрами винт делает полный оборот.
3) За время между кадрами винт делает n полных оборотов.

А как определили, что это именно та лопасть, а не другая находится в данной фазе?
 
Вполне вероятно, что интерес америкацев к своему потерянному аппарату состоит в том, чтобы понять: почему такое случилось с винтом. Венее - чем его покорежило? Т. е., если причина - недостаток конструкции, в частности: крепления съемных элементов планера или двигателя, которые не выдержали воздействие, скажем так "непредусмотренной турбулентности", то это надо учесть и исправить, насколько возможно.
Думаю, что секретная часть "начинки" была своевременно уничтожена, ибо ноненс отправлять секретное изделие в район соприкосновения с противником без уверенности в том, что секреты противнику не достанутся.
Другое дело, что полное уничтожение нерентабельно: вес "ликвидатора" снизит многие ТТД. Поэтому всякого рода конструктивные решения и пр. "мелочи", если чужаку повезет их заполучить, могут стимулировать поиски и завладевание этой "падалью". ИМХО.
 
Вполне вероятно, что интерес америкацев к своему потерянному аппарату состоит в том, чтобы понять: почему такое случилось с винтом. Венее - чем его покорежило? Т. е., если причина - недостаток конструкции, в частности: крепления съемных элементов планера или двигателя, которые не выдержали воздействие, скажем так "непредусмотренной турбулентности", то это надо учесть и исправить, насколько возможно.
Думаю, что секретная часть "начинки" была своевременно уничтожена, ибо ноненс отправлять секретное изделие в район соприкосновения с противником без уверенности в том, что секреты противнику не достанутся.
Другое дело, что полное уничтожение нерентабельно: вес "ликвидатора" снизит многие ТТД. Поэтому всякого рода конструктивные решения и пр. "мелочи", если чужаку повезет их заполучить, могут стимулировать поиски и завладевание этой "падалью". ИМХО.
Или наряжать подвеску.
 
Последнее редактирование:
Реклама
3-х и более.

3) За время между кадрами винт делает n полных оборотов.

А как определили, что это именно та лопасть, а не другая находится в данной фазе?
Первая кривая, вторая на вид обгорелая или пошорканая, третья во флюгере и на вид неровная, четвертая с цифрой 1.
 
Те 30 кадров в секунду, которые мы видим в интернете, никак не связаны с теми кадрами в секунду, которые были при съёмке. Для публикации формат нужно было поменять, в том числе и частоту кадров. Поэтому какие там были обороты винта - неизвестно.
 
Те 30 кадров в секунду, которые мы видим в интернете, никак не связаны с теми кадрами в секунду, которые были при съёмке. Для публикации формат нужно было поменять, в том числе и частоту кадров. Поэтому какие там были обороты винта - неизвестно.
А что, разве есть раскадровка при нормальной работе двигателя?
 
В том и дело, оригинальной съёмки у нас нет. Есть то что есть в интернете, а там частоту кадров любую можно сделать из любой.
Меня в принципе интересовала заявленная в раскадровке связь между скоростями съёмки и вращения винта, а оказывается что такой раскадровки в принципе не существует.

Да и вообще не понятно, что хотят от этой раскадровки?
 
Меня в принципе интересовала заявленная в раскадровке связь между скоростями съёмки и вращения винта, а оказывается что такой раскадровки в принципе не существует.

Да и вообще не понятно, что хотят от этой раскадровки?
Собственно да, что даёт в данном случае знание оборотов винта. Ничего.
 
Реклама
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад