Инцидент с БЛА MQ-9 Reaper над Черным морем 14.03.2023
- Статус
Varis
Старожил
Спутный след загнул лопасть?
Varis
Старожил
О захвате ссылочку можно?
В Википедии есть перечень потерь - сбивали его в Йемене, Сирии, Ливии. О захвате иранцами не смог найти ничего.
Но копия иранская (по внешним очертаниям) имеется - все верно.
ТИХИЙ
Местный
А сколько об/мин получилось у вас?
ШБЖ
Старожил
А что, других воздействий на ЛА от него не бывает?
ТИХИЙ
Местный
А как, эти другие воздействия на ЛА могли повлиять на загиб одной лопасти?
Aleksejeevich
Старожил
СобÑÑвенноÑÑÑ ÐÑламÑкой ÑеÑпÑблики ÐÑан оÑказалÑÑ Ð²ÐµÑнÑÑÑ Ð¡Ð¨Ð ÑвеÑÑÑекÑеÑнÑй беÑпилоÑник
Ð ÑководÑÑво СШРпопÑоÑило ÐÑан веÑнÑÑÑ ÑвеÑÑÑекÑеÑнÑй беÑпилоÑнÑй леÑаÑелÑнÑй аппаÑÐ°Ñ RQ-170 Sentinel, попавÑий в ÑÑки иÑанÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ. С ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑим заÑвлением в понеделÑник, 12 декабÑÑ...
Varis
Старожил
Спасибо!СобÑÑвенноÑÑÑ ÐÑламÑкой ÑеÑпÑблики ÐÑан оÑказалÑÑ Ð²ÐµÑнÑÑÑ Ð¡Ð¨Ð ÑвеÑÑÑекÑеÑнÑй беÑпилоÑник
Ð ÑководÑÑво СШРпопÑоÑило ÐÑан веÑнÑÑÑ ÑвеÑÑÑекÑеÑнÑй беÑпилоÑнÑй леÑаÑелÑнÑй аппаÑÐ°Ñ RQ-170 Sentinel, попавÑий в ÑÑки иÑанÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ. С ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑим заÑвлением в понеделÑник, 12 декабÑÑ...lenta.ru
Но это другой беспилотник...
ШБЖ
Старожил
Еще раз: потеря управляемости вследствие попадания в спутный след. Бывало, что лайнеры переворачивало, а тут явно не пилотажник. При таком сближении воздействие спутного следа неизбежно. Но вот на видео (кроме момента пропадания сигнала) я никаких намеков на это явление на заметил. Неужели дрон суперстабилизирован относительно земли? Чем? Или мультипликаторы недостаточно компетентны?
ТИХИЙ
Местный
Допустим, что всё то влияние что было вызвано спутным следом осталось за кадром и не попало в ролик и даже возможно на этом видео нет того момента прохода Сушки при котором повредило винт.
Но сие явление вихрей никак не раскрывает влияния на причину повреждения лопасти в вашем ответе.
ШБЖ
Старожил
Падение - факт. Повреждение лопасти пока что, ИМХО, впечатление при просмотре.
ТИХИЙ
Местный
Так бы сразу и написали, что с лопастью это чисто художественный замысел автора ролика.
Факта падения дрона в ролике не обнаружил.
ШБЖ
Старожил
Факта касания винта дрона истребителем тоже нет.
На приведенной выше раскадровке можно увидеть и не такое!
ШБЖ
Старожил
В сети есть такой развернутый комментарий.
ТИХИЙ
Местный
Я не про двигатель спрашивал, хотя он сдох, обороты винта на аторотации,, интересен метод получения тут присутствующих в 1800 об/мин., под которым вы подписались. Вот и возник вопрос.
ТИХИЙ
Местный
Согласен, что факта на данном видео нет о чем и писал, но есть факт последствия не артефакта на вашей картинке, а детали которая появляется циклическии в кадрах видео, а посему не может быть признана некими индивидуальными галлюцинациями.Факта касания винта дрона истребителем тоже нет.
На приведенной выше раскадровке можно увидеть и не такое!
ТИХИЙ
Местный
По вашей схеме нет совпадения с направлением загиба лопасти, а она совпадает с направлением вращения.По логике вещей Су-27 должен вернуться был с поврежденной законцовкой крыла, винт он мог ударить вот в такой позиции.
Пропорции размеров приблизительно соблюдены.
П.С. Хотя есть вариант, когда по вашей схеме, лопасть винта ударила по внутренней стороне пускового устройства на законцовке правой плоскости.
Последнее редактирование:
Н И А
Старожил
Почему Вы так решили?
Чтобы она загнулась в перпендикулярной плоскости необходимо было ей покоиться, а не вращаться.
- Статус