Языкознание в авиации - общее обсуждение

Бурундук сказал(а):
прокуратор понтий пилат, нет, сословная система европейского феодализма несравненно мягче от индийских пожизненных варн. Социальных лифтов намного больше. Можно посвятить в рыцари, но нельзя сделать шудру кшатрием.

И англичанам есть, чем гордиться. Хартия вольностей - достижение мирового порядка. Американская революция - достижение мирового порядка. В ряде случаев в организации общества англичане были впереди планеты всей.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть такое понятие, как хороший пиар, в том числе и в истории. Не то, чтоб я против хартии вольностей, но почему-то вы при этом не считаете октябрьскую революцию ровно таким же достижением, к примеру. Так что в плане достижений - в мире их просто было очень много и у тех же англичан кроме хартии вольностей есть прекрасный опыт того, как попутно они топили страны и народы в крови и междоусобицах. Уж концепция расового превосходства имеет такое количество английских корней, что остальной планете до них плыть и плыть.
 
Реклама
Siledka сказал(а):
Не то, чтоб я против хартии вольностей, но почему-то вы при этом не считаете октябрьскую революцию ровно таким же достижением, к примеру.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, не считаю. Я считаю октябрьский мятеж полезным для цивилизации неудачным социальным экспериментом.
Также, как, скажем, фашистские режимы XX века - тоже было нужно, чтобы показать наглядно, что так поступать не надо.
Хотя все эти эксперименты были очень кровавы.
 
Бурундук сказал(а):
Siledka, ссылку я привёл, чтобы дать понять, что такое обряд сати тем, кто об этом не знает.
Сведения о просветительской деятельности бенгальской администрации у меня из других источников.
Да, англичане боролись с диким для них (и для меня) обрядом сати.

Доказывать что-либо вам у меня нет никакого желания. Моё мнение о вас давно сложилось, вы мне не интересны.
А уж спорить с вами - жизнь коротка, и её можно провести куда приятнее. Я лучше поспорю с кем-нибудь толковым на истфаке МГУ, в ИРИ или РГГУ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Поспорьте, кто ж мешает. Найти единомышленника на любую глупость несложно. Только мне как востоковеду, хоть индией никогда не занимавшегося, читать конкретно это - уши вянут. С сати боролись все и до всяких англичан. Англичане разумеется сати не поощряли и не развивали, но и не искоренили, а скорее умыли руки, сделав его условно добровольным. Поскольку он затрагивал очень ограниченное количество жён - то собственно и говорить о его массовости до прихода или после ухода англичан нечего. И да, он развился и схлопнулся задолго до англичан и исчез совсем недавно и уже сильно после их ухода, хотя опять же исчез или нет - спорно. Но вам же это не важно - у вас есть непонятно откуда правда взявшаяся единственно верная точка зрения на сей счёт-))
 
Бурундук сказал(а):
Нет, не считаю. Я считаю октябрьский мятеж полезным для цивилизации неудачным социальным экспериментом.
Также, как, скажем, фашистские режимы XX века - тоже было нужно, чтобы показать наглядно, что так поступать не надо.
Хотя все эти эксперименты были очень кровавы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну допустим. Тут меня ваша точка зрения не коробит и не смущает. Можно спорить, но это всего лишь вопрос оценок. Я просто удивлён, что при этом вы так нахваливаете прочие революции.
 
прокуратор понтий пилат сказал(а):
В чем разница?
Нажмите, чтобы раскрыть...
В сложности изделия. Инструкцию к кофеварке можно и гуглом перевести, пес бы с ней.
прокуратор понтий пилат сказал(а):
Два раза грохнули, хотя эфиопы и индонезийцы, выпучив глаза, лихорадочно листали методички на самом правильном в мире языке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Бинго. О чем и речь. Нужно не листать, а понимать написанное. То есть учить английский.
 
Отто Кац сказал(а):
Бинго. О чем и речь. Нужно не листать, а понимать написанное. То есть учить английский.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А не проще опустить это промежуточное звено и заниматься делом, а не проходить попутно тест на знание иностранного языка?
 
Бурундук сказал(а):
англичанам есть, чем гордиться. Хартия вольностей - достижение мирового порядка.
Нажмите, чтобы раскрыть...
600 лет спустя после этой Хартии жил чувак по имени Ч. Диккенс. То, что он там описывал - это позор всего человечества. И это совсем не выдумки писателя.
 
прокуратор понтий пилат сказал(а):
600 лет спустя после этой Хартии жил чувак по имени Ч. Диккенс. То, что он там описывал - это позор всего человечества. И это совсем не выдумки писателя.
Нажмите, чтобы раскрыть...

прокуратор понтий пилат, ни одно общество не идеально, ни прошлое, ни современное.
То, что описывали Пастернак, Гроссман, Гинзбург, Довлатов гораздо позже Диккенса - тоже позор всего человечества. И это совсем не выдумки писателей.

В то же время, сравнения "лучше-хуже" по разным параметрам для различных обществ вполне возможны. И англичанам таки есть чем гордиться.
 
Отто Кац сказал(а):
Нужно не листать, а понимать написанное. То есть учить английский.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Эти происшествия показывают, что знание американского языка - не гарантия от катастрофы.
И перевести методички на язык стомиллионной страны проще и дешевле, чем учить тысячи специалистов ин'язу. Для России. Не хотят - будем летать на своих самолётах.
 
Siledka сказал(а):
А не проще опустить это промежуточное звено и заниматься делом, а не проходить попутно тест на знание иностранного языка?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Проще. В каких странах летает 737? А320? На сколько языков нужно перевести?
Наверняка на эфиопском авиафоруме сидят такие же "Kilka" и "игемон" с теми же песнями - Boeing и Airbus должны предоставлять документацию на эфиопском.
Смешно же? На эфиопский переводить FCOM? А русский принципиально не отличается.
 
Реклама
Бурундук сказал(а):
прокуратор понтий пилат, ни одно общество не идеально, ни прошлое, ни современное.
То, что описывали Пастернак, Гроссман, Гинзбург, Довлатов гораздо позже Диккенса - тоже позор всего человечества. И это совсем не выдумки писателей.

В то же время, сравнения "лучше-хуже" по разным параметрам для различных обществ вполне возможны. И англичанам таки есть чем гордиться.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Гордиться, равно как и стыдиться, нужно не своим/своего прошлого/ым - а исключительно своим настоящим. Всё остальное - банальное мифотворчество и в истории каждый легко находит любые аргументы в пользу любого национализма, чем человечество давно и пользуется.
 
Siledka сказал(а):
Гордиться, равно как и стыдиться, нужно не своим/своего прошлого/ым - а исключительно своим настоящим.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Siledka, в целом согласен. Но настоящее и вектор его развития зависит от прошлого. В мейнстримной истории, к поборнику которой вы себя причисляете, есть концепция "колеи" или "пройденного пути".
Впрочем, и Диккенс, и упомянутые мной писатели говорили о современном им обществе.
Siledka сказал(а):
Всё остальное - банальное мифотворчество.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это даже комментировать не буду. Ваши взгляды на историческую науку, мягко говоря, непрофессиональны.
 
Я со сторонниками русского языка соглашусь при одном условии. Нужно тупо отказаться от экспортных планов. Давайте признаем, что за рубежом наши самолеты никому не нужны, что А и В будут мешать их продвижению, что как СССР не мог продать самолеты на запад (кроме военных, а гражданские - это была политика, а не коммерция), так и современная Россия не сможет. И все. Делаем самолеты для внутреннего рынка с русскоязычной кабиной. Ура.
 
Отто Кац сказал(а):
Проще. В каких странах летает 737? А320? На сколько языков нужно перевести?
Наверняка на эфиопском авиафоруме сидят такие же "Kilka" и "игемон" с теми же песнями - Boeing и Airbus должны предоставлять документацию на эфиопском.
Смешно же? На эфиопский переводить FCOM? А русский принципиально не отличается.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А почему смешно, скажите мне? Эфиопского языка, к слову нет и если мне не изменяет склероз - есть амхарский. Но не суть. Как только авиация шагнула в развивающиеся страны - встала и эта проблема и странно надеяться, что во всём мире вдруг образовалось такое количество полиглотов, да ещё и попутно с навыками лётчиков/техников и кого бы то ни было ещё. Вот начали пожинать последствия. Это при том, что политкорректность не позволяет вообще заявить о проблеме в полный голос - помните что было, когда швейцарцы попробовали заикнуться только про то, что экипаж тушки с детьми над боденским озером не понял, что ему говорит диспетчер, потому что языка не знает?
 
Реклама
Назад