Катастрофа Су-30СМ в Сирии

Реклама
Странные в том плане , что " всё смешалось в доме Облонских " , классика жанра .
 
Бурундук сказал(а):
ОЧЕНЬ странные вещи пишут о катастрофе на этом форуме в другой ветке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Действительно, странные. А мне казалось, что там, наоборот, должно быть больше порядка, чем здесь. Смоль-то был с ракетами (как утверждают). Или это был полёт для проверки системы вооружения, с которой только специалист мог справиться? Вот и решил проверить в воздухе.
 
С таким " иконостасом " видимо можно писать всё -что ОДС и ОБС . И все версии могут выглядеть правдоподобными , т.к правды всё равно не узнаем .
# АУ
 
Бурундук сказал(а):
ОЧЕНЬ странные вещи пишут о катастрофе на этом форуме в другой ветке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ещё одна странность: если верить цифрам "40 секунд после отрыва" и "высота 200 м", то получаем вертикальную 5 м/сек. Понятно, рекорд не ставили, загрузка была, но как-то совсем не быстро.
 
Реклама
Entomo сказал(а):
Интересный вопрос - поднимать очень важно с точки зрения минобороны РФ дабы глубоководные роботизированные аппараты потенциального противника РФ не опередили и не подняли системы Identification, friend or foe (IFF). В противном случае (если потенциальный противник завладевает этой системой) необходимы дорогостоящие мероприятия по замене кодов во всех вооруженных силах
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что это за такие системы в 2018 году в которых в этом случае коды менять то придется? Давным давно уже открытые ключи известны и кради не кради, все равно получишь фигу...
 
Alex72 сказал(а):
Какими-какими, простите?
<<Рукалицо>>
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это из анекдота...

"НАСА придумало пушку, которую заряжали тушками куриц и палили по ветровым стёклам самолётов, на предмет проверки их прочности при столкновении с птицами на взлёте и посадке. Заряд расчитывали так, чтобы скорость курицы соответствовала скорости самолёта на взлёте/посадке. Об испытаниях узнали англичане и загорелись проверить свой скоростной поезд на то же самое.


НАСА послала им пушку. Испытания. Выстрел. Курица разбивает особо прочное ветровое стекло скоростного экспресса в мелкую пыль, пробивает приборную доску, сшибает кресло машиниста и влипает в заднюю стенку кабины. Ох@евшие англичане посылают отчёт об испытаниях вместе с химическим составом стекла и конструкцией окна в НАСА с просьбой дать объяснения и рекомендации.



Ответ от НАСА уместился в одну строчку: "Разморозьте курицу.""
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Потребитель сказал(а):
Странным выглядит отсутствие элементарной информации о погибшем летчике. Командир назван, а кто второй?
Нажмите, чтобы раскрыть...
сокрытие информации о втором вызывает еще больше подозрений.
полетел оператором большой начальник - типа нынешнего танкиста-главкома или командира военно-морской группировки в Сирии.
взяли покататься журналиста, кого-то штабных.
вариантов, кого в задней кабине не должно было быть, достаточно...
 
Потребитель сказал(а):
Странным выглядит отсутствие элементарной информации о погибшем летчике. Командир назван, а кто второй?
Нажмите, чтобы раскрыть...
===============
В первичной информации много чего непонятного,как например: взлетел с полным боекомплектом в целях облета акватории Средиземного моря. Если вдуматься - несуразица. Может,военные товарищи поправят ?
По вашему недоумению просачивается информация, что в задней кабине находился техник. Так писали на другом форуме.
 
stranger267 сказал(а):
Что это за такие системы в 2018 году в которых в этом случае коды менять то придется? Давным давно уже открытые ключи известны и кради не кради, все равно получишь фигу...
Нажмите, чтобы раскрыть...

И поэтому NIST объявил конкурс по постквантовым протоколам ?
 
ortodrom сказал(а):
С таким " иконостасом " видимо можно писать всё -что ОДС и ОБС . И все версии могут выглядеть правдоподобными , т.к правды всё равно не узнаем .
# АУ
Нажмите, чтобы раскрыть...
У товарища прямо все инсайды МО есть? Прямо следующим постом он разоблачает все что было написано по Л-39. #ау
 
Потребитель сказал(а):
Странным выглядит отсутствие элементарной информации о погибшем летчике. Командир назван, а кто второй?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Командир тоже мог бы оставаться неназванным, если бы о нём в фейсбуке не упомянул пресс-секретарь МО Армении Арцрун Ованнисян. Так что о втором летчике с некоторой уверенностью можно предполагать, что он не армянин.
 
Реклама
Ariec 71 сказал(а):
Почему несуразица. Что не так. Разве боевые самолёты в зоне боевых действий должны летать голубем мира.
Должен иметь штатную подвеску для поставленных целей и задач.
Нажмите, чтобы раскрыть...
================
Там,в акватории (считай вода) имеются штабы,коммуникации и живая сила гыгыловцев , которые надо бомбить ? Полный боекомплект ведь. Сразу вопрос : с полным боекомплектом ВОЗМОЖНА посадка назад или необходимо сбрасывать на головы супостатов ? Если да,так это же совсем другая боевая задача , качественно отличающаяся от разведывательного (облет) полета над акваторией.Или он собрался " Трампнашева" за хвост подёргать , точней-его авиаударную группу ? Лично для меня - непонятки,поэтому и уточняю у тех , кто в теме.
 
Назад