Ariec 71
Ariec 71
Ну и здесь же и писали, фейк
Ну и здесь же и писали, фейк==================
Готов извиниться за оплошность - фотография .
==================Ну и здесь же и писали, фейк
Давно научен воевать и без соответствующих допусков он там бы не летал. Ну и пилотажа к первому классу накрутил столько что дальше некуда.У меня вопрос: стоит ли осуждать военного лётчика за то, что он разбился, выполняя фигуры высшего пилотажа? Но же не пассажиров везёт. Ему надо воевать учиться. Как тут без пилотажа обойтись. Или разрешить пилотаж только на тренажерах, чтобы дорогую технику беречь? То есть, если Давидян погиб из-за неудачного выполнения фигуры - это воздушное хулиганство, или несчастный случай?
Пока что на фото обезличенный фонтан. Который приурочить можно к чему угодно.==================
Писали или документально подтвердили ? Я вот тоже -написАл про видео,а получилось - напИсал. )
Если самолёт стукнется оп поверхность. Он что нить потеряет.А то,что он потерял левое полукрыло при ударе и хвостовую часть - тоже фейк ?
====================Пока что на фото обезличенный фонтан. Который приурочить можно к чему угодно.
до сих пор не упомянули другой очевидный факт, который замалчивается вместе с персонализацией второго члена экипажа.Там алала.
Вопрос в другом. Типа собрался на выполнение боевой задачи, пусть, стрельбы которые вы упомянули. И типа запросто взял с собой покатушечника. Можно так провернуть, нет? А почему нет?
===============летают-то в Сирии на все боевые задания только группой.
То есть, могла быть ситуация, при которой ведущий с полноценным экипажем планировал стрельбы, а ведомый с "пассажиром" - их съемку и последующее "освещение"?до сих пор не упомянули другой очевидный факт, который замалчивается вместе с персонализацией второго члена экипажа.
где был, и что делал во время инцидента второй борт? летают-то в Сирии на все боевые задания только группой. если один пошёл на покашуный пилотаж в ближней зоне над морем - значит врали про боевой вылет и полную загрузку БК - много логических цепочек можно вывести.
на разведку летают без БК.===============
Тоже подумал , но потом товарищи из военных разъяснили , что даже разведка погоды считается выполнением боевой задачи.
для таких целей запросто могли товарища со "ЗвИзды" повозить, а на обратном пути показать красоты Средиземноморья с разных высот.То есть, могла быть ситуация, при которой ведущий с полноценным экипажем планировал стрельбы, а ведомый с "пассажиром" - их съемку и последующее "освещение"?
Так и спрашиваю. Нафига задний кабинет для самолёту. Так, конструкторы пригородили от скуки, на всякий чтоб была.Ничего не утверждаю, подумал, что стремление удержать борт в воздухе в угрожающей ситуации может быть связано либо с особым "снарядом" на подвесе, который уронить в море никак нельзя, либо с важным пассажиром, который катапультирование может не пережить. Если есть ограничения, по которым нельзя брать на, скажем, учебные стрельбы на СУ-30СМ "покатушечника" (даже если штурман рассчитал всё на земле и заранее ввел данные) - предположение о конкретном "пассажире" уберу.
================на разведку летают без БК.
Мягкой)). Независимо от обстоятельств гибели - искренние соболезнования его большой семье.Про Мусина уже жесткой конспирологией попахивает.
При наличии неисправности на борту, которая проявляется только в полёте, проблему решают производители, конструкторы и лётчики испытатели. Это вам не велосипед.При наличии неисправности на борту которая проявляется только в полёте какая проблемма при облёте на месте штурмана а/т "покатать"?
Это вы серьёзно? Он в Сирию полетел воевать учиться?стоит ли осуждать военного лётчика за то, что он разбился, выполняя фигуры высшего пилотажа? Но же не пассажиров везёт. Ему надо воевать учиться.
Еще во времена ВОВ в школе штурманов вылетали полным экипажем со стрелками, только что бомбы не подвешивали. И это в глубоком тылу.на разведку летают без БК.
Вообще то это зона боевых действий! Или на разведчика "красный крест" цеплять? У меня по городу патрулируют военные и как то магазины к АК пристегнуты... хотя они тут и на ... никому не нужны!на разведку летают без БК.
Ясное дело, что в Вязьме на разведку погоды с полным БК ни кто летать не будет. Нашему зам. по летной даже подвесные баки снимали потому, что любил ...Да путают скорее всего
Разведку погоды в плановых полетах со способами боевых действий из положения дежурства в воздухе