A_Z
Старожил
А что обсуждать? Система-то пока не установлена.Что то никто не обсуждает
Видимо, именно поэтому статья иллюстрирована фото Ту-160.
Новости ПАО "Туполев"
Видимо, именно поэтому статья иллюстрирована фото Ту-160.
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
а был ли
после обсуждения выкатки в прошлом году на "Новости ВВС РФ", ничего не поменялось Новости ВВС РФ | Страница 33 | Авиационный форум AVIAFORUM.RU.
горб в носу загрунтовали, покрасили белым.
как ни тщательно уводили от него камеру - никаких следов лючков, стыковок нет.
в самом острие, там где на первых опытных "тройках" 31, 32, 33-й была установлена штанга - гладь да тишь.
а фары подсветки штанги ночью остались на месте, светить в остриё.
хотя, какая ночная заправка - тут до дневной, как до Луны ...
Последнее редактирование:
alex1664
я тут
Замечание конечно правильное. Но все понимают причину отсутствие системы дозаправки. Технически особых проблем нет все поставить на место. А политически вопрос поставлен как видим, ребром.
ИМХО, это опытный образец, полноценная модернизация еще только в начале пути.
Если просто расширить боекомплект и поменять боевые системы на новые, совместимые с Ту-160, необходимо эти возможности реализовать, да еще с минимальными затратами ресурсов. И поэтому еще ждем новости по двигателям, условиям обитаемости.
П.С. А могут и систему дозаправки сделать аналогичную, выдвижную? Или это фантастика, пилить планер?
A_Z
Старожил
Никакой фантастики в этом нет, "пилить планер" не придётся. Главное, чтобы было место за РЛС, но поскольку новая станция должна быть компактнее старой, то и место наверняка найдётся.
Делать это будут вряд ли по другой причине. При "новой" штанге дозаправки слишком велик шанс получить концом шланга по НЧФ. Поскольку Ту-22М - это не Су-27/34, маневренностью этих машин бомбер не обладает. И режим "дозаправка", который существует в СДУ суховских машин, здесь не введёшь. По причине отсутствия СДУ.
На С-130 для ВВС Индии задачу установки штанги явно решали, исходя из аналогичных соображений.
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
дык, планер-то уже пропилили. места за-перед РЛС не нашлось, пришлось делать "горб".
головка приёма топлива может располагаться только выше обтекателя РЛС, но на родном "троечном" месте никаких следов ковыряний, а там узел серьёзный
_tu22monino.jpg)
хотели весь мир попугать новой елдой "...и это будет однозначный сигнал Западу, что шутки плохи." :Пламенный привет Трампу: Казанский авиазавод выкатывает «маленький Ту-160» , но, пока - пшик...
Последнее редактирование:
A_Z
Старожил
Я говорил о месте для размещения "поперечной" части штанги. Посмотрите, как устроены системы дозаправки на наших "тактических" самолётах.
Помимо "троечной" схемы, была ещё и "двоечная".
Я, конечно, могу и ошибаться, поскольку на Ту-160 стоит "близкорасположенная" штанга (каюсь, упустил этот момент).
Однако в нашлёпку, что сейчас стоит на носу Ту-22М3М, такое явно не засунешь. Так что вариантов, на мой взгляд, только два - либо "выстреливание вперёд", либо "выдвигание вверх".
alex1664
я тут
Ах какая класная фоточка у финнекста. Самолет-крокодил, не кушай авиатехников
На ней кстати хорошо видна силовая конструкция "нёба".
Так что аналогичное корыто для коленчато-выдвижной штанги Ту-160, похоже врезать негде. А вот поместить ее в наплыв можно. Место то же самое.
Имхо пока там штанга может отсутствовать физически.
Кстати еще одно бросилось в глаза:
Фраза "и он не должен оснащаться ядерными крылатыми ракетами с дальностью полета более 600 километров " правдива по отношению к аэробаллистическим Кинжалам
На ней кстати хорошо видна силовая конструкция "нёба".
Так что аналогичное корыто для коленчато-выдвижной штанги Ту-160, похоже врезать негде. А вот поместить ее в наплыв можно. Место то же самое.
Имхо пока там штанга может отсутствовать физически.
Кстати еще одно бросилось в глаза:
Фраза "и он не должен оснащаться ядерными крылатыми ракетами с дальностью полета более 600 километров " правдива по отношению к аэробаллистическим Кинжалам
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
Я говорил о месте для размещения "поперечной" части штанги. Посмотрите, как устроены системы дозаправки на наших "тактических" самолётах.
Помимо "троечной" схемы, была ещё и "двоечная".
Я, конечно, могу и ошибаться, поскольку на Ту-160 стоит "близкорасположенная" штанга (каюсь, упустил этот момент).
Однако в нашлёпку, что сейчас стоит на носу Ту-22М3М, такое явно не засунешь. Так что вариантов, на мой взгляд, только два - либо "выстреливание вперёд", либо "выдвигание вверх".
насчёт поперечной части и выдвигания вверх, боюсь, Вы ошибаетесь. в горбу нет места для выдвижного костыля со штангой или подъёма штанги, как на семидесятке.
горб - трубопровод, который огибает место расположения передатчика (передатчиков) РЛС - это отчаянная уступка самолётчиков радистам. не сверлить же дырку в корпусе передатчика.
видно что вначале разработчики разместили новый локатор в носу, там и РЭБовские блоки понатыканы.
а потом проснулись "заправщики", а места и времени уже и нет...
"двоечная" штанга, ранее "единишая", "нулёвская", на самом деле КД-шная.
всё, что на длину обтекателя, неизменным перешло с начинкой и передней стойкой.
там передатчики (подход через два здоровых тёмных люка, симметрично справа-слева) стояли под трубопроводом. в тройке всё плотнее и по-другому.
скандал будет - и Трампу дулю скрутили, как лорду Керзону,
хотя плакатец фальшивка - Керзон ультимат двинул в 1923, какие тогда СБ и "Ишаки"?
и "про убивца всех авианосцев" со штангой, уже на каждом углу визжат Российский "убийца авианосцев" стал ещё более смертоносным. Ранее этому мешал договор с США.
нагоняй будет тем, кто под светлые очи такую лажу выпустил.
может поэтому и назначили Сердюкова, в авиацию?
A_Z
Старожил
Костылю места в горбу и не надо.
Вы это точно знаете?
Насколько я понимаю, моноблок РЛС висит на шп.№5, причём ниже зоны, в которой проходил штатный трубопровод в нос. Выше отсека, закрытого радиопрозрачным обтекателем - только "блоки россыпью".
ИМХО, будет только "воображаемый скандал" в наших СМИ.
Ну, ещё National Interests дровишек подкинет - куда же без любимого источника цитирования журнализдов.
А в Штатах вряд ли кто из серьёзных на это внимание обратит.
Кретины визжат.
В морской авиации у нас этих машин давно нет. А атаке АУГ люди в советские времена годами учились и отрабатывали - ВВС это не потянут.
???
A_Z
Старожил
Вы хотите обеспечить экипажам гарантированный сколиоз шейного раздела позвоночника?
Приёмник топлива должен располагаться "впереди глаз" лётчика. Пусть хоть немного, но впереди.
Юлий Владимирович
секта свидетелей Ил-18
Забавно что даже на одном из фото я присутствую.)) Надо бы учесть , что это один из ранних 22М3 (вроде бы второй), и как обычно он может существенно отличаться от современных.
alex1664
я тут
Звиняйте, не уточнилВы хотите обеспечить экипажам гарантированный сколиоз шейного раздела позвоночника?
Приёмник топлива должен располагаться "впереди глаз" лётчика. Пусть хоть немного, но впереди.
Наплыв не за кабиной, я тот самый на носу, который "переносица".
Хотя я понимаю, о чем Вы. Знаю западную систему с хоботком танкера в загривок аппарата.
Но тут то не наша система во первых, во вторых ИМХО, два тяжа на близком расстоянии сильно усложняет проблему.
oas
Местный
«Туполев» создаст военно-транспортный самолет на замену Ан-12
Компания «Туполев» планирует создать средний военно-транспортный самолет. Об этом в пятницу, 2 августа, заявил генеральный директор ПАО «Туполев» Александр Конюхов в ходе празднования 70-летнего юбилея Жуковской летно-испытательной и доводочной базы.Самолет должен будет заменить в войсках...
iz.ru
Сергей Гончаров
Старожил
На самом деле речь идет пока лишь о вынесении эскизного проекта на конкурс.«Туполев» создаст военно-транспортный самолет на замену Ан-12
Компания «Туполев» планирует создать средний военно-транспортный самолет. Об этом в пятницу, 2 августа, заявил генеральный директор ПАО «Туполев» Александр Конюхов в ходе празднования 70-летнего юбилея Жуковской летно-испытательной и доводочной базы.Самолет должен будет заменить в войсках...
oas
Местный
Ну дык надо начать с чего-то....
Nebo_sverhu
Местный
Ну вот:
aviation21.ru
Похоже с Илюшкой-кубышкой власть устала.
"Туполев" создаст средний военно-транспортный самолёт » Авиация России
Компания "Туполев" планирует создать средний военно-транспортный самолёт, заявил генеральный директор ПАО "Туполев" Александр Конюхов в ходе празднования
aviation21.ru
Похоже с Илюшкой-кубышкой власть устала.
Сергей Гончаров
Старожил
Будем посмотреть...
DBV
Старожил
Напомните мне(да и всем) какие транспортные машины сделал уважаемый мною АНТ? Наверное,все таки лучше каждому своим делом заниматься.«Туполев» создаст военно-транспортный самолет на замену Ан-12
Компания «Туполев» планирует создать средний военно-транспортный самолет. Об этом в пятницу, 2 августа, заявил генеральный директор ПАО «Туполев» Александр Конюхов в ходе празднования 70-летнего юбилея Жуковской летно-испытательной и доводочной базы.Самолет должен будет заменить в войсках...