Ни о чем она не свидетельствует. Попробуйте доказать что разница в зарплатах больше, чем разница в КПД.
Наоборот. Вы утверждаете, что в России рабочая сила якобы дешевле, чем во всех тех странах (включая Россию, кстати), в которых рабочая сила доступна для транснациональной компании. Несмотря на то, что поведение тех субъектов рынка, которые
могут выбирать рабочую силу по её дешевизне, вашему утверждению противоречит.
И чтобы обосновать ваше
противоречащее наблюдаемым фактам утверждение о дешевизне рабочей силы в России, вы ссылаетесь на "какой-нибудь портал" с уровнями зарплат, очевидно, предлагая сравнить уровни зарплат в России с уровнями зарплат в странах с заведомо более высокой производительностью труда.
Маленькие зарплаты показывают, что проект дотируется и не может себе позволить пока что большие зарплаты. И все.
Никакое не "и все". Попробуйте объяснить, с какой стати коммерсант будет платить больше.
Вы приписываете мне свои мысли видимо. Я вам пятьдесят пять раз написал, зачем нужен коммерческий ПД. Читайте внимательнее
Сами читайте внимательнее. Вы написали, что таким образом якобы уменьшаются издержки, связанные с разработкой и производством ПД. Я же вам показываю, что совершенно не очевидно, что таким образом эти издержки не
увеличиваются.
Не видно и обратных предпосылок.
Очень даже видно. Двигатель уже есть, выбор рабочей силы шире (в том числе и в странах с зарплатами, соизмеримыми с российскими), масштабы производства намного шире.
Вам не скучно гадать на кофейной гуще?
А вам?
Дело не столько в запрете локальных рынков типа Ирана, сколько вообще в запрете поставок двигателей в РФ, этот риск заметно важнее.
Ну а с чем объективно связан такой риск, вы не задумывались?
С риском Исламской Революции в РФ?
С риском использования технологий P&W в российской оборонке?
С риском того, что Трамп, встав утром не с той ноги, решит побомбить свой Ист-Хартфорд?
Вот просто ради интереса... Вы что сказать то хотели?
То, что утверждения, которые вы почему-то считаете очевидными, не только не очевидны, но и вообще противоречат наблюдаемой реальности.
Вы считаете что не надо делать ПД? Не надо делать МС с ПД? Не надо делать ил-267-с ПД?
Это смотря какой вас интересует результат. И тут текущие интересы ростеховско-оаковских бюджетоедов и долгосрочные интересы пентагоновских стратегов, в принципе, могут совпадать: чем больше Россия бессмысленно угробит ресурсов сейчас, тем меньшую угрозу она будет нести потом.