Посторонним В
Старожил
К примеру, продав валюту на бирже и получив вполне легальные рубли.
Такой вариант вы не рассматривали?
Отечественный авиапром - общая дискуссия
Такой вариант вы не рассматривали?
Kit.
Старожил
В масштабах государства это всё тот же самый тришкин кафтан. Ни количество валюты, ни количество рублей, ни объёмы ресурсов страны, которыми эти рубли обеспечены, от этой операции не изменятся.
64-й
Местный
проо ан-2 попалось :
astoronny
Probatorem orbis terrarum
stranger267
Старожил
да нет, летать станут больше. Деньги то вернутся жителям страны. И никто по сути ничего не отбирает . А вот закупка А и Б и есть отбирание денег.
constructor
Старожил
И как обычно ваша чушь. Закупка А и Б есть возврат назад бумажек, полученных например за нефть. Были бумажки, стали самолеты. Почувствуйте разницу.
stranger267
Старожил
Ну да. Вместо того чтобы вкладывать в развитие своей страны - покупаем А и Б. И очередной Вася вместо того чтобы работать авиа конструктором идет выпускать деревянные пеллеты. А че, они же нужны, на экспорт идут. А самолеты - пусть другие делают.
Это называется колониальная экономика. Мечта и Сороса и всех крупных капиталистов всего мира. Чтобы все страны имели именно такую экономику. И не дай бог они еще чему то научатся.
stranger267
Старожил
При чем тут натуральное хозяйство? Как раз речь про то чтобы высоко технологичные вещи делать самим (самолеты, оборудование, да и ВУЗ можно туда отнести) а низко отдавать колониальным странам. Именно так пытаются поступать США. Вы против политики США - делать самим самолеты а трусы пусть в Индонезии делают? Или эта политика для США ок а для России нужно делать деревянные пеллетты и качать нефть а самолеты - ну со скрипом разрешить сам самолет сделать но насос какой туда поставить - только _лучший в мире_ то есть западный?
А что у вас ВМЕСТЕ ? Или вы на нефтебаксы покупаете самолеты. Или вы покупаете станки и учите людей а самолеты строите сами. Но да, это поначалу сложнее и дороже выйдет. Но только поначалу.
Я в 90е тоже смотрел в рот сволочи Гайдару, мол отлично что заводы закрываются, на их место придут добрые дяди и все принесут. Ну правда оказалось что у меня друзья наладили выпуск оборудования для связи, а потом пришел RAD и всех вымел, и нету оборудования в стране (зато есть кабели, кстати Соросом подаренные). И друзья другие поехали челночить потеряв работу. И оказалось что это путь - в колониальную экономику. Чтобы это понять понадобилось лет 20 да еще и другие страны посмотреть.
ПС. Помнится мне что на форуме запрещены личные наезды. Или нет?
Инженер-109
фельдмаршал
constructor, полно разных "нестыковок" и в ваших рассуждениях - но в России как известно "всего" на 100 лет припасено, и никто ж не призывает вас банить или еще чего похуже 
Пока stranger267, корректен, матом не высказывается, никого не унижает, а просто терпеливо обьясняет свою позицию - так за что его банить? ну не нравится вам его мнение - так ведь свобода слова, за это человечество боролось тысячелетиями - и вот оно это достижение наконец, прямо тут. Кстати подумываю а не сшить ли трусы? От обтяжки самолета перкаль остался - обрезки уже на обтяжку не пустить, а на трусы самый аккурат А то китайцы предлагают всякую ерунду - не то
Пока stranger267, корректен, матом не высказывается, никого не унижает, а просто терпеливо обьясняет свою позицию - так за что его банить? ну не нравится вам его мнение - так ведь свобода слова, за это человечество боролось тысячелетиями - и вот оно это достижение наконец, прямо тут. Кстати подумываю а не сшить ли трусы? От обтяжки самолета перкаль остался - обрезки уже на обтяжку не пустить, а на трусы самый аккурат А то китайцы предлагают всякую ерунду - не то
constructor
Старожил
Если участник настойчиво призывает к ухудшению моей в том числе жизни, качества жизни. Я не могу попросить его забанить именно в этом разделе?constructor, полно разных "нестыковок" и в ваших рассуждениях - но в России как известно "всего" на 100 лет припасено, и никто ж не призывает вас банить или еще чего похуже
Инженер-109
фельдмаршал
А мне видится просветительская роль stranger267, - ибо мне кажется, что его позиция ближе к тому, чтобы вашу жизнь и ее качество решительно улучшить. Просто вы еще идеи stranger267, не приняли - ну тут все как обычно - "отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие". Сейчас я вижу "гнев".... Продолжайте
constructor
Старожил
Кто запрещает делать высокотехнологичные вещи, и почему хорошие самолеты от А и Б мешают вам делать эти высокотехнологичные вещи? Вам легче делать авионику, летая на ДВ на других самолетах?
Вопрос к правительству. Если вы умнее и лучше расставите приоритеты, подайте заявление, пусть вас возьмут на работу в российское правительство.
Благодаря Гайдару и другим здравомыслящим правителям, страна избавилась от огромного груза паразитов, хотя их и сейчас осталось немало. Вы хотите паразитов вернуть? И не надо эти вот пугалки про колониальную экономику, умеете лучше в экономику, так и делайте. А не умеете вместе со своими друзьями, так у вас Гайдар виноват.
Если по делу, то не запрещены.
nozzle
Старожил
Нет назначенного по календарю планера, но никто не отменял межремонтный календарь планера Ан-2 и назначенный планера Ан-2 по наработке. Эксплуатация по техсостоянию для Ан-2 не предусмотрена.
Перетяжка перкаля планера может выполняться в ходе работ по КВР в условиях эксплуатации в соответствие с действующим Бюл.№ 2-001-БЭ-Г от 28.10.2011 года.
Последнее редактирование:
Инженер-109
фельдмаршал
В СССР над всем довлел "план" - я лично хорошо помню, что не оставалось времени на как теперь говорят "инновации". И только очень узкий круг "энтузиастов" продвигал что-то новое, да и то как правило ориентируясь на то, за что платили - рацухи, изобретения, диссеры с их актами о внедрении. И в этой огромной куче хлама - иногда - появлялось рациональное зерно. Впрочем иногда животворительный "пинок" прилетал и сверху, когда отставание становилось слишком явным. constructor, сейчас как раз "пинок" уже прилетел, но не сверху пока, а "сбоку", так сказать "под дых" - а вот справятся ли эффективные манагеры с новыми задачами без "пинка" еще и сверху - вопрос
Миллионов 10 в 90-е умерло не дожив до пенсии? Вы это их "паразитами" назвали, или как? Сталинский подход если внимательно посмотреть - у ИВС статья была изданная, где он об "иждевенцах" на селе рассуждает, что мол не работают, так и незачем их кормить - детей, инвалидов ИВС в "иждевенцы" записал, увлекся. Гайдар был сталинцем верным
А вы? Неужели и вы?
Drusha
From LED with love
Только не забывай, что он предлагает что-то, находясь в солнечной Калифорнии. Т.е., по сути, будет смотреть на все в любом случае со стороны. Что выглядит несколько циничноА мне видится просветительская роль stranger267, - ибо мне кажется, что его позиция ближе к тому, чтобы вашу жизнь и ее качество решительно улучшить. Просто вы еще идеи stranger267, не приняли - ну тут все как обычно - "отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие". Сейчас я вижу "гнев".... Продолжайте
constructor
Старожил
Вау, неужели не очевидно, что полезный выход советской экономики был меньше, чем затраты на содержание управленческого и прочих всяких "аппаратов" и убыточных производств? Целые заводы - паразиты, которые жрали деньги, ничего полезного не выпуская.
Comet
Хочу на море
Эти заводы давали работу миллионам граждан. Потом этих граждан оставили без работы. Думаете сразу счастье наступило?
AlexF
Старожил
Намекну - двигатель поставляется серийно по линии ВТС. Далее гугл в помощь
constructor
Старожил
Я и сам уволился в это смутное время. И лично у меня тоже были трудности. А какие варианты, как надо было делать? И вообще, дело прошлое, а теперь зачем заходить на второй круг, переболели один раз, надо ещё разок, другой?
Инженер-109
фельдмаршал
Вот как раз и хорошо, Drusha, человек в Калифорнии, и потом - кто вас заставляет брать идеи stranger267, на "вооружение". Осмысливайте все критически, формулируйте свое - и будет вам "щасте"
Управленческий аппарат в СССР был мизерным, одним из наименьших в мире на душу - сейчас намного больше
Так что ничего очевидного в ваших суждениях нет, а "убыточное" в СССР поддерживалось нередко для удовлетворения нужд населения. Не забывайте, что принципом социализма был равный доступ к всяким там "услугам-благам", тем самым которые потом всякие гайдаро-чубайсы монетизировали, бросив косточку на копейки, вместо услуг на многие сотни рублей - вот и "держал" СССР низкие цены на многое годами, потому что иначе значительная часть населения не смогла бы "это" оплатить. И вот еще - много писали про "ненужную" продукцию в СССР, про "галоши", про "ничего полезного" - а где перечень этого "ничего полезного"? Ну про "галоши" знаем, а про "остальное" столь же ненужное, выпускавшееся годами? Лозунги constructor, они такие -хлесткие, броские, будоражущие, а копнешь чуть - а за лозунгами ничего и нет