Я авиацию знаю "слегка изнутри". Как и авиастроительные заводы.
А с лозунгами и
Я авиацию знаю "слегка изнутри". Как и авиастроительные заводы.То ли мы в разных странах живем. То ли вы слишком много газет читаете
Не похожеЯ авиацию знаю "слегка изнутри". Как и авиастроительные заводы.
А с лозунгами иметодичкамизакидонами про "гуано" это не ко мне.
что, в штампы не укладывается?Не похоже
1) Наука в РФ хоть и не на высочайшем уровне, но существует и финансируется
Во! Доказательства существования подоспелиУгу. Существует. И финансируется. За последние пять лет кадры институтов бывшей РАН сокращены в 2-2,5 раза.
И оставшиеся финансируются. У меня, в.н.с. на полной ставке в Москве зарплата ниже 30000 рублей.
Офигительно финансируюсь.
Я что-то пропустил и у нас хоть одно КБ загнулось по причине выпуска неудачного самолета? Где связь между финансовым благополучием ГСС и портфелем заказов? ГСС до сих пор не банкрот, генеральный конструктор не оправдывается на собраниях акционеров и ЕМНИП счетная палата не подала ни одного иска в прокуратуру, работники ГСС и КнааПО ежемесячно получают зарплату. В упор не вижу экономических последствий для кого бы то ни было.В объеме денежных средств.
Если самолёт УГ, то это постоянное бодаловл с АК и постоянное выклянчивание денег у правительства. А деньги дают лишь на уровне "чтоб сразу не издохли"
Если самолёт конкурентоспособен, это совсем другой портфель заказов и финансовое благополуче предприятия. Странно этого не замечать.
Вот самое страшное в наших КБ это как раз "школа".КБ есть. И школа пока еще не утрачена (хоть и поредела)
А какой неудачный самолёт выпустила ГСС?Я что-то пропустил и у нас хоть одно КБ загнулось по причине выпуска неудачного самолета? Где связь между финансовым благополучием ГСС и портфелем заказов? ГСС до сих пор не банкрот, генеральный конструктор не оправдывается на собраниях акционеров и ЕМНИП счетная палата не подала ни одного иска в прокуратуру, работники ГСС и КнааПО ежемесячно получают зарплату. В упор не вижу экономических последствий для кого бы то ни было.
Да нет. Слишком укладываетсячто, в штампы не укладывается?
Мои соболезнования....
Ну даже не знаю. У них такая номенклатура выпущенных самолетов...А какой неудачный самолёт выпустила ГСС?
А, ясно.... "Наше дело разрушить, строить будут другие...."Вот самое страшное в наших КБ это как раз "школа".
У адептов "школы" любые призывы к эволюции вызывают вопли про "разрушить". Видимо, на большее не способны уже.А, ясно.... "Наше дело разрушить, строить будут другие...."
Имхо, это доказательство прозябания той самой наукиВо! Доказательства существования подоспели
Я думаю можно плясать от печки и говорить что сейчас эта наука делает и способна делатьИмхо, это доказательство прозябания той самой науки
Здесь есть один момент.У адептов "школы" любые призывы к эволюции вызывают вопли про "разрушить". Видимо, на большее не способны уже.
Я, видимо к вечеру, туго соображаю и не совсем уловил мысль. Расшифруйте, пожалуйстаЯ думаю можно плясать от печки и говорить что сейчас эта наука делает и способна делать
О! Знаток КБ и школы?Вот самое страшное в наших КБ это как раз "школа".
Ну допустим. Тогда хотелось бы понять как вы видите выход из ситуации? С одной стороны "конструкторы-ретрограды", которые не хотят или уже не могут подстраиваться под современные требования и подходы, а с другой студенты, у которых еще нет опыта. С моей точки зрения, проще и перспективнее научить студентов, чем переучивать пенсионеров. Вопрос только в том, кто будет учить.Здесь есть один момент.
Дело в том, что эволюция сейчас рассматривается исключительно как замена конструкторов-ретроградов на команды вчерашних студентов, оснащенных самым современным ПО (CAD / CAM / CAE), возглавляемые эффективными менеджерами, владеющими самыми современными методиками организации проектно-конструкторских работ.
Мы не так давно обсуждали, как наша доблестная астрономия оказалась незаинтересованной в новом космическом телескопе, просто потому что даже не удосужилась под него разработать научную программу. Я не знаю от слова вообще что наша ран собирается исследовать, но опять же, как я понял - оказалось, что никакой внятной программы научных исследований просто нет. Могу судить по той области, крторой коснулся в бытность студентом - отечественная африканистика и ориенталистика. Там конечно не было колоссальных трат, но необходимость бюджетных вливаний в написание (без иронии) шикарных книг по истории того же Вьетнама - весьма спорная. А институты никуда не делись. Но решить нормальные злободневные задачи они не в состоянии, то есть оказать конкретных консультаций бизнесу нет, рассказать о войнах вьетов с Чампой - пожалуйста. Но к сожалению даже отличная книга на эту тему не может иметь коммерческого успеха. Таких тем были сотни. Сколько за это надо платить?Я, видимо к вечеру, туго соображаю и не совсем уловил мысль. Расшифруйте, пожалуйста
Какой "эволюции", если вы заявили, что существующая школа это самое страшное?У адептов "школы" любые призывы к эволюции вызывают вопли про "разрушить". Видимо, на большее не способны уже.