Чья бы корова мычала:О, божечки-кошечки! Некоторые ещё не научились мысли по-русски грамотно излагать, зато рассуждать о министерствах "не бояться".
Насколько я понял, вес "МакБуков", фотоаппаратов, зонтиков, верхней одежды просто должен быть включён в вес ручной клади. А нести их можно как внутри оной, так и снаружи. Меня удивляет цифра 5 кг. Если мыслить логически: добавляя к весу ручной клади предметы, ранее в него не входившие, надо допустимый вес этой самой ручной клади увеличить, либо, если жадность превыше всего, хотя бы оставить прежними (10 кг). А то и фотоаппарат и куртка (пуховик, дублёнка, шуба) и сама ручная кладь - всё это 5 кг? Учитывая, что сами сумки/чемоданчики "cabin size" весят до 2,5 кг. Здóрово! Уповать на щедрость авиакомпаний и ждать, что де юро "не менее" 5 кг не станут де факто "не более", сомнительно.
Полностью поддерживаю рац.предложение! Уберите майонезные сэндвичи, воды вполне хватит.
Никогда не понимал зачем они нужны с таким весом. Неужели нельзя взять обычную легкую сумку?
С одной стороны, да, можно. Но чемоданчики на колесах удобны. Нет необходимости постоянно носить их в руке, поставил на пол, не боясь запачкать, покатил на колесах за ручку. Я раньше с сумкой летал, надоело. Купил чемодан "cabin size", лично мне удобнее.
Из документа следует как раз иное!
Да? Ну тогда какой-то абсурд получается.
Стоишь у трапа самолёта, весь такой законопослушный, зонтик в портфеле. Вдруг пошёл дождь! А народ по трапу еле-еле. Достаёшь зонтик из портфеля, тут же на плечо опускается тяжёлая рука и официальный голос: "господин, извольте оплатить!"
Не получится! Это всё - верхняя одежда - а понятие это крайне растяжимое! Недавно в Пулково, на досмотре на входе в терминал, попросили снять рубашку - мотивируя это тем, что под ней была майка и значит - рубашка - верхняя одежда!
При таком подходе скоро и брюки надо будет снимать: под ними трусы же.
Выход: летать голым, но в жилетке с карманАми!