Сбили наш Ми-35 или сирийский Ми-24?

[A_Z]

steelsoft, давайте вернёмся к взрыву.
Для начала - о любимом вами "вышибном заряде". Дело в том, что НАР С-8С имеет "как бы дистанционный" взрыватель.
На самом деле это взрыватель "с задержкой". Когда шашка РДТТ выгорает, ещё секунду горит замедлитель, а потом срабатывает тот самый вышибной заряд. То есть с посчитанной мной дистанции 860-870 м ракета С-8С дошла бы до ведущего уже в виде "пучка игл".

Кстати, контактного взрывателя С-8С вообще не имела. Так что как она сработала в момент попадания в вертолёт, непонятно.
Ну, если не рассматривать версию "детонация при перерубании лопастью".

Другие типы С-8 - это уже БЧ массой 3,6 кг. Т.е. взрыв выглядел бы заведомо мощнее.

 

[A_Z]

Если это был ПЗРК, то почему САЗ не отработало?

Э-э-э...
А что такое САЗ и почему оно непременно должно было отработать?

 

[Vitaly_77]

A_Z, средство системы активной защиты.

 

[shurikkk]

Кадры с места падения

 

[A_Z]

A_Z, средство системы активной защиты.

А оно там было, оное "средство системы"?

 

[Vitaly_77]

A_Z, т.е. это всё ложь? http://www.arms-expo.ru/news/archiv...stoyanie-obostryaetsya22-11-2011-22-37-00/==> "Решением главкома российских ВВС сегодня ни один новый вертолет не отправляется в войска в «горячих» точках без установки системы активной защиты от ПЗРК..."

 

[Ariec 71]

системы активной защиты от ПЗРК..."

Не панацея, чем сбит еще не озвучили.

 

[310]

Не панацея, чем сбит еще не озвучили.

В ролике от ANNA NEWS проскочило, что снаряд попал в редуктор.

 

[Ariec 71]

В ролике от ANNA NEWS проскочило, что снаряд попал в редуктор.

А что за снаряд?
Снаряд не пзрк

 

[steelsoft]

В ролике от ANNA NEWS проскочило, что снаряд попал в редуктор.

А как в массах со степенью доверия к абхазскому ANNA NEWS? Комментарий, кроме двух последних правильных фраз, кмк, такой же невнятный, как и у МО. Колоритного бородача зачем-то приплели, все высоты, которые по версии МО от бармалеев как раз защищали, оказались ими заняты... Как же они вокруг вертолета и элеватора гуляют, если все высоты кругом бармалеи заняли?

 

[A_Z]

A_Z, т.е. это всё ложь? http://www.arms-expo.ru/news/archiv...stoyanie-obostryaetsya22-11-2011-22-37-00/==> "Решением главкома российских ВВС сегодня ни один новый вертолет не отправляется в войска в «горячих» точках без установки системы активной защиты от ПЗРК..."

Таки найдите оную систему здесь

Или здесь -

 

[A_Z]

А что за снаряд?

Если это снаряд, то 23 мм такого эффекта не даст. Помнится, что-то по поводу С-60 в Сирии говорили, вот 57 мм, полагаю, мог бы грохнуть, как на видео.

 

[A_Z]

А как в массах со степенью доверия к абхазскому ANNA NEWS?

Ну, хотя бы с местом более-менее привязку дали - это в районе аэродрома.
Осталось только выяснить, где там элеватор...

 

[Ярослав]

Таки найдите оную систему здесь

около "триноги" (как по науке называется?) в районе хвоста, снизу прицеплены отстреливаемые ловушки.

Где надпись "Опастно"

 

[A_Z]

Ярослав, ключевое слово - "активные", АСО-2В к таковым не относятся.
Имеется в виду что-то подобное -

 

[APKAH]

А что за снаряд?
Снаряд не пзрк

Все видели искры на видео перед отрывом рулевого винта? Так вот, если это не остатки снаряда из левого блока НУРС выбросило (нештатное срабатывание), то второй вариант - в рулевой винт по счастливой случайности и роковому совпадению действительно попали боевики. Но этот небольшой взрыв в районе рулевого хвоста точно не:
- зенитная управляемая ракета (ЗУР) из ПЗРК
- противотанковый управляемый снаряд (ПТУР) из ПТРК

Возможно попадание крупнокалиберного снаряда. Какого? Да хоть стандартного 30-ти миллиметрового от БМП-2:

---------------------------------------------------------------------------------------------
Между тем появилась первичная информация про сбитый борт:
Ми-35М №34 (34075817112), с 2012 г. эксплуатировался в 393 АвБ (Кореновск)

 

[Eugen]

Таки найдите оную систему здесь

Или здесь -

кстати, как там с опознавательными знаками? - чьи это вообще вертолёты?
Неужто НЛО?

 

[steelsoft]

Ярослав, ключевое слово - "активные"

На фото не она ли?

 

[Vitaly_77]

steelsoft, на этом фото - да.

 

[kabuki]

По видео прекрасно видно, что на подбитом вертолёте нет "мигалки" древнего БКО сверху сзади корпуса, забыл как оно называется.
Все Ми-35М без БКО Витебск летают с ней, а оборудованные Витебском как раз без неё. Так что получается, что сбитый борт был как раз из числа оборудованных новым БКО.