Сбили наш Ми-35 или сирийский Ми-24?

steelsoft, давайте вернёмся к взрыву.
Для начала - о любимом вами "вышибном заряде". Дело в том, что НАР С-8С имеет "как бы дистанционный" взрыватель.
На самом деле это взрыватель "с задержкой". Когда шашка РДТТ выгорает, ещё секунду горит замедлитель, а потом срабатывает тот самый вышибной заряд. То есть с посчитанной мной дистанции 860-870 м ракета С-8С дошла бы до ведущего уже в виде "пучка игл".

Кстати, контактного взрывателя С-8С вообще не имела. Так что как она сработала в момент попадания в вертолёт, непонятно.
Ну, если не рассматривать версию "детонация при перерубании лопастью".

Другие типы С-8 - это уже БЧ массой 3,6 кг. Т.е. взрыв выглядел бы заведомо мощнее.
 
310 сказал(а):
В ролике от ANNA NEWS проскочило, что снаряд попал в редуктор.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А как в массах со степенью доверия к абхазскому ANNA NEWS? Комментарий, кроме двух последних правильных фраз, кмк, такой же невнятный, как и у МО. Колоритного бородача зачем-то приплели, все высоты, которые по версии МО от бармалеев как раз защищали, оказались ими заняты... Как же они вокруг вертолета и элеватора гуляют, если все высоты кругом бармалеи заняли?
 
Последнее редактирование:
Таки найдите оную систему здесь


Или здесь -
 
Ярослав, ключевое слово - "активные", АСО-2В к таковым не относятся.
Имеется в виду что-то подобное -
 
Ariec 71 сказал(а):
А что за снаряд?
Снаряд не пзрк
Нажмите, чтобы раскрыть...
Все видели искры на видео перед отрывом рулевого винта? Так вот, если это не остатки снаряда из левого блока НУРС выбросило (нештатное срабатывание), то второй вариант - в рулевой винт по счастливой случайности и роковому совпадению действительно попали боевики. Но этот небольшой взрыв в районе рулевого хвоста точно не:
- зенитная управляемая ракета (ЗУР) из ПЗРК
- противотанковый управляемый снаряд (ПТУР) из ПТРК

Возможно попадание крупнокалиберного снаряда. Какого? Да хоть стандартного 30-ти миллиметрового от БМП-2:


---------------------------------------------------------------------------------------------
Между тем появилась первичная информация про сбитый борт:
Ми-35М №34 (34075817112), с 2012 г. эксплуатировался в 393 АвБ (Кореновск)
 
По видео прекрасно видно, что на подбитом вертолёте нет "мигалки" древнего БКО сверху сзади корпуса, забыл как оно называется.
Все Ми-35М без БКО Витебск летают с ней, а оборудованные Витебском как раз без неё. Так что получается, что сбитый борт был как раз из числа оборудованных новым БКО.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация