ТУ-128

Зашёл я седня вечерком, немного листанул и ахнул…
as_on, заходи почаще, а то ветка стала чахнуть. Вот я и поставил себе цель как-то её оживить. Если будешь хотя бы раз в две недели с такими текстами заходить, верю, что наша ветка получит импульс к обновлению. Только поменьше критики, а тот она всем надоела.
Пишешь красиво, что тут ещё сказать... О грамотности молчу, её видно.
"Экзамен" по грамотности не я инициировал, я лишь ответил на обвинение в моей неграмотности, почему же этого ты не заметил?
А в боксе я любитель, но разве любитель не может иметь своё мнение...? Текста не помню, возможно, собственного и не было, а если был, то пару строчек, остальная информация "по куплету" с разных сайтов.
 
Реклама
Ссылка Богункова на некий материал из всезнающей сети сразу меня насторожил – применялись правила склонения иноязычных фамилий к совершенно русскому слову. Вот если бы это было «Богер», то флаг в руки – и «Богера», и «Богеру», и «Богером». А вот в случае с Бугром в русском языке иначе – Бугра, Бугром, итд.
Вот тут я не соглашусь. Ведь в том случае Бугор – это не просто слово, а новая фамилия (или Имя), которое взял себе Андрей (взял для форума - уточнение сделано мною 23.12), и оно иноязычное!
А почему Богер иноязычная фамилия, а Бугор почему-то русская? Или так хочется…?
У русских нет фамилии Бугор.
Хохлы, конечно, могут спрягать как им хочется, но мы общаемся на русском языке, а не на хохляцком.
Попутно замечу: фамилии, имена склоняют, спрягают глаголы.
*
Добавлю:
Я сразу возразил на критику, что неправильно написал имя Бугор в родительном падеже: «Бугора».
А сослался я, спустя какое-то время, на «некий материал из всезнающей сети», ибо таким грамотеям невозможно доказать, а ссылка как-никак авторитетна.
P.S. Любителям критических реплик из двух-трёх слов: берите пример с as_on! Почитать интересно!
 
Последнее редактирование:
as_on, заходи почаще, а то ветка стала чахнуть. Вот я и поставил себе цель как-то её оживить. Если будешь хотя бы раз в две недели с такими текстами заходить, верю, что наша ветка получит импульс к обновлению. Только поменьше критики, а тот она всем надоела.
Пишешь красиво, что тут ещё сказать... О грамотности молчу, её видно.
"Экзамен" по грамотности не я инициировал, я лишь ответил на обвинение в моей неграмотности, почему же этого ты не заметил?
А в боксе я любитель, но разве любитель не может иметь своё мнение...? Текста не помню, возможно, собственного и не было, а если был, то пару строчек, остальная информация "по куплету" с разных сайтов.
Богунков сказал(а):
И последующий разворот, где я, "пользуясь властью" ИО начальника политотдела, вышел на финальную стадию готовности к инструкторской работе, ведь я не планировал быть начПО. Сфотографировал с полчаса назад, - на кухне очень светло, но получилось не очень, хотя прочитать можно. Проверил, надо картинку обновить:
...У меня вопрос к Вам Петр Васильевич ... и сколько летчиков для авиации ПВО Вы лично подготовили,как инструктор?
 
исполнилась мечта лейтенанта: побывать на Греэм-Белле. В середине 70-х витала такая идея в полку, но слетала Амдерма ( тоже гвардейская), а Талаги не пустили....
Могу точно сказать, это был 1974 год. Тогда все северные полки готовили к посадке на ЗФИ. Даже нас на Як-28п привлекли. Свозили туда на Ан-12 несколько лётчиков для ознакомления (перевозили туда имущество). У меня долго хранился оттуда кусок окаменелости с отпечатком листа древнего дерева. Но что-то не срослось и перелёт отменили, только когда появились МиГ-31 полёт состоялся.
 
про Косоногова выше упоминали...итоговый экзамен ему в училище сдавал по навигации...он только нач.кафедры пришел...
Пришел с Ташкента, зам. начальника авиации армии был, начальник- Анциферов
 
Последнее редактирование:
но слетала Амдерма
Вот один из участников этого перелёта, на фото - справа:

Изменение размера Scan10004.JPG

В.С. Сенчуков.
 
На МИГ-31 АМДЕРМА(с 1987 по 1992 годы) на ГРЕЭМ-БЕЛЛ не садилась.Хотя тоже ЖЕЛАЮЩИХ БЫЛО МНОГО,особенно рвался туда МАО-царствие ему небесное.Они с СИДОЧЕНКОВЫМ прямо горели этой идеей..."Палыч,Васильич, б....ь, это же 3,14 ц всему будет". И завидовал он конечно по этому перелету ПОТОЦКОМУ(тоже царствие небесное), даже не знаю почему,наверное то, что были одного возраста что ли?
 
Вот один из участников этого перелёта,
На МИГ-31 АМДЕРМА(с 1987 по 1992 годы) на ГРЕЭМ-БЕЛЛ не садилась.
Прокопыч, поясню: на фото мы с Сенчуковым после перегона первой партии Миг с завода, точнее из Саваслейки. А летал он на Греэм-Белл на Тушке из Амдермы.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Раз вчера опять затронули тему русского языка...
Я не стал ему отвечать по этому поводу, понимая бесполезность этой затеи. Но в русском языке, как и во многих других, есть исключения из правил, а в русском языке их ещё и достаточно много. Так вот, белорусские и украинские фамилии, такие, например, как Кулик, Дрозд, Заяц, Жук, Волк могут не изменяться по падежам, чтобы отличить их от соответствующих нарицательных существительных. Это исключение из правил.
Для меня интересно, что есть такое исключение, хотя они и так отличаются: фамилии пишутся с большой буквы, нарицательные существительные с маленькой! Надо проанализировать, почему есть такое исключение (я верю, что оно есть). Так что "затея" для меня была полезной!
*Итоги анализа.
Если фамилия оканчивается на согласный (кроме фамилий на -ых, -их, о которых говорилось выше), то здесь – и только здесь! – имеет значение пол носителя фамилии. Все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются – это закон русской грамматики. Все женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, не склоняются. При этом языковое происхождение фамилии не имеет значения. Склоняются в том числе и мужские фамилии, совпадающие с нарицательными существительными.
Примеры: тетрадь Михаила Бока, дипломы выданы Александру Кругу и Константину Королю, встреча с Игорем Шипелевичем, в гостях у Андрея Мартынюка, дочь Ильи Скалозуба, работа Исаака Акопяна; тетрадь Анны Бок, дипломы выданы Наталье Круг и Лидии Король, встреча с Юлией Шипелевич, в гостях у Екатерины Мартынюк, дочь Светланы Скалозуб, работа Марины Акопян.
Примечание 1. Мужские фамилии восточнославянского происхождения, имеющие беглую гласную при склонении, могут склоняться двояким образом – с потерей и без потери гласного: Михаила Заяца и Михаила Зайца, с Александром Журавелем и Александром Журавлём, Игорю Грицевецу и Игорю Грицевцу. В ряде источников предпочтительным признается склонение без выпадения гласного (т. е. Заяца, Журавелем, Грицевецу), т. к. фамилии выполняют в том числе юридическую функцию. Но окончательный выбор – за носителем фамилии. При этом важно придерживаться выбранного типа склонения во всех документах.
Азбучная истина № 8. Склонение фамилий подчиняется законам грамматики русского языка. Не существует правила «не склоняются все армянские, грузинские, польские и т. д. фамилии». Склонение фамилии зависит в первую очередь от того, на какой звук оканчивается фамилия – согласный или гласный. Правило «мужские фамилии склоняются, женские нет» относится не ко всем фамилиям, а только к тем, которые оканчиваются на согласный. Совпадение фамилии по форме с нарицательными существительными (Муха, Заяц, Палка и т. д.) не является препятствием для их склонения.
Пришлось потратить не менее получаса времени, чтобы найти подтверждение исключения из Правил русской грамматики, рассматриваемого как «в качестве фамильной традиции»:
§ 2. Трудности при склонении собственных имен
8) Фамилии, совпадающие с именами нарицательными, не типичны для русской фамильной системы. Они все заимствованного происхождения. Большинство пришло в русский из украинского, а также из чешского и польского языков: Соловей, Жук, Рыбак, Чижик, Зуб, Заяц, Сокол, Мороз, Гайдук, Краковяк, Кулик, Коваль, Рысь, Соболь, Лебедь, Дуб, Дрозд, Баран, Перец, Немец, Волк, Мучник, Маляр. К этому же типу относятся фамилии, совпадающие по форме с личными именами и географическими названиями: Павел, Рейн, Франкфурт, Берлин, Герман, Натан, Кармен.
У носителей таких фамилий и у тех, кто сталкивается с ними возникает стремление различать собственные и нарицательные имена, поэтому многие склонны не изменять их по падежам. Несклонение рассматриваемых фамилий допускается как корректорами, так и самими их носителями, рассматривающими данный факт в качестве фамильной традиции.
Так не должны склоняться редкие фамилии, образованные от существительных среднего рода типа Сало, Сито, Толокно в связи с возможным неблагозвучием, а также в соответствии с русской грамматической нормой несклонения фамилий, оканчивающихся на –о, -е (Лучко, Дурново, Шапиро, Нетто, Виардо). В отношении других фамилий такое несклонение не допускается. При их употреблении следует различать:
а) фамилии, совпадающие по форме с существительными женского рода, оканчивающимися на мягкую согласную: Даль, Соль, Моль, Рысь. Мужские фамилии склоняются как существительные мужского рода: Владимира Даля, Далю, с Далем; а женские фамилии не склоняются: встретил Инну Даль;
б) фамилии с суффиксом –ок, -ек, -ец, -ел, можно склонять без выпадения гласного в суффиксе: Перец – Переца, Франец – Франеца;

в) фамилии, оканчивающиеся на согласный звук типа Волк для обозначения мужчин склоняются, для обозначения женщин – нет: встретил Ивана Петровича Волка, но встретил Анну Волк.
 
Последнее редактирование:
Как я писал выше, В. Ни пришёл к нам ст. штурманом полка. Был мой непосредственный начальник. На Миг Штурмэсок трансформировали в штурманов полка и перевели в управление полка, а ст.штурман,естественно был у нас начальник. Мажар нами занимался когда мы в Омске на стаже были перед госами.
 
А этих ребят узнаёшь?:)
Володя Ни(на фото слева) пришёл к нам от вас ст. штурманом полка.
Вова, ну ты отжигаешь! Сам спросил, сам ответил.
Конечно знаю. Мажар был штурманом АЭ.
про Вову Ни могу рассказать анекдот из жизни:
Приехала к нам крутая комиссия из самой Москвы. :(
Посадили писать ответы на вопросы, в заголовке
сказали написать звание, фамилию, эскадрилью.
Написали, сдали. Проверяют при нас оформления, вдруг:
проверяющий - а здесь лейтенант совсем страх потерял,
написал звание и только инициалы, НИ. Что, я догадываться
должен? Под наш хохот ему объяснили про фамилию.
 
Реклама
Цветков, ты хочешь, чтобы я не реагировал на пост, который затрагивал меня? Не находишь, что это странное желание... Хотелось бы увидеть, как бы ты поступил, если бы тебя специально (!) задевали! А ведь я с Зайцем вёл личную переписку, своё видение сюда не тащил, он мог там мне возразить, пояснить, но он своё возражение вытащил на ветку, что мелко, если не подловато.
Как он пишет, что понимал бесполезность затеи, но тогда зачем вынес её, затею, на ветку...
А всё потому, что он провокационно ожидал реакции, что кто-то за него да влезет!
 
Последнее редактирование:
Назад